Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2015 в 01:28, реферат
Банки «предпочитают» гривневые депозиты, а населения хочет часть своих кровно заработанных держать в инвалюте. Такое противоречие отражается на ставках депозитов. Процесс продолжится…
Несмотря на экономические трудности, которые по сей день переживает Украина, общая сумма депозитов населения на начало текущего года составила около 322 млрд. грн, что эквивалентно 40 млрд долл. В августе 2008 года, практически за месяц до кризисного обвала, данный показатель был идентичен, согласно курсу того времени.
Одним із способів вирішення проблем банку називають ліквідацію установи. Але знову ж автор не пояснив, що являє собою процедура ліквідації банку, які її особливості, що стається із активами установи, як будуть проводитися виплати вкладникам тощо.
Також надається інформація, що віднедавна парламент передав ФГВФО уповноваження розбиратися із проблемними фінансовими установами. Але не зазначено, що саме вправі виконувати ФГВ щодо проблемних установ, наскільки широкі їх уповноваження.
Загалом стаття інформативна, її зміст
розкриває тему, закладену в назві.
Уход физических лиц из публичных инвестиционных фондов и переориентация их на более доходные депозиты привели к сокращению доли населения в активах открытых фондов с 58% до 50%. Юридические лица, увеличившие долю вложений до 35%, поддержали падающий фондовый рынок инвестициями. Притока значительного объема новых средств в текущем году участники рынка не ожидают. Рынок публичных институтов совместного инвестирования (ИСИ) вновь переживает спад. Вчера Украинская ассоциация инвестиционного бизнеса (УАИБ) обнародовала аналитический отчет за 2011 год, согласно которому стоимость чистых активов (СЧА) открытых фондов за год упала на 19,31% (до 227 млн грн), а интервальных — на 25,84% (181,8 млн грн). Продолжился рост СЧА только закрытых фондов (+10,93% до 8,63 млрд грн). На фоне снижения стоимости активов открытых фондов наблюдался чистый отток средств, составивший 24,5 млн грн. При этом наибольшая сумма была изъята из паевых фондов именно в IV квартале минувшего года (-37 млн грн). Из фондов уходили преимущественно физические лица. По данным УАИБ, в структуре открытых фондов доля физических лиц-резидентов упала до 50,44% (снижение по сравнению с 2010 годом на 8,18 п. п.). В 2009 году, когда начался двухлетний подъем фондового рынка, на украинских граждан приходились рекордные 79% всех вложений в открытые фонды. С тех пор эта доля все время падала. Физические лица—нерезиденты сократили свое присутствие до минимальных уровней (0,25%). Наряду с падением мировых и локальных фондовых рынков (индекс ПФТС упал на 45%, "Украинской биржи" — на 40%), давление на инвесторов оказывали экономические события внутри страны. Ключевым риском для локального рынка ИСИ стали девальвационные настроения населения минувшей осенью. "Валютные риски остро ощущают инвесторы фондов, особенно памятуя кризисную девальвацию 2008 года. Помимо этого, стоит отметить ухудшение ликвидности банков, сопровождающееся ухудшением ликвидности предприятий, которое вначале привело к оттоку средств с фондового рынка, а потом — к резкому росту ставок по депозитам. Депозиты, как альтернатива инвестиций, оттянули на себя большую часть рыночной ликвидности",— говорит руководитель аналитического департамента ИГ ТАСК Андрей Шевчишин. Противоположная динамика наблюдалась по юридическим лицам. На них пришлось свыше 35% всех вложений в фонды, тогда как за предыдущий период их доля была на 10 пунктов ниже. Отечественные компании наращивают свою долю в фондах уже второй год. С 2009 года (11%) их присутствие на рынке выросло втрое. Доля иностранных компаний все также низка — 13,69%. Юридические лица используют механизм участия в фондах для управления своей свободной ликвидностью, рассказывает генеральный директор КУА "ОТП Капитал" Григорий Овчаренко: "Остатки на текущих счетах приносят максимум три процента годовых, счет до востребования — 5-7%. А если покупать бумаги фондов денежного рынка, то у компании есть возможность получить большую доходность в течение короткого срока". Эти инвесторы должны стать подушкой безопасности в 2012 году, если физические лица продолжат забирать свои инвестиции. "Мы не ожидаем оттока. Те, кто есть,— это долгосрочные инвесторы",— отмечает господин Овчаренко. Николай Максимчук |
||||||
Аналіз статті №3
У даній статті з метою відображення загальної ситуації приводиться динаміка частки населення в активах відкритих фондів, але не показані, які структурні зрушення відбулися у частці юридичних осіб – дано лише кінцевий відсоток участі.
Також стаття розповідає про ситуацію в на фондовому ринку України, але для порівняння було б добре показати, яка ситуація панує на цьому ж ринку на даний час у світі загалом. Це дозволило б зробити висновок, що відтік фізичних осіб спровокований внутрішньодержавними чинниками чи є продовженням світової тенденції.
Наведені дані аналітичного звіту Української асоціації інвестиційного бізнесу за 2011 рік, що є похвально. Але сухі цифри звіту мало про що кажуть читачам, зокрема показана динаміка вартості різних видів активів, але не сказано, яка різниця між цими видами активів і до яких наслідків призвели спостережувані зміни у структурі інвестицій.
Чомусь у статті наголошено, що найсуттєвіше відтік коштів із фондового ринку спостерігався саме у IV кварталі 2011 року, але знову ж не пояснено, чим саме остання четверть року виявилась такою важливою.
Вся стаття присвячена розгляду такої ситуації, як відтік фізичних осіб із фондового ринку. На противагу їм, сказано, що юридичні особи навпаки збільшують свою частку на даному ринку. Було б доцільно провести порівняльну характеристику, у чому ж полягає головна відмінність між фізичними та юридичними особами (ЮО) і чому для ЮО фондовий ринок видається таким привабливим.
І загалом стаття немає висновку. Ми так і не можемо зрозуміти до чого ж вів автор. Надав чимало різних статистичних даних, читач так і не може зрозуміти, яку ж думку просував автор. І взагалі – тенденція до зниження частки ФО на фондовому ринку – це позитивна, негативна тенденція чи просто констатація неупередженого факту, який нінащо не впливає лишається незрозумілим.
Загалом стаття доволі інформативна, так як містить чимало даних, аналітичних звітів, але позбавлена будь-якої думки та ідеї. Складається враження, що автор прагнув просто поставити усіх охочих про справи на фондовому ринку, але для чого ця інформація і як із нею поводитись – це вже не його завдання.