Ипотечное кредитование
Контрольная работа, 14 Марта 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Ипотека в силу закона отличается от ипотеки, возникающей на основании договора, только тем, что первая возникает в силу прямого указания в законе и регистрируется автоматически вместе с другим договором даже без заявления сторон, а ипотека в силу договора подлежит регистрации по отдельному заявлению сторон. Поскольку ипотека в силу закона возникает при целевом кредите на приобретение жилья, при регистрации такой ипотеки меняется собственник объекта недвижимости, а если быть более точным, то - такая ипотека возникает одновременно с приобретением недвижимости заёмщиком.
Содержание работы
1.Сущность ипотечного кредитования. Правовая база ипотечного кредитования…………….....................................................................………...3
2.Общие правила заключения договора об ипотеке. Содержание договора об ипотеке……………………………………………………………………………10
3.Задача…………………………………………………………………………..13
Список литературы………………….…………………
Файлы: 1 файл
ИК, контрольная работа.doc
— 120.00 Кб (Скачать файл)Содержание
1.Сущность ипотечного
кредитования. Правовая база ипотечного кредитования…………….............
2.Общие правила заключения
договора об ипотеке. Содержание договора об ипотеке……………………………………………………………
3.Задача…………………………………………………………
Список литературы………………….………………………………
существуют и многие другие программы погашения. Одна из иных форм — дифференцированные платежи (когда тело кредита выплачивают равными долями, а процентные платежи меняются от максимума в начале, до минимума в конце); здесь размер первого платежа ( ) таков: . Зачастую ошибочно полагают, что достоинством этой формы платежей является меньшая сумма процентов (меньше переплата). На самом деле, главное различие состоит в перераспределении нагрузки выплат между различными периодами погашения.
Ипотечный брокеридж — это услуги по подбору, оформлению и получению ипотечных кредитов. Ипотечным брокериджем занимается подготовленный для этой деятельности специалист — ипотечный брокер.
Действующим законодательством предусмотрены два вида оснований возникновения ипотеки:
в силу закона;
в силу договора.
Ипотека в силу закона (легальная ипотека) — ипотека, возникающая при наступлении определенных фактов, указанных в законе, независимо от волеизъявления сторон в отношении возникновения ипотеки, при переходе права собственности на объект недвижимости от одного лица к другому, точнее при приобретении данного права новым собственником, но при обязательном наступлении определенных законом фактов.
Ипотека в силу закона возникает в следующих пяти основных и распространенных случаях:
Приобретение жилых домов, квартир, земельных участков с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа.
Строительство жилых домов, зданий, сооружений или квартир с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа.
Продажа в кредит.
Рента.
Залог имущественных прав.
Ипотека в силу договора (договорная ипотека) — ипотека, возникающая на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости).
Договор об ипотеке не является самостоятельным обязательством, а заключается в обеспечение обязательства по договору займа, кредитному договору или иному обязательству.
Ипотека в силу закона отличается от ипотеки, возникающей на основании договора, только тем, что первая возникает в силу прямого указания в законе и регистрируется автоматически вместе с другим договором даже без заявления сторон, а ипотека в силу договора подлежит регистрации по отдельному заявлению сторон. Поскольку ипотека в силу закона возникает при целевом кредите на приобретение жилья, при регистрации такой ипотеки меняется собственник объекта недвижимости, а если быть более точным, то - такая ипотека возникает одновременно с приобретением недвижимости заёмщиком.
Имущество, которое может быть предметом ипотеки, определено в статье 5 Закона об ипотеке — недвижимые вещи, указанные в статье 130 ГК РФ, права на которые зарегистрированы в порядке, установленном для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
К таким вещам относят: земельные участки, за исключением земельных участков, указанных в статье 63 Закона об ипотеке; предприятия, а также здания, сооружения и иное недвижимое имущество, используемое в предпринимательской деятельности; жилые дома, квартиры и части жилых домов и квартир, состоящие из одной или нескольких изолированных комнат; дачи, садовые дома, гаражи и другие строения потребительского назначения; воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.
Правовая база ипотечного кредитования. |
Нормативно-правовая база ипотечного кредитования в Российской Федерации основывается на положениях Гражданского кодекса. Принятие части I (1995 г.) и части II (1996 г.) Гражданского кодекса Российской Федерации стало решающим шагом в развитии Российского федерального законодательства в отношении вопросов ипотечного жилищного кредитования. В части, касающейся отношений, связанных с ипотечным жилищным кредитованием, кодекс установил общие правила обеспечения кредитов залогом недвижимости, в том числе жилой; положения о праве собственности и других вещных правах на жилые помещения; основания обращения взыскания на заложенное жилое помещение и др. Принятие Гражданского кодекса
РФ, в котором имеются основные нормы,
касающиеся получения и обеспечения кредита,
создало правовую среду, благоприятствующую
всем видам предпринимательской деятельности.
Кроме того, Гражданским кодексом было
предусмотрено принятие в дальнейшем
специальных Федеральных законов по регулированию
вопросов государственной регистрации
прав на недвижимое имущество и сделок
с ним, а также особенностей ипотеки (залога
недвижимости). Закон стал нормативным
актом, непосредственно связанным
с осуществлением кредитования
недвижимости. В соответствии с
ним: Таким образом, для регулирования
отношений по поводу залога недвижимости
основным источником права является закон
об ипотеке, которым в отношении ипотеки
могут быть предусмотрены иные правила,
чем в ГК РФ применительно к залогу в целом,
имеющие приоритет над общими положениями
Гражданского кодекса о залоге. В последнее время действительно
чрезвычайно большое внимание уделяется
деятельности в направлении работы над
этим законопроектом, которого давно все
ждут, который сейчас находится на рассмотрении
в Государственной Думе. И без внедрения эффективно
работающих рыночных механизмов ипотека
в масштабах всей страны работать, однозначно
не будет. С этой точки зрения, без привлечения
рыночных капиталов, без привлечения накопленных
средств, обращающихся в настоящее время
на рынках капиталов, в реальный сектор,
сектор строительства жилья, без налаживания
инфраструктуры, благодаря которой процесс
такого перетока будет оптимально функционировать,
развитие ипотечного кредитования в России
в целом вряд ли возможно. С этой точки
зрения вопрос инфраструктуры, вопрос
функционирования рынка ценных бумаг
в этом направлении имеет принципиальное
значение. Конечно закон «Об эмиссионных
ценных бумагах» имеет здесь первоначальное
значение. Это облигации, так называемые ипотечные облигации, и ипотечные сертификаты участия. Долгое время шла дискуссия о курсе ценных бумаг, который должен быть вовлечен в процесс ипотечного кредитования, в процесс секъютиризации ипотечных кредитов. Было мнение максимально сузить такой круг, оставить один вид ценных бумаг. Была и противоположная точка зрения, которая сводилась к тому, что необходимо в законе закрепить максимально широкий спектр с тем, чтобы потом рынку дать возможность определиться, а потом уже внести изменения в законодательство на основе того опыта, который покажет рынок. Но, тем не менее, по мнению Глазунова
Д. А. (член ФКЦБ России), спектр который
в настоящее время определен в законопроекте
(и в депутатском, и правительственном
варианте два вида ценных бумаг осталось),
тот оптимальный набор инструментов, который
позволит с одной стороны, ввести необходимую
диверсификацию в инструменты рынка, с
другой стороны, не допустит ситуации,
при которой подвергалось бы сомнению
надежность ценных бумаг, которые используются
для секъютиризации ипотечного кредитования. В России так же уже разрабатывается
закон «О сторойсберкассах» в основу этого
законопроекта положено германское законодательство,
которое уже адаптировано в ряде стран.
В Чехии, например, такая программа уже
работает. Разработка данного законопроекта
обусловлена ростом населения, которое
нуждается в улучшении жилищных условий,
но обычный кредит в банке для них слишком
дорог. Поэтому люди вступают в долевые,
паевые и иные виды кооперативов и вносят
в них деньги под будущую квартиру. Поэтому следует определиться по четырем наиболее важным вопросам. Во-первых, если создавать строительные сберегательные кассы, то должен быть закон, который бы регулировал их деятельность. По действующему банковскому законодательству небанковские кредитные организации (а стройсберкассы вероятнее всего должны относиться именно к этой категории) не имеют права работать со средствами физических лиц. Второй вопрос - статус и, соответственно, правовой «коридор», в котором будут развиваться стройсберкассы. Для разработчиков законопроекта, по сути, все равно: будет это банковская или небанковская кредитная организация. Но для Центробанка это вопрос принципиальный - на него ложится разработка нормативной базы и надзор за деятельностью стройсберкасс. Третий момент связан непосредственно с характером нормативных актов. Очевидно, что деятельность стройсберкасс должна жестко регламентироваться: они будут работают с деньгами населения, и эти средства должны направляться на строго определенные цели. Поэтому в законе должны быть четко прописаны все ограничения и те операции, которые стройсберкасса может осуществлять. Четвертый по порядку, но не по важности вопрос - гарантии целевых вложений граждан. В Законе о стройсберкассах и, естественно, в договорах, которые будут заключаться с населением, должно быть предусмотрено: если человек внес в стройсберкассу, например, 30% стоимости квартиры (цифра пока не уточнена) под низкий процент, то и кредит он также получает под низкий процент. Но, с другой стороны, никто не застрахован от форс-мажора. Рассматривая это противоречие, мы исходим из того, что на рынке недвижимости даже в кризисные периоды краха не было, а скачки цен не превышают 15%. Полагаем, что эту величину
можно изначально заложить в
систему страхования риска. Однако перечень проводимых
ею банковских операций является очень
узким и ограниченным. Она не
претендует на то, чтобы совершать весь
перечень банковских операций, что, очевидно,
существенно снижает количество рисков,
с которыми сталкивается данный финансовый
институт. Не имея возможности классифицировать
в рамках действующего определения строительную
сберкассу как НКО, поскольку главный
критерий НКО - не совершать операции с
гражданами, у нас остается единственная
возможность признать строительную сберкассу
в рамках действующего законодательства
универсальным банком, т.е. банком, который
в соответствии с российским законодательством
получает возможность совершать неограниченный
перечень банковских операций и по логике
Центрального банка, таким образом, должен
подвергаться всем тем нормативным регуляциям,
что и универсальный банк. Главное возражение, которое последовало от Банка России, состояло в том, что понятие «специализированная кредитная организация» отсутствует в российском банковском законодательстве. Это та же самая проблема, с которой последние 4 года сталкивались кредитные потребительские кооперативы.
|
Общие правила заключения
договора об ипотеке.
Договор об ипотеке заключается
с соблюдением общих правил Гражданского
кодекса Российской Федерации (гл. II , ст.
8) о заключении договоров, а также положений
настоящего Федерального закона. Основанием
возникновения ипотеки может являться
закон либо договор. По договору залогодатель
(в том числе и не являющийся должником)
добровольно отдает в залог любое принадлежащее
ему недвижимое имущество, гарантируя
тем самым удовлетворение требований
кредитора в случае неисполнения обязательства,
обеспеченного залогом. Договор является
основной формой возникновения ипотеки.
В ряде случаев ипотека может возникнуть
на основании норм закона. В частности,
если жилой дом или квартира приобретаются
за счет кредита банка или иной кредитной
организации в собственность заемщика
(п. 1 ст. 77 Закона об ипотеке), О приобретенная
недвижимость считается находящейся в
залоге с момента государственной регистрации
договора купли-продажи. Данное положение
закона является чрезвычайно важным для
построения всей системы ипотечного кредитования
в России, которая основана на том, что
именно приобретаемое имущество является
основным обеспечением возвратности кредитных
средств. Сейчас система выдачи ипотечного
кредитования строится на том, что обеспечение
кредита может быть оформлено тремя способами:
• договором 0б ипотеке приобретенного
жилою помещения с соответствующим нотариальным
удостоверением сделки, а также государственной
регистрацией возникающей ипотеки;
Складывается ситуация, в которой,
несмотря на то, что законодатель установил
диспозитивность нормы о предоставлении
приобретаемого имущества в качестве
залога, подзаконные нормативные акты
устанавливают обязательность передачи
такого имущества в залог. Условие об обязательности
предоставления приобретаемого имущества
в качестве залога негативно сказывается
на количестве потенциальных заемщиков,
которые, не будучи уверенными в возможности
возврата полученного кредита, не желают
приобретать жилье, которым, вероятно,
придется потом расставаться. В соответствии
со своим назначением ипотека обеспечивает
исполнение денежных обязательств заемщика
перед кредитором. Однако непосредственно
нормы о «денежном требовании» закреплены
только в Основных положениях о залоге
недвижимого имущества ипотеке, не являющихся
нормативным актом и носящих рекомендательный
характер. Ипотека обеспечивает уплату
залогодержателю основной суммы долга
по кредитному договору или иному обеспечиваемому
ипотекой обязательству полностью либо
в части, предусмотренной договором об
ипотеке. Закон также предусматривает
использование ипотеки (условия оговариваются
в договоре об ипотеке) в качестве обеспечения
не только в отношении полной суммы долга
по кредитному договору или иному обеспечиваемому
ипотекой обязательству, но и ее части.
Ипотека, установленная в обеспечение
исполнения кредитного договора или договора
займа с условием выплаты процентов, обеспечивает
также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся
ему процентов за пользование кредитом
(заемными средствами). На денежный характер
обязательств, обеспечиваемых ипотекой,
указывает определение ипотеки, даваемое
в п. 1 ст. 1 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
Среди требований по кредитному договору
или договору займа следует выделять не
только сумму кредита или сумму займа,
но и выплату процентов по указанным договорам.
Ипотекой обеспечивается выплата всех
сумм, причитающихся залогодержателю.
Если договором не предусмотрено
иное, ипотека обеспечивает также уплату
залогодержателю сумм, причитающихся
ему: в возмещение убытков и/или в качестве
неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения,
просрочки исполнения или иного ненадлежащего
исполнения обеспеченного ипотекой обязательства;
Содержание договора об ипотеке.
С ГК РФ гл. II, ст. 9 в договоре об ипотеке должны быть указаны предмет ипотеки, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого ипотекой.
Предмет ипотеки определяется в договоре указанием его наименования (квартира, жилой дом, земельный участок), места нахождения (адрес) и достаточным для идентификации этого предмета описанием (количество комнат, этажность, квадратура). Указывается право, в силу которого имущество, являющееся предметом ипотеки, принадлежит залогодателю (собственность, хозяйственное ведение), и наименование органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрировавшего это право залогодателя. Если предметом ипотеки является принадлежащее залогодателю право аренды, арендованное имущество должно быть определено в договоре об ипотеке так же, как если бы оно само являлось предметом ипотеки, и должен быть указан срок аренды;
Оценка предмета ипотеки определяется по соглашению залогодателя с залогодержателем и указывается в договоре об ипотеке в денежном выражении. При ипотеке государственного и муниципального имущества его оценка осуществляется в соответствии с требованиями, установленными федеральным законом, или в определенном им порядке. В случае залога не завершенного строительством недвижимого имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется оценка рыночной стоимости этого имущества;
Обязательство, обеспечиваемое ипотекой, должно быть названо в договоре об ипотеке с указанием его суммы, основания возникновения и срока исполнения. В тех случаях, когда это обязательство основано на каком-либо договоре, должны быть указаны стороны этого договора, дата и место его заключения. Если сумма обеспечиваемого ипотекой обязательства подлежит определению в будущем, в договоре об ипотеке должны быть указаны порядок и другие необходимые условия ее определения. Если обеспечиваемое ипотекой обязательство подлежит исполнению по частям, в договоре об ипотеке должны быть указаны сроки (периодичность) соответствующих платежей и их размеры либо условия, позволяющие определить эти размеры;
Если права залогодержателя удостоверяются закладной, на это указывается в договоре об ипотеке, за исключением случаев выдачи закладной при ипотеке в силу закона;
Права и обязанности сторон в договоре ипотеки
В этой части договора прописываются права и обязанности залогодателя и залогодержателя. Так в договоре может быть указано, что залогодатель по договору ипотеки обязуется:
не отчуждать жилое помещение, не осуществлять его последующую ипотеку либо иным образом распоряжаться им без предварительного письменного согласия залогодержателя;
Не сдавать квартиру или иное помещение в наем, не передавать в безвозмездное пользование либо иным образом не обременять его имущественными правами третьих лиц без предварительного письменного согласия залогодержателя;
Принимать меры, необходимые для сохранения заложенного жилого помещения, включая текущий и капитальный ремонты;
Уведомить залогодержателя о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного жилого помещения;
Своевременно выплачивать налоги, сборы, коммунальные и иные платежи, причитающиеся с него как с собственника жилого помещения, а также добросовестно исполнять иные обязанности, возникающие у него как у собственника жилого помещения;
Предоставлять по требованию залогодержателя не реже одного раза в год документы (квитанции), подтверждающие оплату налогов, сборов, коммунальных и иных платежей, причитающихся с него как с собственника жилого помещения;
Потребовать застраховать в Страховой компании и за свой счет жилое помещение от рисков утраты и повреждения в пользу залогодержателя на срок действия договора ипотеки;
Не изменять условия договора страхования без предварительного согласования с залогодержателем;
Предоставлять возможность залогодержателю или его представителю периодически (не реже одного раза в год) производить проверку фактического наличия, состояния и условий содержания заложенного жилого помещения, а так же состав лиц постоянно или временно проживающих в жилом помещении и основания для их проживания;
Помимо всего у залогодателя есть право владеть и пользоваться заложенным жилым помещением в соответствии с его назначением.
Он может потребовать от залогодержателя выдачи документов, подтверждающих исполнение денежного обязательства, удостоверенного закладной и обеспеченного ипотекой, после его окончательного и надлежащего исполнения, и передачи ему закладной.
Залогодержатель в договоре ипотеки имеет меньше обязанностей и как правило это:
В случае полного погашения ипотеки выдать залогодателю документы, подтверждающие исполнение основного договора, обеспеченного ипотекой, а также передать залогодателю закладную;
В случае передачи прав по закладной и самой закладной новому залогодержателю, сообщить об этом залогодателю в течении определенного времени;
Залогодержатель, как и залогодатель так же имеет определенные права и прописывает их в договоре ипотеки. В частности банк имеет право: