Понятие и условия правомерности необходимой обороны

Институт необходимой обороны способствует поддержанию правопорядка и является отличным средством удержания лиц, склонных к совершению преступлений, от подобного рода посягательств. Ведь, если человек не уверен в том, что его деяние останется безнаказанным и предполагает, что жертва сможет дать ему отпор, посягательство может и вовсе не состояться. Таким образом, можно говорить о том, что действия добропорядочных граждан оказывают непосредственное влияние на мысли преступника и заставляют его убедиться в том, что за любым правонарушением следует наказание. Это способствует уменьшению роста преступности и помогает правоохранительным органам в правильной организации их деятельности и увеличении продуктивности работы.

На основании изложенного можно сделать следующие выводы:

1. Каждый гражданин нашего общества имеет право защищать себя и других лиц от любых преступных посягательств со стороны нарушителей правопорядка и тем самым предупреждать совершение преступлений.
2. Необходимая оборона представляет собой единство двух противоположностей: посягательства и защиты. Причем, каждая из этих противоположностей имеет свое свойство, которое определяется соответствующими условиями. Условия, относящиеся к посягательству, определяют возникновение состояния необходимой обороны, а условия, относящиеся к защите, определяют правомерность действий по защите нарушенного блага в состоянии необходимой обороны.
3. Защита от преступного посягательства признается правомерной, если она явно не превосходит данное посягательство или если его невозможно или трудно предотвратить путем причинения меньшего вреда, чем вред фактически причиненный.
4. Пределом необходимой обороны признается причинение посягающему вреда, соответствующего опасности посягательства и обстановке защиты. 
   Человек может использовать свое право на необходимую оборону и защищать свою жизнь, здоровье и интересы, а также интересы других лиц, общества и государства, но только определенных рамках и только теми средствами и в той мере, которая необходима в данной ситуации. Необходимо объективно оценивать возникшую опасность и уметь правильно использовать свои возможности для защиты своих прав. Также необходимо помнить о причинении соразмерного вреда лицу, посягающему на охраняемые законом интересы, а также о том, что защита заключается в причинении вреда посягающему, а не третьим лицам.

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации
3. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007
4. Слуцкий И. И. //Необходимая оборона и крайняя необходимость в советском уголовном праве. Л., 1962.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».
6. К. Маркс и Ф. Энгельс, соч., т. 33
7. Степалин В. П. — Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ о необходимой обороне
8. Дуюнов В.К. и др. Комментарий к УК РФ
9. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Правомерность действий сотрудников органов внутренних дел и граждан при необходимой обороне и задержании преступника. Брянск, 199
10. Ромашкин П.С. Основные начала уголовного и военноуголовного законодательства Петра I. М., 1947.

1 Конституция Российской Федерации 45

2  УК РФ ст.37

2 Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 166

3 Слуцкий И. И. //Необходимая оборона и крайняя необходимость в советском уголовном праве. Л., 1962. С. 66

4 УК РФ ст.37

5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

6 Конституция РФ ст.25