Отчёт по практике в ОАО "Курскрезинотехника"
Отчет по практике, 07 Июня 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
При прохождении экономической и практики менеджмента на Открытом Акционерном Обществе «Курскрезинотехника» (ОАО «КРТИ») были поставлены следующие задачи:
• Рассмотрение личных дел сотрудников предприятия;
• Прядок формирования картотеки личных дел сотрудников ОАО «КРТИ»;
• Проведение анализа профессионального состава предприятия, квалификационного и образовательного уровня кадров (по категориям персонала);
• Ознакомление с системой цен на выпускаемую продукцию и методикой их формирования.
В соответствии с поставленными задачами формировался индивидуальный план прохождения практики, задания, выполняемые в процессе практики.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «КУРСКРЕЗИНОТЕХНИКА» 5
2. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ 6
3. УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ 7
4. ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ 11
5. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СЛУЖБЫ И ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ 12
6. УПРАВЛЕНИЕ МАРКЕТИНГОМ 19
7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
8. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Файлы: 1 файл
отчет Тутова.docx
— 48.32 Кб (Скачать файл)Наиболее важные финансовые коэффициенты, рассчитанные по финансовым данным ОАО «Курскрезинотехника» приведены в таблице .
Таблица 1.Комплексная оценка эффективности управления ЗАО «Курскрезинотехрика» с использованием финансовых коэффициентов
Показатель |
Год | |||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
I. Оценка имущественного положения организации | ||||
Коэ-т реальной стоимости имущества |
0,46 |
0,37 |
0,42 |
0,35 |
Коэ-т износа основных средств |
0,19 |
0,32 |
0,53 |
0,62 |
Коэ-т обновления основных средств |
0,18 |
0,03 |
0,12 |
0,033 |
Коэ-т выбытия основных средств |
0,08 |
0,007 |
0,027 |
0,023 |
Коэ-т накопл. всего амортизируемого имущества |
0,19 |
0,32 |
0,53 |
0,62 |
II. Оценка платежеспособности организации и ликвидности ее баланса | ||||
Коэф. текущей ликвидности |
2,48 |
2,35 |
2,04 |
2,11 |
Коэф. срочной ликвидности |
0,65 |
0,45 |
0,68 |
0,73 |
Коэф. абсолютной ликвидности |
0,005 |
0,02 |
0,06 |
0,12 |
Коэф. соотношения деб. и кред. задолженности |
0,64 |
0,51 |
1,09 |
1,01 |
Коэф. ликвидности при мобилизации средств |
1,75 |
1,82 |
1,31 |
1,34 |
III. Оценка финансовой устойчивости организации | ||||
Коэф. финансовой независимости |
0,81 |
0,69 |
0,67 |
0,64 |
Коэф. финансовой устойчивости |
0,94 |
0,71 |
0,67 |
0,64 |
Коэф. обеспеченности собственными об. ср-ми |
0,45 |
0,54 |
0,51 |
0,53 |
Коэф. соотношения заем. и собственных средств |
0,58 |
0,44 |
0,5 |
0,56 |
Коэф. маневренности собственных об. средств |
0,48 |
0,52 |
0,95 |
0,62 |
Коэф. прогноза банкротства |
0,51 |
0,39 |
0,35 |
0,4 |
IV. Оценка интенсивности использования ресурсов организации | ||||
Рентабельность активов |
- 0,04 |
0,03 |
0,02 |
0,08 |
Рентабельность собственного капитала |
- 0,05 |
0,05 |
0,02 |
0,13 |
Рентабельность инвестиций |
0,07 |
0,05 |
0,09 |
0,14 |
Рентабельность продаж |
- 0,01 |
0,015 |
0,01 |
0,025 |
Рентабельность |
0,07 |
0,06 |
- 0,06 |
0,082 |
- Проведенная оценка имущественного положения организации показыва
ет следующие результаты:
- уровень производственного потенциала организации, обеспеченность производственного процесса средствами производства не достаточен (коэффициент реальной стоимости имущества);
- оценив динамику доли амортизации в стоимости основных средств можно говорить о том, что увеличение коэффициента износа характеризует ухудшение материальной базы организации, методика начисления амортизации не изменялась;
- новые основные средства в общем количестве основных средств занимают очень маленькую долю;
- выбыла из-за ветхости и по другим причинам достаточно маленькая доля основных средств;
- тенденция к сокращению коэффициента накопления всего амортизируемого имущества говорит о том, что руководство организации заботится о будущем и принимает активные меры по техническому перевооружению основных средств, усилению деловой репутации организации, ее имиджа и т.д., а у нас наблюдается рост коэффициента, что является отрицательным фактором.
II. Оценка платежеспособности организации и ликвидности ее баланса позволяет сделать следующие выводы:
- наблюдается превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами более чем в два раза, что считается нежелательным, поскольку это свидетельствует о нерациональном вложении организацией своих средств и неэффективном их использовании;
- низкие значения коэффициента срочной ликвидности указывают на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов со своими поставщиками;
- коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что очень маленькая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно. Это наиболее жесткий критерий платежеспособности. Особенно важное значение имеет для поставщиков материальных ресурсов и банка, кредитующего данную организацию;
- общее соотношение расчетов по видам задолженности организации (дебиторской и кредиторской) показывает среднее соотношение задолженностей, а затем резкое возрастание дебиторской задолженности;
- степень зависимости платежеспособности организации от запасов с точки зрения необходимости мобилизации денежных средств для погашения своих краткосрочных обязательств превышает необходимые границы, что является отрицательным явлением.
III. Оценка финансовой устойчивости организации показала следующие результаты:
- наблюдается снижение коэффициента финансовой независимости (автономии), что свидетельствует об уменьшении финансовой независимости. Показывает снижение доли собственного капитала в общей сумме всех средств организации, авансированных ею для осуществления уставной деятельности (в стоимости имущества организации). Но тем не менее не преодолена нижняя граница в 0,5;
- удельный вес источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время, является средним, но наблюдается снижение коэффициента;
- степень участия собственного капитала в формировании оборотных средств (коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами) достаточна. Чем выше показатель (около 0,5), тем лучше финансовое состояние организации, тем больше у нее возможностей в проведении независимой финансовой политики;
- зависимость организации от внешних источников средств пока не имеет места, хотя необходимо уделить внимание коэффициенту соотношения заемных и собственных средств так как имеется тенденция к росту, что ведет к потере финансовой устойчивости (автономности);
- доля, занимаемая собственным капиталом, инвестированным в оборотные средства, в общей сумме собственного капитала организации в конце анализируемого периода превышает рекомендуемую границу, что свидетельствует о снижении возможностей финансового маневра у организации;
- наблюдается рост коэффициента прогноза банкротства, что свидетельствует о снижении финансовых затруднений.
IV. Проведенная оценка интенсивности использования ресурсов организации привела к следующим результатам:
- повышение коэффициента рентабельность активов (имущества) свидетельствует о возрастающем спросе на продукцию (работы, услуги) и о накоплении активов;
- рентабельность собственного капитала отражает эффективность использования собственного капитала (инвестированного акционерного капитала), то есть указывает на величину прибыли, получаемой с каждого рубля, вложенного в организацию собственниками. Служит важным критерием оценки уровня котировки акций на фондовой бирже. Наблюдается рост показателя, но его величина не достаточна;
- оценка рентабельности инвестиций отражает не достаточную эффективность использования средств, инвестированных в организацию;
- рентабельность продаж слишком низка;
- рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек), также слишком низка, что свидетельствует о не эффективности произведенных затрат.
После анализа финансового состояния ОАО «Курскрезинотехника» проведем анализ прибыльности хозяйственной деятельности предприятия.
Анализ коэффициентов
финансовых результатов деятельности
предприятия состоит из расчета
и анализа коэффициентов
Таблица 2.Показатели финансовых результатов деятельности
Название коэффициента |
Формула |
Год | |||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | ||
Коэф-т рентабельности продаж |
Прибыль от продаж/выручка-нетто от продаж |
-0,01 |
0,015 |
0,01 |
0,025 |
Коэф-т рентабельности всего капитала |
Прибыль от продаж/Итог баланса |
0,18 |
0,12 |
0,17 |
0,018 |
Коэф-т рентабельности внеоборотных активов |
Прибыль от продаж/Внеоборотные активы |
0,43 |
0,36 |
0,52 |
0,74 |
Коэф-т рентабельности собственного капитала |
Прибыль от продаж/Капитал и резервы |
-0,05 |
0,05 |
0,02 |
0,13 |
Коэф-т рентабельности перманентного капитала |
Прибыль от продаж/(Капитал и резервы + Долгосрочные обязательства) |
0,19 |
0,17 |
0,25 |
0,28 |
Коэф-т общей оборачиваемости капитала |
Выручка-нетто от продаж/Итог баланса |
2,84 |
2,36 |
3,01 |
3,19 |
Коэф-т оборачиваемости материальных оборотных средств |
Выручка-нетто от продаж/(Запасы + НДС по приобретенным ценностям) |
4,46 |
4,35 |
6,01 |
6,45 |
Коэф-т оборачиваемости дебиторской задолженности |
Вуручка-нетто от продаж/Дебиторская задолженность менее года |
12,8 |
19,38 |
14,74 |
14,41 |
Коэф-т оборачиваемости кредиторской задолженности |
Выручка-нетто от продаж/Кредиторская задолженность |
8,2 |
9,79 |
16,08 |
14,49 |
Коэф-т фондоотдачи |
Выручка-нетто от продаж/Внеоборотные активы |
6,75 |
7,18 |
9,46 |
13,23 |
Коэф-т оборачиваемости собственного капитала |
Выручка-нетто от продаж/Капитал и резервы |
3,51 |
3,41 |
4,52 |
4,99 |
- коэффициент рентабельности продаж в течении 4-х лет несколько вырос, что свидетельствует о незначит
ельном росте спроса на продукцию; - показатель коэффициента рентабельности всего капитала сильно колебался за анализируемый период, что указывает на не очень эффективное использование всего имущества и о перенакоплении активов;
- за анализируемый период коэффициент рентабельности внеоборотных активов стабильно возрастал. Это говорит о том, что в этот период эффективно использовались основные средства и прочие внеоборотные активы;
- рост коэффициента перманентного капитала указывает на эффективное использование капитала (собственного и заемного), вложенного в деятельность общества;
- скорость оборота всего капитала (коэффициент общей оборачиваемости капитала) увеличивалась за анализируемый период. Это свидетельствует или об ускорении кругооборота средств или инфляционный рост цен;
- коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств за 4-е анализируемые года значительно вырос. Это может свидетельствовать об относительном снижении производственных запасов и незавершенного производства или об увеличении спроса на готовую продукцию;
- снижение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности говорит о сужении коммерческого кредита, предоставляемого обществом;
- за анализируемый период наблюдались как рост, так и снижение коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности. Рост коэффициента означает увеличение скорости оплаты задолженности, снижение – рост покупок в кредит;
- коэффициент фондоотдачи внеоборотных активов стабиль увеличивался за последние 4-е года. Это указывает на рост эффективности использования основных средств и прочих внеоборотных активов;
- наблюдается рост коэффициента оборачиваемости собственного капитала, что свидетельствует о повышении уровня продаж.
Таким образом, проведя анализ как финансового состояния ОАО «Курскрезинотехника» в целом, так и оценку финансовых результатов деятельности, можно говорить о том, что мы получили в среднем стабильный рост всех показателей за анализируемый период.
Управление маркетингом на ОАО «Курскрезинотехника»
Для осуществления маркетинговых
функций на предприятии действует
отдел маркетинга и рекламы. Он имеет
следующую организационную