Оценка эффективности деятельности государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования
Курсовая работа, 01 Февраля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель курсовой работы – рассмотреть систему оценки эффективности деятельности государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования. Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - рассмотреть современные требования к качеству среднего профессионального образования; - охарактеризовать особенности образовательных услуг; - осуществить анализ реформы системы образования и ее результаты - провести мониторинга эффективности средних профессиональных учебных заведений;
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ 5
1.1 Современные требования к качеству среднего профессионального образования 5
1.2 Особенности образовательных услуг 7
1.3 Анализ реформы системы образования и мониторинга эффективности средних профессиональных учебных заведений 10
2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ СРЕДНИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ 13
2.1 Подходы к оценке эффективности образовательных услуг средних профессиональных учебных заведений 13
2.2 Методика оценки эффективности деятельности среднего профессионального учебного заведения 18
2.3 Опыт осуществления оценки качества с участием потребителей и трудности субъектов оценки 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 30
Файлы: 1 файл
Оценка эффективности деятельности государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования.doc
— 200.50 Кб (Скачать файл)В ходе исследования
разработана структурно-
Данная модель может быть успешно использована для развития учреждений среднего профессионального образования, отличающихся как по уровню ресурсной обеспеченности, так и по специфическим региональным особенностям при соблюдении следующих организационно-педагогических условий: наличие управленческих команд, открытых к внешней экспертизе собственных результатов деятельности и готовых к развитию, а также ориентированных на партнерские отношения с потребителями образовательных услуг; неформальная работа органов государственно-общественного управления и структур оценки качества; специальная подготовка организаторов экспертно-оценочной деятельности и экспертов; обеспечение участия в оценочных процедурах экспертов (привлекательность целей, альтернативность позиций, значимость результатов).
Перспективным
является построение инвариантной модели
оценки качества образовательных услуг
потребителями для сферы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- Об образовании в Российской Федерации: федер. закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Российская газета. № 303. 31.12.2012.
- Концепция модернизации российского образования на период до 2020 года. Электронный документ. Режим доступа : rpp.nashaucheba.ru/docs/index-
12590.html - Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2013 год и плановый период 2014 - 2015 годов (разработан Минэкономразвития России) // Администратор образования. 2012. № 20.
- Акулич, М.М. Образование в условиях глобализации / М.М.Акулич // Университетское управление. 2010. № 5.
- Беспалов, М. Анализ реформы системы образования и мониторинга эффективности средних профессиональных учебных заведений / М.Беспалов // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. 2013. № 8.
- Васина, Е.В. Организационно-экономические основы управления компетентностной идентификацией в системе профессионального образования / Е.В. Васина //Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук, Санкт-Петербург -2011.
- Итоговый документ международной научной конференции «Опыт международного сотрудничества российских университетов: Болонский процесс и Концепция модернизации образования». Екатеринбург, 10 - 12 марта 2013 г. // Кадры образования. Электронный документ. Режим доступа: http:// www.teacher-edu.ru/wmc/bol/ 1075465573.
- Комментарий к Федеральному закону «О высшем и послесредних профессиональных учебных заведенийском профессиональном образовании» (постатейный) / Под ред. А.Н. Козырина. Подготовлен для системы «КонсультантПлюс», 2013.
- Барановская, Н. Рента для студента / Н.Барановская // Известия. 2011. 3 сент.
- Березин, И. Интеллектуальный капитал / И.Березин // Эксперт. 2012. № 25.
- Егоров, Д. Экономика образования: пути выхода из кризиса. Эксперты пророчат сдачу позиций. Если реформа забуксует / Д.Егоров // Университетское управление. 2012. № 3.
- Новые финансовые инструменты в высшем образовании / Ю. А. Захаров, М.В. Курбатова, В. С. Долганов и др. // Университетское управление: практика и анализ. 2011. № 1(30).
- Овсянникова, А.А., Иудин А.А. Оценка социальных рисков и последствий реализации проекта «Стратегия России - образование» / А.А.Овсянникова, А.А. Иудин // Народонаселение. 2011. № 2.
- Образовательная политика России на современном этапе. Доклад в Государственном Совете РФ. М., 2011.
- Формирование общества, основанного на знаниях. Новые задачи высшей школы / Пер. с англ. М.: Весь Мир, 2008.
- Тарасова, И. Переход к нормативному финансированию: нижегородская модель / И.Тарасова //Директор школы. 2013. n1.
- Образовательная политика России на современном этапе. Доклад в Государственном Совете РФ. М., 2011.
- Онокой, Л.С. Россия на пути интеграции в общеевропейскую систему образования Л.С. Онокой // СоцИс. 2004. № 2.
- Ощепков, А.Ю. Что влияет на отдачу от образования: межрегиональный анализ / А.Ю. Ощепков / Экономический журнал ВШЭ, Т. 15 (2011), № 1.
- Петров, С.М. Перспективы формирования системы среднего профессионального образования в России / С.М.Петров, Л.Ю. Грудцына. // Административное и муниципальное право. 2011. № 5. .
- Синдяшкина, Е.Н. Вопросы оценки видов социального эффекта при реализации инвестиционных проектов / Е.Н. Синдяшкина // Электронный документ. Режим доступа : http://institutiones.com/inves
tments/1718-investicionnye-pro ekty.html - Ситдикова, Л.Б. Теоретические основы критериев оценки качества в сфере оказания услуг / Л.Б. Ситдикова // Юрист. 2013. № 6.
- Харькова, Е.В. Общественно-государственная оценка качества образовательных услуг в довузовском профессиональном образовании / Е.В. Харькова // Среднее профессиональное образование. 2012. №11.
- Харькова, Е.В. Участие работодателей в образовательном процессе / Е.В. Харькова // Профессиональное образование. Столица. 2011. №10.
- Щербак, Е.Н. Актуальные вопросы международной стандартизации нормативных требований к оценке качества высшего образования в рыночных условиях / Е.Н.Щербак // Юридическое образование и наука. 2011. № 4.
Приложение 1
1 Барановская Н. Рента для студента // Известия. 2011. 3 сент. С. 54.
2 Формирование общества, основанного на знаниях. Новые задачи высшей школы / Пер. с англ. М.: Весь Мир, 2008. С. 54.
3 Петров С.М., Грудцына Л.Ю. Перспективы формирования системы среднего профессионального образования в России // Административное и муниципальное право. 2011. № 5. С. 43.
4 Харькова Е.В. Участие работодателей в образовательном процессе // Профессиональное образование. Столица. 2011. №10.
5 Образовательная политика России на современном этапе. Доклад в Государственном Совете РФ. М., 2011. С. 19.
6 Ситдикова Л.Б. Теоретические основы критериев оценки качества в сфере оказания услуг // Юрист. 2013. № 6. С. 16.
7 Онокой Л.С. Россия на пути интеграции в общеевропейскую систему образования // СоцИс. 2004. № 2. С. 54.
8 Березин И. Интеллектуальный капитал // Эксперт. 2012. № 25. С. 69–70.
9 Беспалов М. Анализ реформы системы образования и мониторинга эффективности средних профессиональных учебных заведений // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. 2013. № 8. С. 45.
10 Березин И. Интеллектуальный капитал // Эксперт. 2012. № 25. С. 69–70.
11 Образовательная политика России на современном этапе. Доклад в Государственном Совете РФ. М., 2011. С. 84.