Эффективность управленческих решений

Функциональный подход к  оценке эффективности управления предприятием базируется на выработке частных  оценок эффективности отдельных  функций управления: маркетинга, планирования, организации и контроля. Этот подход наиболее приемлем для оценки эффективности  внутрифирменного управления. Он позволяет  определить конкретные нарушения в  функционировании системы управления предприятием.

Ресурсный подход к оценке эффективности управления предприятием заключается в определении эффективности  использования имеемых на предприятии  ресурсов, задействованных в достижении намеченных целей. Все ресурсы при  этом можно сгруппировать следующим  образом: капитал, материальные ресурсы, трудовые ресурсы и информация. Рассчитав  частные значения эффективности  управления данными ресурсами, мы можем, применив соответствующий экономико-математический аппарат, дать обобщающую оценку эффективности  управления предприятием.

В основе целевого подхода  к оценке эффективности управления предприятием лежит анализ степени  выполнения поставленных перед предприятием целей. Здесь важно четко определить иерархию целей и их взаимосвязь.

Наиболее комплексной  является оценка эффективности управления предприятием с точки зрения экономического механизма менеджмента, который  включает внутрифирменное управление, управление производством и управление персоналом. Эта оценка позволяет  учесть множество факторов, влияющих на систему управления и деятельность по ее совершенствованию, в том числе  уровень стимулирования, социально-психологические, коммуникативные и т.д.

Другим нетрадиционным подходом к оценке эффективности управления может быть подход с позиций технологии менеджмента. Суть его заключается  в оценке эффективности технологических  этапов менеджмента: выработки целей  и стратегии развития фирмы, процесса принятия и реализации управленческих решений и информационного обеспечения  менеджмента.

В этом случае итоговая оценка эффективности управления может  быть представлена в виде средневзвешенной арифметической величины из частных  оценок эффективности отдельных  технологических этапов управления предприятием.

Подобный подход позволяет  учесть особенности, присущие конкретному  предприятию. Это достигается установлением  сугубо индивидуальных значений математических весов для каждой частной оценки эффективности технологических  этапов и строго индивидуальными  значениями показателей, использованных для расчета частных оценок.

Таким образом, задача оценки эффективности управления предприятием сводится к расчету частных оценок эффективности технологических  этапов управления и выработке их математических весов.

Основной проблемой расчета  частных оценок эффективности является выработка адекватных критериев. Наиболее приемлемой формой представления частных  оценок являются коэффициентный метод  представления.

Исходя из этого в качестве наиболее емкого критерия оценки эффективности  этапа выработки целей и стратегии  имеет смысл выбрать степень  соответствия целей и стратегии  фирмы ее экономической политике. Для расчета данной частной оценки целесообразно применять методы экспертной оценки, в частности —  метод номинальной группы.

Для этапа принятия и реализации решений таким критерием может  выступить коэффициент выполнения поставленных целей на основе принятого  и реализованного решения. В целях  более точной оценки могут быть введены  различные поправки учитывающие, например, количество корректирующих воздействий  в процессе реализации первоначального  решения.

Расчет оценки эффективности  информационного обеспечения управленческой деятельности целесообразно построить  на основе двух показателей: экономического эффекта от информации и стоимости  ее приобретения.

Необходимо отметить, что  частные оценки эффективности технологических  этапов также могут рассчитываться на основе средневзвешенной величины, т.к. сами этапы в свою очередь  являются сложными объектами. Математические веса частных оценок эффективности  необходимо вырабатывать для каждого  конкретного предприятия. Это обусловлено  различной значимостью тех или  иных частных оценок в различных  сферах деятельности: для финансовых и трастовых компаний особую значимость имеет информационное обеспечение, для производственных фирм с длительным процессом реализации принятых решений  на первый план выходит оценка эффективности  именно этого технологического этапа и т.п. К определению значимости частных оценок целесообразнее привлекать экспертов.

 

Тестовые задания

1. Понятия «эффективность  управления» и «эффективность

управленческого решения» соотносятся  как:

a. совершенно не связанные  между собой категории;

b. зависимость  эффективности управления от  эффективности

принимаемых решений;

c. тождественные понятия.

2. Критериями оптимальности  принимаемого решения могут

быть:

a. только количественные  показатели (максимизация прибыли,

минимизация издержек);

b. только качественные  показатели (высокое качество обслужи+

вания, дизайн товара, имидж  фирмы и др.);

c. как количественные, так и качественные показатели;

d. только показатели, позволяющие  рассчитать эффективность

решения.

 

 

 

 

 

Заключение

          В процессе работы над темой контрольной работы, нам стало известно, что эффективность управляемого объекта рассматривается в качестве главного критерия результативности управления. Проблема эффективности – составная часть использования управленческого потенциала, т.е. совокупности всех ресурсов системы управления. Эффективность показывает, в какой мере управляющий орган реализует цели, достигает запланированных результатов.  
           Правомерной является и оценка эффективности выполнения отдельных управленческих функций: планирования, организации, мотивации, контроля (работа отдельных подразделений аппарата управления). Для этого используется также комплекс показателей, отражающих специфику деятельности по каждой управленческой функции.  
Чаще всего эффективность оценивается на качественном уровне и выражается динамикой объемных и качественных показателей: производства продукции, товарооборота, издержек производства и обращения, прибыли и других, отражающих результаты деятельности коллектива предприятия в целом. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Литвак Б. Г. Разработка управленческого решения: Учебник для

студентов высших учебных заведений.– 7–е изд.,испр. и доп.– М.: Дело,

2008.– 439с.

2. Смирнов Э. А. Управленческие решения: Учебник для вузов.–

М.:РИОР, 2009.– 362с.– (Высшее образование).

3. Тронин Ю.Н., Масленченков Ю.С. Управленческие решения: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 310с.

4. Фатхудинов Р.А. Управленческие решения: Учебник. – М.: Инфра – М, 2007. – 344с.

5. Эддоус М. и др. Методы принятия управленческих решений. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 587с.