Типы и виды организаций
Курсовая работа, 04 Декабря 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель – является изучение организации для наиболее эффективного управления, для успешной деятельности компании.
Объектом работы выбрано предприятие по оказанию строительно-монтажных услуг – ООО «Претор-Пермь».
Содержание работы
Введение
1. Теоретические основы организационной структуры………………………..5
1.1 Понятие, сущность и значение организационной структуры……………...5
1.2 Типы организационной структуры управления…………………………...13
2. Характеристика предприятия и анализ хозяйственной деятельности….…17
2.1 Краткая характеристика ООО «Претор-Пермь»…………………..………17
2.2 Анализ хозяйственной деятельности ООО «Претор-Пермь»…………….20
3. Совершенствования организационной структуры ООО «Претор-Пермь»..27
3.1 Совершенствование стратегического управления предприятием………..27
3.2 Предложения по совершенствованию организационной структуры предприятия……………………………………………………………………...29
Заключение
Список литературы
Файлы: 1 файл
Tipy_i_vidy_organizatsy.docx
— 144.23 Кб (Скачать файл)
Анализ ликвидности баланса ООО «Претор-Пермь» за 2010 год
Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву (наиболее ликвидных средств с наиболее срочными обязательствами) позволяет выяснить текущую ликвидность. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. ООО «Претор-Пермь» по данному виду ликвидности баланса имеет платежный недостаток.
Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву (быстрореализуемых активов с краткосрочными пассивами) показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей активности в недалеком будущем.
Сопоставление итогов третьей группы по активу и пассиву (медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами) отражает перспективную ликвидность. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности предприятия на основе сравнения будущих поступлений и платежей.
Сопоставление итогов четвертой группы по активу и пассиву (труднореализуемых активов с постоянными пассивами) позволяет сделать вывод о наличии у предприятия собственных оборотных средств.
Наибольший удельный вес в стоимости имущества ООО «Претор-Пермь» занимают труднореализуемые и медленно реализуемые активы, что указывает на не ликвидность баланса предприятия.
Удельный вес наиболее срочных обязательств в стоимости имущества предприятия он составил соответственно 28,9% и 37,1%; долгосрочных пассивов – 15,6% и 18,5% , постоянных пассивов – 55,5% и 44,4%.
Анализ ликвидности баланса ООО «Претор-Пермь» за 2011 год отражен в таблице 5.
Таблица 5
Актив |
на 1.01.2011г. |
на 1.01.2012г. |
Пассив |
на 1.01.2011 |
на 1.01.2012 |
Платежный излишек или недостаток, тыс. руб. | |||||
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
уд. вес,% |
на 1.01.2011 |
на 1.01.2012 | ||
1.Наиболее ликвидные активы |
50 |
1,8 |
0,1 |
0,0 |
1.Наиболее срочные обязательства |
1065 |
37,1 |
1451 |
56,3 |
-015 |
-450,9 |
2.Быстрореализуемые активы |
75 |
2,6 |
64 |
2,5 |
2.Краткосрочные пассивы |
- |
- |
- |
- |
+75 |
+64 |
3.Медленно реализуемые активы |
1150 |
40,0 |
1723 |
66,9 |
3.Долгосрочные пассивы |
532 |
15,6 |
532 |
20,6 |
+618 |
+1191 |
4.Труднореализуемые активы |
1597 |
55,6 |
790 |
30,6 |
4.Постоянные пассивы |
1275 |
44,4 |
594 |
23,1 |
-322 |
-196 |
Баланс |
2872 |
100 |
2577 |
100 |
Баланс |
2872 |
100 |
2577 |
100 |
- |
- |
Анализ ликвидности баланса ООО «Претор-Пермь» за 2011 год
Данные таблицы свидетельствуют о том, что за 2011 год баланс предприятия неликвиден. Сопоставление наиболее ликвидных активов с наиболее срочными обязательствами характеризует текущую ликвидность предприятия. ООО «Претор-Пермь» по данному виду ликвидности баланса имеет платежный недостаток на 1.01.2011 г. в размере 1015 тыс. руб., на 1.01.2012 г. произошло его увеличение до 1450,9 тыс. руб., т. е. на 435 тыс. руб.
Сопоставление труднореализуемых активов с постоянными пассивами указывает на недостаток собственных оборотных средств у предприятия. За 2011г. произошло сокращение недостатка собственных оборотных средств до 196 тыс. руб., т.е. на 126 тыс. руб.
Анализируя структуру размещения активов в 2011 г. мы видим, что произошли следующие изменения:
- удельный вес медленно
реализуемых активов увеличился
на 16,9% (с 40,0% до 66,9%);
- удельный вес труднореализуемых
активов сократился на 25,0% (с 55,6% до
30,6%);
- удельный вес быстрореализуемых
активов уменьшился на 0,1% (с 2,6% до
2,5%);
- удельный вес наиболее ликвидных активов сократился на 1,8% (с 1,8% до 0,0%).
Наибольшую долю в активах занимали труднореализуемые и медленнореализуемые активы (на 1.01.2011г. они составляют 95,6%, на 1.01.2012г. - 97,5%).
3. Совершенствования организационной структуры ООО «Претор-Пермь»
3.1 Совершенствование
стратегического управления предприятием
Существенным недостатком действующей организационной структуры управления ООО «Претор-Пермь» является слабая организация службы маркетинга, а точнее отсутствие в структуре маркетинговой службы стратегического отдела.
Раскроем необходимость и важность внедрения данного отдела в организационную структуру предприятия.
Стратегическое управление представляет собой деятельность по разработке миссии, важнейших целей организации и способов их достижения, обеспечивающих ее развитие в нестабильной внешней среде путем изменения и самой организации, и ее внешней среды. Стратегическое управление — это непрерывный процесс выбора и реализации целей и стратегий организации.
Эффективность стратегического управления зависит от трех стратегических макроустановок организации: на рост, защиту и развитие. В зависимости от среды возможно преобладание той или иной установки.
Теория стратегического управления основывается на общих методологических подходах к управлению: системном, организационном, процессном и других.
Стратегический план как результат стратегического планирования должен рассматриваться в общей системе планирования организации (стратегический план — тактический план, долгосрочный план — среднесрочный план — краткосрочный план). В этом контексте, исходя из общего определения плана стратегический план содержит стратегические цели организации, наиболее эффективные способы, этапы и средства, необходимые для достижения этих целей, и систему показателей, определяющих ход работ по достижению поставленных целей. [20]
Каждая конкретная стратегия предприятия – это принятые ее высшим руководством направления или способы деятельности для достижения важного результата, имеющего долгосрочные последствия. Формирование стратегии становиться жизненно необходимым в тех случаях, когда возникают внезапные изменения во внешней среде предприятия. Причинами таких изменений являются: насыщение спроса, крупные изменения в технологии, неожиданное появление новых конкурентов, изменение социальных и экономических условий и т.п.
Быстрый рост предприятия обуславливают необходимость реализации принципиально нового подхода к решению задач в системах стратегического планирования управлением фирмы. Эта новизна заключается в необходимости обеспечения тесной взаимной целевой и ресурсной увязки деятельности предприятия, применения адекватных систем оценочных экономических и финансовых показателей, использования современных подходов к решению оптимизационных плановых, управленческих, предпринимательских, коммерческих, финансовых и инвестиционных задач, а также в обосновании их экономической эффективности.
Таким образом, в целях совершенствования маркетинговой и финансовой деятельности предприятия предлагается в подразделение службы маркетинга включить стратегический отдел, отвечающий за постановку стратегических целей организации, способы, этапы и средства, необходимые для достижения этих целей, и систему показателей, определяющих ход работ по достижению поставленных целей.
3.2 Предложения по совершенствованию организационной структуры предприятия
Для совершенствования организационной структуры ООО «Претор-Пермь» предложены следующие мероприятия:
- открытие в ООО «Претор-Пермь» информационного отдела - маркетинговой информационной системы (МИС);
В состав информационного отдела необходимо влючите вспомогательные системы: система внутренней отчетности; система сбора внешней текущей маркетинговой информации; система маркетинговых исследований; система анализа маркетинговой информации.
- внедрение в состав отела кадров Учебного центра по организации эффективности отбора и обучения персонала в ООО «Претор-Пермь»;
Обучающая деятельность предприятия должна быть представлена достаточно разнообразными ее видами:
-по видам обучения – внутри фирменное обучение, вне фирмы и самообучение, самоподготовку;
-по формам обучения - с отрывом от производства и без отрыва от производства;
-по целевому назначению - подготовка новых рабочих, повышение квалификации, переподготовка;
-в зависимости от места
Основные направления по организации системы переподготовки и повышения квалификации персонала на ООО «Претор-Пермь».
1) Формы и методы переподготовки
и повышения квалификации
2) Основные направления
Повышение квалификации специалистов реализуется по трем направлениям: 1) углубление и совершенствование знаний тех, кто остается на прежнем месте работы; 2) подготовка специалистов к занятию управленческих должностей; 3) переквалификация и получение новой специальности.
Учебный центр - должен быть весьма мощным подразделением ООО «Претор-Пермь», состоять из разветвленной сети специальных курсов.
- организация стратегического отдела в подразделение службы маркетинга.
Целью организации стратегического отдела является постановка стратегических целей ООО «Претор-Пермь» на перспективу, способы, этапы и средства, необходимые для достижения этих целей, и систему показателей, определяющих ход работ по достижению поставленных целей.
Таким образом, все принятые мероприятию по совершенствованию организационной структуры управления ООО «Претор-Пермь» существенно повлияют на дальнейшую маркетинговую и финансовую деятельность.
Заключение
В заключение сформулируем ряд обобщающих выводов.
Итак, организационные структуры — структуры объекта управления (системы, организации), отражающие взаимодействия между его элементами. Организационные структуры управления могут быть линейные, функциональные, линейно-функциональные, проектные, матричные и др.
Специфика проблемы проектирования организационной структуры управления состоит в том, что она не может быть адекватно представлена в виде задачи формального выбора наилучшего варианта организационной структуры по четко сформулированному, математически выраженному критерию оптимальности. Это - количественно-качественная, многокритериальная проблема, решаемая на основе сочетания научных (в том числе формализованных) методов анализа, оценки, моделирования организационных систем и деятельности руководителей, специалистов и экспертов по выбору и оценке наилучших вариантов организационных решений.
Процесс проектирования структуры фирмы состоит в последовательности приближения к модели рациональной структуры управления, в котором методы проектирования играют вспомогательную роль при рассмотрении, оценке и принятии к практической реализации наиболее эффективных вариантов организационных решений. Проектирование организационных структур управления осуществляется на основе следующих основных взаимодополняющих методов: аналогий; экспертно-аналитического; структуризации целей; организационного моделирования.
Возросшие требования к управлению обусловлены увеличением размеров предприятия, сложностью технологии, необходимостью владения управленческими навыками. В современных условиях все решения по финансовым, организационным и экономическим вопросам подготавливаются и вырабатываются профессионалами в области организации управления, которые осуществляют также наблюдение и контроль за выполнением принятых решений.
Объектом исследования работы являлось предприятия оказывающие услуги населению по реконструкции зданий, проводящие строительно-монтажные работы, осуществляющие изоляционные работы.
В процессе исследования сформировались следующие выводы:
1) ООО «Претор-Пермь» имеет линейно-функциональную структуру управления.
Выбор линейно-функциональной структуры управления обусловлен: относительной простотой подбора руководителей каждого из уровней управления; оперативностью принятия и реализации управленческих решений; относительно однородным характером реализуемой продукции. Каждый элемент организационной структуры выполняет свою функцию, которая в той или иной мере оказывает влияние на деятельность ООО «Претор-Пермь».
2) В целом организационная
-выражает четкую субординацию органов управления, которая закреплена в положениях об отделах и должностных инструкциях;
-выражает определенную
-органически связывает
-осуществляет интеграцию
3) К сильным сторонам