Пути повышения платежеспособности предприятия
Курсовая работа, 22 Декабря 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель данной курсовой работы - выявить пути повышения платежеспособности предприятия.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть понятие платежеспособности и выяснить условия ее обеспечения;
2) провести анализ платежеспособности и ликвидности предприятия;
3) провести анализ показателей рентабельности;
Содержание работы
Введение……………………………………………………………….……...3
Глава
1. Понятие платежеспособности и условия ее обеспечения…………....4
2. Содержание, значение и задачи анализа платежеспособности…......11
3. Анализ финансового состояния предприятия на примере
ООО "Беттастрой"…………………………………………….…....…...15
4. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия.…....…...17
5. Анализ показателей рентабельности…………………………….……24
6. Пути повышения платежеспособности предприятия………….……29
Заключение………………………………………………….……..…....…...33
Список использованной литературы…………………………….….....…..35
Файлы: 1 файл
Курсовая работа .doc
— 156.50 Кб (Скачать файл)Таким образом, в целом платежеспособность предприятия зависит от прибыльности предпринимательской деятельности, которую осуществляет данный хозяйствующий субъект. Положительный финансовый результат является важнейшим целевым ориентиром в работе любого хозяйствующего субъекта, напротив, нерентабельный бизнес, ведёт к убыткам, к потере предприятием платежеспособности. Поэтому на завершающем этапе анализа платежеспособности предприятия необходимо обосновать и предложить возможные пути ее повышения.
Заключение
Подводя итог вышеизложенного в курсовой работе материала можно сделать вывод, предприятие имеет отрицательный финансовый результат, который зависит от множества факторов и показателей и в первую очередь от того, насколько рационально предприятие использует свои финансовые ресурсы, и каковы направления их размещения.
Уменьшение стоимости имущества. Общая стоимость имущества организации за 2013 г., по сравнению с 2012 г., уменьшилась на 268 тыс. рублей или 11,22%. Это свидетельствует о том, что предприятие снизило свой хозяйственный оборот.
Неликвидность баланса. За 2012 г. выполняется следующее соотношение: А1<П1, А2>П2, А3>П3, А4<П4. В данном случае баланс не является ликвидным. В первом неравенстве, которое показывает абсолютную ликвидность предприятия, активы меньше пассивов, что говорит о неплатежеспособности предприятия. Сравнение второй и третьей группы пассивов и активов показывает текущую и перспективную ликвидность. Неравенство А4 < П4 выполняется и означает, что стоимость труднореализуемых активов меньше стоимости собственного капитала, а это, в свою очередь, означает, что собственного капитала достаточно для пополнения оборотных средств.
Сравнив таким же образом группы активов и пассивов за 2013 г., получили, что организация не является абсолютно ликвидной, и как следствие не способна погасить свои обязательства в полном объеме на данный момент.
В результате анализа показателей финансовой устойчивости узнали, что организация имеет не устойчивое финансовое положение, не может формировать запасы за счет собственных средств и зависит от внешних источников финансирования.
Снижение рентабельности предприятия. Рентабельность предприятия в 2013 году уменьшается по всем показателям. К тому же как в 2013, так и в 2012 годах значение показателей рентабельности низкое, что говорит о не достаточно эффективной деятельности предприятия.
Приняв во внимание выявленные в ходе анализа негативные явления, можно дать некоторые рекомендации по улучшению и оздоровлению предприятия:
А) попытаться ускорить оборачиваемость капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;
Б) пополнить собственный оборотный капитал за счет внутренних и внешних источников;
В) проводить постоянный контроль над состоянием расчетов с дебиторами и кредиторами, принимать меры к снижению дебиторской и кредиторской задолженностей;
Г) обратить внимание на организацию производственного цикла, на рентабельность продукции, ее конкурентоспособность;
Д) изменить отношение к управлению производством;
Е) усовершенствовать структуру управления;
Ж) изыскивать резервы по снижению затрат на производство;
З) активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия.
Список использованной литературы
- Бердникова Т.Б., Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Учебное пособие, М: Инфра-М, 2010
- Бессонова Н.Ю. Финансовый анализ: учебное пособие для студентов- Саратов: изд-во Сарат. Ин-та РГТЭУ, 2010.
- Василик И.С. Оценка эффективности деятельности предприятия. - М.: Бизнесинформ, 2011.
- Воложанин В.В. Совершенствование методов экономической оценки производственной деятельности предприятий в системе отраслевого развития: 4 – е. изд., перераб. и доп., - М.: Юнити-Дана, 2012.
- Глазунов В.М. Анализ финансового состояния предприятия / В.М. Глазунов// Финансы.- 2011.- №2.
- Золкина З.К. Основы анализа финансового состояния предприятия. - М.: Дело, 2011.
- Кабанцева Н.Г., Финансы, Учебное пособие - Саратов, Ай Пи Эр Медиа; М: СПС Гарант, 2012.
- Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2012.
- Резников А.Л. Финансовое состояние и финансовая политика производственных предприятий. - М.: Финансы, 20012.
- Родионова В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. - М.: Дело, 2012
- Сапрыкин В.Н. Распределительные статьи баланса в анализе показателей ликвидности предприятия // Экономический анализ: теория и практика. – 2010.
- Чеботарева М.С. Анализ и оценка ликвидности баланса и платежеспособности предприятия / М.С. Чеботарева // Молодой ученый. — 2012