Методы и механизмы обеспечения финансовой устойчивости предприятия

Вывод.

Исходя из данных, представленных в таблице 3, можно сделать следующие выводы о финансовом состоянии предприятия.

Судя по увеличению валюты баланса, наблюдается некоторое  повышение деловой активности предприятия.

Собственных средств  не хватает, несмотря на некоторое увеличение к концу года. Т.е. финансовая независимость предприятия очень низкая.

Запасы в начале года практически не покрывались средствами, но к концу году положение несколько  улучшилось.

В начале года ОАО «Центр»  характеризовалось критическим  типом финансовой устойчивости, к  концу года его положение несколько стабилизировалось.

Промежуточное покрытие в начале и конце года было ниже нормы (при этом нормальное ограничение – Ко.л. ≥ 1), что не отражает улучшение платежных возможностей.

Общая ликвидность как  в начале, так и в конце года была ниже нормального, т.е. меньше 2-х, что означает отрицательную степень покрытия краткосрочных обязательств величиной текущих активов. При этом к концу года все же наблюдается незначительное улучшение финансов предприятия.

Доля оборотных средств  в активах за отчетный период повысилась на 5%.

Доля производственных запасов в текущих активах  за отчетный период снизилась на 5%.

В целом можно сказать, что ОАО «Автоэлектроника» за отчетный период улучшило свою платежеспособность.

Уменьшилась доля собственного капитала – с 0,15 до 0,13, т.е. в конце периода предприятие не обладает достаточной финансовой независимостью.

Если сравнить состояние  предприятия и его изменения  по сравнению с предыдущим периодом, можно сделать вывод, что, в общем  финансовое положение предприятия стало немного устойчивее. Причина в увеличении краткосрочных финансовых инвестиций. Также существенно повлиял переход от краткосрочных заимствований к долгосрочным, что позволило предприятию вовремя расплачиваться по текущим долгам. Значительно возросла дебиторская задолженность (особенно задолженность за товары, работы, услуги). Правда, в будущем это может привести к нехватке денежных средств и задержке расчетов по краткосрочным кредитам.

Но надо помнить, что  как в начале периода, так и  в конце предприятие находилось и находится в неустойчивом финансовом состоянии. Это обусловлено недостатком собственных оборотных средств и низкой кредитоспособностью. Поэтому к этому предприятию как к деловому партнеру и заемщику в деловом мире будут относиться с осторожностью. Все это требует принятия необходимых мер по дальнейшему улучшению финансового состояния предприятия.

В целом валюта баланса  предприятия увеличивается и  на конец прогнозного периода  составляет 857199  денежных единиц. Анализ рассчитанных значений коэффициентов позволяет сделать вывод, что предприятие не является достаточно платежеспособным и ликвидным. При этом на предприятии достаточно грамотно работает процесс управления запасами, в них не «замораживаются» большие суммы денежных средств, что позволяет предприятию более эффективно работать. Дебиторская задолженность также небольшая и рост ее обусловлен увеличением объема производства и реализации. Однако, на предприятии к концу прогнозного периода аккумулируется достаточно большое количество свободных денежных средств. Необходимо рассмотреть возможные альтернативные варианты вложения этих средств в краткосрочные ценные бумаги или прибыльные инвестиционные проекты.

Список  литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ; часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ // ПБД "Консультант Плюс 3000" [Электрон. ресурс]: еженед. пополнение / ЗАО "Консультант Плюс", НПО "ВМИ". – Загл. с экрана.
2. Об обществах с ограниченной ответственностью: федер. закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ // ПБД "Консультант Плюс 3000" [Электрон. ресурс]: еженед. пополнение / ЗАО "Консультант Плюс", НПО "ВМИ". – Загл. с экрана.
3. Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций: приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001 № 16 // ПБД "Консультант Плюс 3000" [Электрон. ресурс]: еженед. пополнение / ЗАО "Консультант Плюс", НПО "ВМИ". – Загл. с экрана.
4. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебно-практическое пособие / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. – М.: Дело и сервис, 2009. – 326 с.
5. Аитов Р.Л. Управление финансовой устойчивостью / Р.Л. Аитов. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 318 с.
6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 383 с.
7. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, 2009. – 528 с.
8. Виханский О.С. Стратегическое управление: учебник для вузов / О.С. Виханский. – М.: Гардарики, 2008. – 292 с.
9. Вишневская О.В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности предприятия по унифицированному графику / О.В. Вишневская // Финансовый менеджмент. – 2008. – № 3. – С. 3-11.
10. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент / И.Н. Герчикова. – М.: Инфра-М, 2009. – 512 с.
11. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Л.Т. Гиляровская. – СПб.: Питер, 2009. – 256 с.
12. Гончаров А.И. Взаимосвязь факторов неплатежеспособности предприятия / А.И. Гончаров // Финансы. – 2008. – № 5. – С 53-54.
13. Горностаев Д.В. Управление финансовой устойчивостью предприятия / Д.В. Горностаев // Финансы, налоги, кредит: Сб. научн. трудов / под ред. В.В. Степаненко. Вып. 3. – Саратов: СГСЭУ, 2007. – С. 60-64.
14. Грачев А.В. Организация и управление финансовой  устойчивостью / А.В. Грачев // Финансовый  менеджмент. – 2007. – № 1. – С. 32-35.
15. Гребенщикова Е.В. Вопросы классификации и оценки финансовой устойчивости предприятия / Е.В. Гребенщикова // Консультант директора. – 2006. – № 7. – С. 18-22.
16. Гребенщикова Е.В. Модель финансово-устойчивого сбалансированного предприятия / Е.В. Гребенщикова // Бюллетень финансовой информации. – 2005. – № 11–12. – С. 4-6.
17. Донцова Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности: учебное пособие / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М.: Издательство "Дело и Сервис", 2009. – 304 с.
18. Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия / Р.И. Дронов, А.И Резник,  Е.М. Бунина // Финансы. – 2009. – № 4. – С. 72-76.
19. Дружинин А.И. Управление финансовой устойчивостью / А.И. Дружинин, О.Н. Дунаев. – Екатеринбург: ИПК УГТУ, 2010. – 280 с.
20. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев,  В.П. Привалов. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2009. – 404 с.
21. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика,  2009. –  327 с.
22. Кондраков Н.П. Основы финансового анализа / Н.П. Кондраков. – М.: Главбух, 2010. – 326 с.
23. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле / М.Н. Крейнина. – М.: "МВ-Центр", 2009. – 287 с.
24. Круглов М.И. Стратегический менеджмент: учебник / М.И. Круглов, Н.Ю. Круглова. – М.: Высшее образование, 2008. – 496 с.
25. Мескон М.Ю. Основы менеджмента / М.Ю. Мескон. – М.: Вильямс, 2010. – 672 с.
26. Методика экономического анализа промышленного предприятия (объединения) / Под ред. А.И. Бужинецкого, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 318 с.
27. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка / Е.В. Негашев. – М.: Высшая школа, 2006. – 218 с.
28. Папехин Р.С. Проблемы оценки финансовой устойчивости предприятий / Р.С. Папехин, Д.О. Татаркина // Взгляд молодых ученых на экономические и финансовые реформы в России: Сб. статей. <span class="dash041e_0441_043d_043e_0432_043d_043e_