Контрольная по риск-менеджменту
Контрольная работа, 02 Марта 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
1. Задание № 1
Используя методику поправки на риск ставки дисконтирования, провести анализ взаимоисключающих инвестиционных проектов ИП 1 и ИП 2, имеющих одинаковую продолжительность реализации (5 лет). Исходная стоимость капитала, предназначенного для инвестирования – 14 %. Шкала риска имеет следующий вид:
Таблица 1
Уровень риска Ниже среднего Средний Выше среднего
Ставка дисконтирования, % 3 5 7
Руководство организации решает вопрос целесообразности инвестирования средств в расширение производства.Расчеты показали ,что добавочные вложения в расширение производства в размере 50 тыс. у.е. могут увеличить прибыль от реализации продукции с 100 тыс. у.е. до 200 тыс. у.е. при условии, что спрос на неё возрастет. Эти вложения окажутся напрасными, если спрос не вырастет. Вероятность увеличения спроса эксперты фирмы оценивают в 0,7.
Можно заказать прогноз спроса специализированной компании, занимающейся изучением рыночной конъюнктуры за 7 тыс. у.е. Как положительный, так и отрицательный прогноз компании сбываются с вероятностью 0,9.
Необходимо принять решение о целесообразности дополнительных вложений и целесообразности заказа прогноза с целью снижения риска из-за неопределенности спроса на продукцию (построить «дерево решений»).
Файлы: 1 файл
фин.риски.docx
— 70.68 Кб (Скачать файл)Министерство образования и науки Российской Федерации
Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»
Номер группы: гр.ФКП 12Г
Направление (специальность) подготовки
080100 «Экономика - Финансы и кредит»
Студент (ФИО) Филиппова И.И.
Номер зачѐтной книжки: 113567
Кафедра Бухгалтерского учета
Учебная дисциплина: Риск-менеджмент
Номер варианта работы: _7___
Дата регистрации на кафедре: «____» ___________ 20 г.
Проверил: ФИО преподавателя
.
Задание № 1
Используя методику поправки на риск ставки дисконтирования, провести анализ взаимоисключающих инвестиционных проектов ИП 1 и ИП 2, имеющих одинаковую продолжительность реализации (5 лет). Исходная стоимость капитала, предназначенного для инвестирования – 14 %. Шкала риска имеет следующий вид:
Уровень риска |
Ниже среднего |
Средний |
Выше среднего |
Ставка дисконтирования, % |
3 |
5 |
7 |
Средний бетта-коэффициент для отрасли – объекта инвестиции проекта ИП 1 составляет 1,9 (+ 0,Х Где Х- № варианта студента).
Средний бетта-коэффициент для отрасли – объекта инвестиции проекта ИП 2 составляет 0,7 (+ 0,Х Где Х- № варианта студента).
Денежные потоки по проектам
представлены ежегодными
Денежные потоки по проектам представлены ежегодными доходами (млн. руб.):
Таблица 2
Год |
ИП 1 |
ИП 2 |
1 |
27 |
22 |
2 |
27 |
27 |
3 |
22 |
29 |
4 |
22 |
17 |
5 |
19 |
16 |
Инвестиция |
-35 |
-28 |
Решение:
Определим премию за риск, ассоциируемую с данными проектами:
Средний бетта-коэффициент для ИП 1 составляет 2,6, 2,6 > 1, следовательно, уровень риска выше среднего, а значит r = 10 + 7 = 17%.
Средний бетта-коэффициент для ИП 2 составляет 1,4, 1,4 > 1, следовательно,
Рассчитаем NPV для каждого проекта:
NPV1 = -35+ 27/1,17 +
27/1,172 + 22/1,173 + 22/1,174 + 19/1,175 = -35+23+23+18,8+18,8+16,24=64,84
(млн.руб.)
NPV2 = -28+ 22/1,17 +
27/1,172 + 29/1,173 + 17/1,174 + 16/1,175 = -28+18,8+23,08+24,78+14,53+13,67=66,86
(млн.руб.)
Вывод:
Наиболее предпочтительным инвестиционным проектом является второй, так как сумма его чистых денежных потоков (NPV) больше чем у первого.
Задание 2
Руководство организации решает вопрос целесообразности инвестирования средств в расширение производства.Расчеты показали ,что добавочные вложения в расширение производства в размере 50 тыс. у.е. могут увеличить прибыль от реализации продукции с 100 тыс. у.е. до 200 тыс. у.е. при условии, что спрос на неё возрастет. Эти вложения окажутся напрасными, если спрос не вырастет. Вероятность увеличения спроса эксперты фирмы оценивают в 0,7.
Можно заказать прогноз спроса специализированной компании, занимающейся изучением рыночной конъюнктуры за 7 тыс. у.е. Как положительный, так и отрицательный прогноз компании сбываются с вероятностью 0,9.
Необходимо принять решение о целесообразности дополнительных вложений и целесообразности заказа прогноза с целью снижения риска из-за неопределенности спроса на продукцию (построить «дерево решений»).
Решение.
Решение:
Формула Байеса:
Гипотезы:
Н1 – спрос вырастет; Н2 – отсутствие роста спроса. Р(Н1) = 0,7; Р(Н2) = 0,3.
События:
Событие А – получение положительного прогноза от специализированной компании, – получение отрицательного прогноза от специализированной компании.
Вероятность:
Р(А/Н1) – прогноз положительный, спрос увеличился;
Р( /Н2) – прогноз отрицательный, спрос не увеличился;
Р(А/Н1) = Р( /Н2) = 0,9;
Р(А/Н2) = Р( /Н1) = 0,1.
Вероятность получить положительный прогноз:
P(A) = ∑P(A/Hi) ∙ P(Hi) = Р(А/Н1) ∙ Р(Н1) + Р(А/Н2) ∙ Р(Н2)
Р(А) = 0,9 ∙ 0,7 + 0,1 ∙ 0,3 = 0,66;
Вероятность получить отрицательный прогноз:
P( ) = 1 - 0,66 = 0,34.
Вероятность ожидания роста спроса, если получен положительный прогноз:
P(H1/A) = 0,9 ∙ 0,7/0,66 = 0,9545;
Вероятность отсутствия роста спроса, если получен положительный прогноз:
P(H2/A) = 0,1 ∙ 0,3/0,66 = 0,0455;
Вероятность ожидания роста спроса, если получен отрицательный прогноз:
Р(Н1/ ) = 0,1 ∙ 0,7/0,34 = 0,2059;
Вероятность отсутствия роста спроса, если получен отрицательный прогноз:
Р(Н2/ ) = 0,9 ∙ 0,3/0,34 = 0,7941.
Построим дерево решений:
Вывод:
Оптимальным вариантом будет принятие решения об отказе от заказа прогноза. Тогда инвестирование 50 тыс. у.е. в расширение производства приведет к увеличению прибыли от реализации продукции в среднем со 100 тыс. у.е. до 120 тыс. у.е.
Организация рассматривает вопрос о целесообразности инвестирования средств в акции компаний А, В, С, Д. Имеются данные о доходности данных финансовых инструментов за последние три года (норма прибыли акции, %):
Таблица 3
Год |
А |
В |
С |
D |
1 |
10 |
11 |
16 |
14 |
2 |
15 |
16 |
14 |
15 |
3 |
14 |
18 |
10 |
19 |
Сформировать портфель из трех активов с наименьшим уровнем риска, определить доходность и риск инвестиционного портфеля.
Решение:
1) Найдём среднюю доходность для акций каждой компании:
Средняя доходность A = (10 + 15 + 14)/3 = 13;
Средняя доходность B = (11 + 16 + 18)/3 = 15;
Средняя доходность C = (14 + 16 + 10)/3 = 13,33;
Средняя доходность Д = (14 + 15 + 19)/3 = 16.
2) Найдём СКО для акций каждой компании:
- дисперсия; - СКО.
σ2А = ((10-13)2 + (15-13)2 + (14-13)2)/3 =4.66 ; σА = 2,16;
σ2В = ((11-15)2 + (16-15)2 + (18-15)2)/3 = 8,67; σВ = 2,94;
σ2С = ((16-13,33)2 + (14-13,33)2 + (10-13,33)2)/3 = 6,22; σС = 2,49;
σ2Д = ((14-16)2 + (15-16)2 + (19-16)2)/3 = 4,67; σД = 2,16.
Исключаем акции компании В, так как риск для этих акций самый большой (2,94) по сравнению с акциями других компаний
Итак, мы выбрали 3 портфеля со следующими сочетаниями акций компаний А и С, С и Д, А и Д.
Найдем ковариацию:
cov(А;С) = ((10-13) ∙ (16-13,33) + (15-13) ∙ (14-13,33) + (14-13) ∙ (10-13,33))/3 = -3,33
cov(С;Д) = ((16-13,33) ∙ (14-16) + (14-13,33) ∙ (15-16) + (10-13,33) ∙ (19-16))/3 = -5,33
cov(А;Д) = ((10-13) ∙ (14-16) + (15-13) ∙ (15-16) + (14-13) ∙ (19-16-))/3 = 1.66
Найдем коэффициенты корреляции:
RАС = -3,33/(2,16 ∙ 2,49) = -0,62
RСД = -5,33/(2,49 ∙ 2,16) = -0,99
RАД = 1.66/(2,16 ∙ 2,16) = 0,35
Выбираем коэффициент корреляции |-0,99|, так как RСД больше остальных. Значит основное инвестирование делаем в акции компаний С и Д.
Распределим доли:
Таблица4
Варианты: |
А |
С |
Д |
1 |
0,2 |
0,4 |
0,4 |
2 |
0,1 |
0,4 |
0,5 |
3 |
0,1 |
0,6 |
0,3 |
Найдём доходность:
Дi = ∑hi∙xi, где hi – доля i-го актива; хi – доходность i-го актива.
Д1= 0,2 ∙ 13 + 0,4 ∙ 13,33 + 0,4 ∙ 16 = 14,33;
Д2=0,1 ∙ 13 + 0,4 ∙ 13,33 + 0,5 ∙ 16 = 14,63;
Д3= 0,1 ∙ 13 + 0,6 ∙ 13,33 + 0,3 ∙ 16 = 14,09
Найдём риск:
P1 = 0,22 ∙ 2,162 + 0,42 ∙ 2,492 + 0,42 ∙ 2,162 + 0,2 ∙ 0,4 ∙ 2,16 ∙ 2,49 ∙ (-0,62) + 0,2 ∙ 0,4 ∙ 2,16 ∙ 2,16 ∙ (-0,99) + 0,4 ∙ 0,4 ∙ 2,49 ∙ 2,16 ∙ 0,35 = 0,867;
P2 = 0,12 ∙ 2,162 + 0,42 ∙ 2,492 + 0,52 ∙ 2,162 + 0,1 ∙ 0,4 ∙ 2,16 ∙ 2,49 ∙ (-0,62) + 0,1 ∙ 0,5 ∙ 2,16 ∙ 2,16 ∙ (-0,99) + 0,4 ∙ 0,5 ∙ 2,49 ∙ 2,16 ∙ 0,35 = 0,997;
P3 = 0,12 ∙ 2,162 + 0,62 ∙ 2,492 + 0,32 ∙ 2,162 + 0,1 ∙ 0,6 ∙ 2,16 ∙ 2,49 ∙ (-0,62) + 0,1 ∙ 0,3 ∙ 2,16 ∙ 2,16 ∙ (-0,99) + 0,6 ∙ 0,3 ∙ 2,49 ∙ 2,16 ∙ 0,35 = 1,488.
Вывод:
Проанализировав данные о доходности акций компаний А, В, С, Д, можно сделать вывод, что наименее рискованным будет портфель инвестиций в котором будет 20% акций компании А, 40 % акций компании С и 40% акций компании Д. Доходность этого портфеля будет составлять 14,33% при уровне риска равном 0,867.
Тестовое задание варианта № 7
1. Нерасположенность к риску может быть выявлена по:
а) оценке вероятностей возможных событий;
б) характеру кривизны функции полезности;
в) размеру начального капитала;
г) не существует оценок
Ответ: нерасположенность экономического агента к риску может быть выявлена по:
в) размеру начального капитала
2. Акции компании А и акции компании Б целесообразно включить в портфель, если коэффициент корреляции динамики доходности этих акций принимает значения:
а) R = - 0,8
б) R = 0,5
в) R = 12,3
г) R = - 0,2
Ответ
б) R = 0,5
3. К условным срочным сделкам относят:
а) фьючерсный контракт;
б) форвардный контракт;
в) своп;
г) все перечисленное неверно.
Ответ:
г) все перечисленное неверно
4. К чистым рискам относят:
а) инфляционный риск;
б) валютный риск;
в) политический риск;
г) все перечисленное неверно.
Ответ:
в) политический риск;
5. При установлении франшизы в страховом договоре учитываются:
а) структура инвестиционного портфеля;
б) доходность инвестиционного портфеля;
в) фактор длительности падения биржевого курса ценных бумаг;
г) вариация падения курса.
Ответ:
г) вариация падения курса.
6. По условиям игры, можно как получить 100 тыс. руб., так и понести убытки в размере 100 тыс. руб. с равной вероятностью.
Ознакомившись с правилами игры, мистер Х отказался в ней участвовать. Является ли он:
а) нейтральным к риску;
б) сторонником риска;
в) противником риска;
г) либо а), либо в).
Ответ:
г) либо а), либо в).
7.К источникам
а) инфляцию;
б) экономический спад;
в) смену правительства;.
Ответ: