Анализ эффективности деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2015 в 15:27, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является систематизация, закрепление и углубление теоретических и практических знаний по теме. Анализ эффективности деятельности предприятия и приобретение навыков по их применению при решении конкретных экономических явлений.
С учетом поставленной цели необходимо решить ряд задач:
теоретическое изучение анализа эффективности деятельности;
анализ существующего положения финансовой устойчивости ООО «Алтын Саба - М» Сабинского района;
предложить основные пути повышения экономической эффективности хозяйства.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические основы анализа эффективности деятельности предприятия……………………………………………………………………..5
Глава 2. Характеристика финансово-экономической деятельности хозяйства……………………………………………………………………….10
2.1 Краткая характеристика финансового состояния хозяйства.......10
2.2 Характеристика экономической эффективности производства...18
Глава 3. Анализ эффективности деятельности предприятия……………..21
3.1 Анализ факторных показателей производства…………………..21
3.2 Анализ результативных показателей производства…………….31
3.3 Анализ экономической эффективности производства…………..36
Глава 4. Резервы повышения экономической эффективности……………40
Выводы и предложения……………………………………………………..45
Список использованной литературы………………………

Файлы: 1 файл

kursovik_po_kea.doc

— 334.50 Кб (Скачать файл)




Показатели таблицы 3.1.4 свидетельствуют о том, что за исследуемый период наблюдается тенденция повышения обеспеченности хозяйства основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения. Фондооснащенность выросла за исследуемый период  с 217,9 до 570,2 тыс. руб., то есть на 352,3 тыс. руб. Данный показатель ниже республиканского значения на 2127,9 тыс.руб. Несмотря на укрепление материально-технической базы сельского хозяйства, уровень обеспеченности отрасли производственными ресурсами недостаточен. Необходимо увеличить долю капитальных вложений, направленных на строительство, модернизацию и переоснащение предприятий. С ростом фондооснащенности создаются условия для выполнения сельскохозяйственных работ в лучшие агротехнические сроки, и на этой основе снижение потерь произведенной продукции. Все это в конечном итоге ведет к увеличению объема произведенной продукции, снижению ее себестоимости, повышению качества и на этой основе к увеличению доходности предприятия.

Фондовооруженность  на изучаемом предприятии с 2008 по 2009 год увеличилась на 96,8тыс.руб., с 2009 по 2010 год она возросла на 24,7 тыс.руб., а с 2010 года по 2011 год уменьшена на 11,6 тыс.руб. Изменение этого показателя произошло за счет увеличения численности среднегодовых работников и увеличения стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения.

Уровень развития материально-технической базы сельского хозяйства во многом зависит от состояния обеспеченности сельскохозяйственных предприятий энергетическими ресурсами. Она характеризуется показателями энергооснащенности и энерговооруженности труда.

       Энергооснащенность – количество энергетических мощностей на единицу посевной площади (1, 100, 1000 га).

       Энерговооруженность – количество потребляемой на производственные нужды электроэнергии в расчете на одного среднегодового работника, занятого непосредственно на производстве.

Таблица 3.1.5 - Уровень энергооснащенности и энерговооруженности

труда в ООО «Алтын Саба - М» Сабинского района за 2008-2011 годы

Показатели

Годы

В среднем по республике,

2011 г

2008

2009

2010

2011

Сумма энергетических мощностей, л.с.

780,0

5595,0

8393,0

12449,0

7451

Площадь пашни, га.

2834

5897,0

5827,0

5827,0

5317

Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.

110

188

213

124

Энергооснащённость на 100 га пашни, л.с.

27,5

94,9

144,0

213,6

140,1

Энерговооружённость на 1 работника, л.с.

7,1

32,2

44,6

58,4

60,0


 

Таблица 3.1.5 показывает, что с увеличением энергетических мощностей увеличивается такие количественные показатели, как энергооснащенность на 100 га пашни (л.с) и энерговооруженность на одного работника (л.с.). Самый высокий уровень энергооснащенности наблюдается в 2011 году. Рост произошел за счет роста суммы энергетических мощностей.  К 2011 году энергооснащенность на 100 га составила 213,6 л.с, что выше показателя на 69,6 л . с . или на 32,6% и на 118,7 л.с или на 55,6 %, на 186,1 или на 87,1% по сравнению с 2010, 2009 и 2008 годами соответственно .  В среднем по РТ за 2011 год этот показатель составляет 140,1 л. с, что меньше показателя по хозяйству за 2011 год на 34,4%.

И по уровню  энерговооруженности самый высокий показатель достигнут в 2011 году. В целом, на  изменение в уровне данных показателей оказывают влияние такие показатели как: сумма энергетических мощностей, площадь пашни и число среднегодовых работников.  Показатель энерговооруженности хозяйства в целом в динамике имеет тенденцию роста.

По нормам показатель энерговооруженности должен составлять 50-55 л.с. на 1 работника. В 2011 году этот показатель в ООО «Алтын Саба-М» выше нормы примерно на 3,4 л.с. Это связано, прежде всего, с значительной суммой энергетических мощностей. Высокий уровень показателей энергообеспеченности свидетельствует о высоком уровне механизации. Это, в свою очередь, приводит к снижению затрат труда, что влияет на производительность труда в сторону увеличения, а это в конечном итоге уменьшает себестоимость производимой продукции и тем самым увеличивается уровень рентабельности производства. Следовательно, необходимо только укреплять материально-техническую базу предприятия.

Одним из важнейших условий для успешного ведения хозяйства является обеспеченность трудовыми ресурсами. Уровень обеспеченности трудовыми ресурсами сельскохозяйственного предприятия имеет большое значение для увеличения объема производства продукции, так как от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективность их использования зависит своевременность выполнения сельскохозяйственных работ.

В сельском хозяйстве на эффективность использования труда существенное влияние оказывает сезонный характер производства, обусловленный несовпадением времени производства с рабочим периодом. В сельском хозяйстве наблюдается более низкий уровень механизации трудовых процессов в растениеводстве и в животноводстве. Значительная часть работ при подготовке семян и посадочного материала, ухода за растениями, уборке и товарной доработке продукции в растениеводстве выполняется вручную.

Изучение проблемы трудовых ресурсов является одной из коренных проблем организации и управления производством. Одним из направлений ее изучения является анализ уровня использования запаса труда (таблица 3.6)

Таблица 3.1.6 – Уровень использования запаса труда в ООО «Алтын Саба - М» Сабинского района РТ в 2008-2011 годы

 

Показатели

Годы

 

В среднем по республике, 2011 г

2008

2009

  2010

2011

 

 

Среднегодовое число работников, чел.

 

Годовой запас труда, тыс. чел. дней

 

 

Фактически отработано, тыс. чел. дней

 

Уровень использования запаса труда, %

 

 

 

110

 

28,6

 

 

33,0

 

 

115,4

 

 

176

 

 

45,8

 

 

 

 

53,0

 

 

 

115,7

 

 

 

199

 

51,7

 

 

61,0

 

 

118,0

 

 

 

240

 

62,4

 

 

73,0

 

 

117,0

 

         

 

          133

 

          34,6

 

 

39

 

 

112,7


 

По таблице 3.1.6 видно, среднегодовое число работников хозяйства из года в год увеличивается, и к 2011 году составило 240 человек, т.е с 2009 года к 2011 году увеличилось на 36,4%. И соответственно наблюдается увеличение годового запаса труда: в 2009 году данный показатель был равен 45,8 тыс. чел-дней, а в 2011 году – 62,4 тыс. чел-дней.

С увеличением числа работников наблюдается увеличение прямых затрат труда. В среднем по республике этот значение по данному показателю равно    тыс. чел-час, что больше на    % по сравнению с показателем 2011 года.

Уровень использования запаса труда в ООО «Алтын Саба-М» Сабинского района колеблется: в 2008 году уровень использования запаса труда составила 115,7%, что меньше на 2,3% показателя 2010 года, а к 2011 году наблюдается снижение на 1% по сравнению с 2010 годом.

Если сравнить с значениями в среднем по республике, то увидим, что в изучаемом хозяйстве уровень использования запаса труда меньше на     %.

 

 

3.2 Анализ результативных  показателей производства

 

Результативность работы любого предприятия определяется степенью удовлетворения экономических интересов тех, кто принимает участие в этом процессе или так или иначе связан с ним.

Экономический результат – это итог деятельности предприятия. В зависимости от уровня управления, отраслевой принадлежности хозяйствующего субъекта он может быть выражен показателями: валовой национальный продукт, национальный доход, прибыль, валовой доход от продажи товаров и т.д. Основным показателем безубыточной работы предприятия является прибыль. Успешная работа предприятия определяется, прежде всего, его способность получать прибыль.

Рассмотрим объективно сравнительную оценку уровня экономической эффективности использования земли в ООО «Алтын Саба – М» Сабинского района в таблице 3.2.1.

 

Таблица 3.2.1 Динамика обобщающих показателей уровня и

         экономической эффективности использования земли,   

         тыс. руб. на 100 га соизмеримой пашни в  ООО «Алтын Саба – М»

         Сабинского района за 2008-2011 годы

 

Показатели

Г О Д Ы

В среднем за 3 года

 

2011

Отклонение

2008

2009

2010

Абсолютное

Относительное

Стоимость валовой продукции сельского хозяйства – всего

в т.ч. по растениеводству

Стоимость товарной продукции – всего

в т.ч. по растениеводству

Сумма денежной выручки – всего

 в т.ч. по растениеводству

 

Сумма валового дохода – всего

в т.ч. по растениеводству

Сумма чистого дохода (убытка) – всего

в т.ч. по растениеводству

Сумма прибыли (убытка) – всего

в т.ч. по растениеводству

 

 

 

 

 

447,9

 

230,1

 

 

 

148,6

 

38,8

 

 

10943,9

 

4315,2

 

 

9155,5

 

5522,8

 

 

7485,8

 

4959,2

 

-169,9

 

72,2

 

 

 

 

 

202,3

 

100,8

 

 

 

137,9

 

41,8

 

 

4625,6

 

1370,8

 

 

615,6

 

521,5

 

 

-988,6

 

-0,3

 

-158,3

 

284,2

 

 

 

 

 

141,2

 

141,2

 

 

 

137,9

 

7,3

 

 

5722,9

 

5722,9

 

 

-736,6

 

-1354,4

 

 

-2900,8

 

-2121,4

 

-495,4

 

39,1

 

 

 

 

 

263,8

 

157,4

 

 

 

141,5

 

29,3

 

 

7097,5

 

3802,9

 

 

3011,5

 

1563,3

 

 

1198,8

 

945,8

 

-251,9

 

131,8

 

 

 

 

 

230,4

 

230,4

 

 

 

148,9

 

21,5

 

 

7827,9

 

7827,9

 

 

2132,9

 

2115,1

 

 

-653,2

 

530,7

 

-175,6

 

141,8

 

 

 

 

 

-33,4

 

73

 

 

 

7,4

 

-7,8

 

 

730,4

 

4025

 

 

-878,6

 

551,8

 

 

-545,6

 

-415,1

 

76,3

 

10

 

 

 

 

 

-12,7

 

46,4

 

 

 

5,2

 

-26,6

 

 

10,3

 

105,8

 

 

-29,2

 

35,3

 

 

-45,5

 

-43,9

 

30,3

 

7,6


 

Расчет таблицы 3.2.1 позволяет получить обоснованную оценку состояния использования земельных угодий. Стоимость валовой продукции за 2008-2009 годы уменьшается, и в 2011 году в ООО «Алтын Саба – М» по сравнению со средними данными за 3 года меньше на 33,4 тыс. руб. Необходимо отметить, что показатели денежной выручки, прибыли резко возрастают в 2011 году. Это обусловлено увеличением выручки от реализации продукции, увеличением стоимости валовой продукции в текущих ценах, уменьшением издержек производства, а так же уменьшением площади соизмеримой пашни на 0,1 га.

Для улучшения использования земли в ООО «Алтын Саба – М» Сабинского района необходимо рациональное и более эффективное их использование, соблюдение севооборотов, удобрение земли минеральными и органическими соединениями, использование техники, выполняющей несколько операций, повышение урожайности культур и пр.

Для характеристики достигнутого уровня экономической эффективности использования всех основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения определим и рассмотрим в следующей таблице.

Таблица 3.2.2 Динамика показателей экономической эффективности

                 использования основных и производственных фондов в ООО

                 «Алтын Саба – М» Сабинского района за 2008-2011 годы

 

Показатели

Г   О   Д   Ы

В среднем за 3 года

 

2011

Отклонение

 

2008

 

2009

 

2010

Абсолютное

Относительное

Коэффициент эффективности всех основных производственных фондов

Срок окупаемости, лет

Фондоемкость сельскохозяйственной продукции, руб. на 100 руб. продукции

Фондоотдача руб. на 100 руб. фондов

Валовой доход на 100 руб. фондов, руб.

Чистый доход на 100 руб. фондов, руб.

Коэффициент эффективности фондов сельхозназначения

Срок окупаемости, лет

 

 

 

 

0,46

 

2,16

 

 

 

228,4

 

43,8

 

894,9

 

731,7

 

 

 

0,16

 

6,25

 

 

 

 

0,01

95,9,0

 

 

935,8

10,7,0

 

32,9,0

51,9,0

 

 

0,08

 

11,9,0

 

 

 

 

 

-0,21

 

4,9

 

 

 

1691,1

 

5,9

 

-12,1

 

66,9

 

 

 

-0,21

 

4,8,0

 

 

 

 

0,09

 

34,32

 

 

 

951,77

 

20,13

 

305,23

 

283,5

 

 

 

0,01

 

7,65

 

 

 

 

9,43

 

0,11

 

 

 

1864,34

 

5,36

 

61,24

 

-15,21

 

 

 

-0,04

 

24,5

 

 

 

 

9,34

 

-34,21

 

 

 

912,57

 

-14,77

 

-243,99

 

268,29

 

 

 

-0,03

 

16,85

 

 

 

 

10377

 

-99,7

 

 

 

95,9

 

-73,4

 

-79,9

 

-94,6

 

 

 

-300

 

1181

Информация о работе Анализ эффективности деятельности предприятия