Анализ бухгалтерской отчетности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2014 в 17:37, курсовая работа

Описание работы

Практически во всех странах на законодательном уровне действует норма обязательности составления бухгалтерской отчетности, чтобы обеспечить многочисленных пользователей нужной им информацией о том или ином субъекте рынка (организации).
Финансовая информация широко используется в оперативно-техническом, статистическом учете, для планирования, прогнозирования, выработки тактики и стратегии деятельности. Пользователями информации, отраженной в типовой бухгалтерской отчетности организации, являются различные потребители-инвесторы; кредиторы; кредитные учреждения; различные юридические и физические лица, предоставившие займы организации; государственные органы; администрация организации и ее работники, и другие пользователи. Потребности пользователей информации различны. [1]

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………

Глава 1. АНАЛИЗ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ………………

1.1 Анализ формы № 1 «Бухгалтерский баланс»…………………………..

1.2 Анализ формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках»………………..

Глава 2. АНАЛИЗ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ОАО «Утёс»…

2.1 Краткая характеристика ОАО «Утёс»……………………………….

2.2 Анализ формы № 1 «Бухгалтерский баланс» ОАО «Утёс»………

2.2.1 Горизонтальный и вертикальный анализ баланса ОАО «Утёс»…

2.2.2 Оценка имущественного положения…..…………..………………..

2.3.Анализ финансовой устойчивости ОАО «Утёс»……………………
2.4. Анализ ликвидности баланса ОАО «Утёс»…………………………
2.5.Анализ формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» ОАО №Утёс»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………

Файлы: 1 файл

Курсовая для интернета.doc

— 1.48 Мб (Скачать файл)

Финансовый коэффициент

Рекомендуемое значение

2012 год

2011 год

2010 год

1

2

3

4

5

Коэффициент автономии

≥ 0,5

0,65

0,64

0,67

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств

≤ 0,5

0,54

0,56

0,49

Коэффициент маневренности

≥ 0,5

0,44

0,53

0,54

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками средств для их формирования

≥ 0,6-0,8

1,63

1,95

2,3

Коэффициент мобильности оборотных средств

 

0,05

0,08

0,18


 

Как видно из расчетных данных все  коэффициенты  финансовой устойчивости находятся в рамках рекомендуемых значений и все это говорит о финансовой устойчивости ОАО "Утес"

Рисунок 13 - Диаграмма динамики относительных показателей финансовой устойчивости ОАО «Утес»

 

 

 

 

2.4. Анализ ликвидности баланса ОАО «Утес»

 

Ликвидность баланса – это степень покрытия обязательств предприятия активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность предприятия.

Для проведения анализа ликвидности баланса предприятия, статьи активов группируют по степени ликвидности – от наиболее быстро превращаемых в деньги к наименее. Пассивы же группируют по срочности оплаты обязательств.

Ликвидность баланса должна соответствовать формуле:

А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3; А4≤П4                                                               ( 6  )

Типичная группировка представлена в нижеприведенной таблице:

Таблица 13 - Группировка активов и пассивов баланса для проведения анализа ликвидности ОАО "Утес".   

 

№ п/п

Группировка активов

Группировка пассивов

Соотношение

2012 год

 

1

А1 = 45463

П1 = 410303

А1  <  П1

45463  < 410303

2

А2 =269302

П2 =41642

А2  >  П2

269302  > 41642

3

А3 =538062

П3 =  17427

А3  >  П3

538062 > 17427

4

А4 = 485004

П4 =868459

А4  <  П4

485004  <  868459

2011 год

 

1

А1 =77846

П1 = 450611

А1  <  П1

77846   < 450611

2

А2 =400525

П2 =805

А2  >  П2

400525 > 805

3

А3 =427082

П3 =15603

А3  >  П3

427082 > 15603

4

А4 = 391483

П4 =829917

А4  <   П4

391483 <   829917

2010 год

 

1

А1 =147138

П1 = 338291

А1  <  П1

147138 < 338291

2

А2 =289485

П2 =470

А2  >  П2

289485 > 470

3

А3 =341396

П3 =26400

А3  >  П3

341396   > 26400

4

А4 = 331962

П4 =744820

А4  <  П4

331962 < 744820


 

Таким образом, за все три анализируемых года баланс считается неликвидным, так как не соблюдается  соотношение приведенные в формуле 6.

Далее провожу анализ ликвидности баланса первым методом  имущественным.

Таблица 14  - Анализ ликвидности баланса (имущественный подход) ОАО  "УМЗ"

Актив

баланса

Соотношение

Значение

Пассив

 баланса

Излишек

/дефицит

Значение

1

2

3

4

5

6

А4

А4   <   П4

 

П4

П4- А4

 

2010год

436613  >  -524711

2010год

961324

2011 год

443728   >  -622391

2011 год

1066119

2012 год

1169019  > 37244

2012 год

-1131775

А3

А3  >   П3

 

П3

А3 - П3

 

2010год

225332  > 0

2010год

225332

2011 год

175307  > 2457

2011 год

172850

2012 год

166711  > 5057

2012 год

161654

           

А2

А2  >   П2

 

П2

А2 - П2

 

2010год

293707 <  591205

2010год

-297498

                   2011 год

127524  <   596116

2011 год

-468592

                   2012 год

231216  <  927835

2012 год

-696619

А1

А1   >  П1

 

П1

А1  - П1

 

2010год

12870  < 812268

2010год

-799398

2011 год

1706   <  640925

2011 год

-639219

2012 год

116    <  445285

2012 год

-445169


 

Бессрочные источники (собственный капитал) соответствует в балансе

внеоборотным активам и служат их источником финансирования. Кроме,

того собственный капитал, является и основой стабильности предприятия, частично должен финансировать и оборотные активы. Поэтому  желательно значительное превышение его над внеоборотными активами.  На анализируемом предприятии  так и происходило в  2010-2011 года, но к концу 2012 года ,  дефицит собственного капитала составляет 1131775 тыс.руб.

Долгосрочные обязательства соответствуют в балансе запасам,  при этом величина запасов должна превышать обязательства, За все три

 

 

анализируемых года на  предприятии величина запасов превышает  долгосрочные обязательства.

Краткосрочные кредиты и займы соответствуют дебиторской задолженности и служат источником их финансирования, при этом для признания баланса ликвидным необходимо, чтобы дебиторская задолженность превышала обязательства на нашем предприятии  за все анализируемые года сложилась противоположная ситуация и  обязательства превышают дебиторскую задолженность  в 2012 году на 696619 тыс.руб.

Кредиторская задолженность соответствует в балансе наиболее ликвидным активам и это соотношение в нашем случае за все три анализируемых  года  не соблюдается и к концу периода превышение составило 445169 тыс.руб.

Рисунок   - Диаграмма анализа  ликвидности баланса (имущественный подход) ОАО "УМЗ "

Вторая методика анализа ликвидности баланса (функциональный подход), основываясь на тех же принципах, тем не менее, имеет ряд особенностей. Эта методика отражает интересы менеджмента и иллюстрирует функциональное равновесие между активами и источниками их финансирования.

 

 

 

Таблица   - Анализ ликвидности баланса (функциональный подход) ОАО "УМЗ"

Актив

баланса

Соотношение

Значение

Пассив

 баланса

Излишек

/дефицит

Значение

А4

А4 <П4+П3

 

П4

П4 + П3 - А4

 

2010год

436613  >  -524711 +0

2010год

961324

2011 год

443728   >  -624848

2011 год

1068576

2012 год

1169019  > 42301

2012 год

-1126718

А3

А3  >   П1

 

П1

А3 - П1

 

2010год

225332  <  812238

2010год

-586906

2011 год

175307  < 640925

2011 год

-465618

2012 год

166711 <  445285

2012 год

-278574

А2

А2+А1  >   П2

 

П2

А2+А1 - П2

 

                2010год

293707+2870    <  591205

          2010год

-294628

  2011 год

127524 +1706  <  595116

           2011 год

-465886

   2012 год

231216 +116  <  927835

           2012 год

-696503


 

По результатам анализа  видно, что  баланс ОАО "УМЗ " не является абсолютно ликвидным за весь  анализируемый период.

Анализ ликвидности баланса может быть продолжен сравнительным анализом приростов групп активов и соответствующих им пассивов

Оценивая результаты анализа ликвидности баланса ОАО "Ульяновский моторный завод"  необходимо отметить наличие растущих дефицитов рассчитанных по первой и второй методикам.

Таблица 5 - Дефициты и излишки баланса (имущественный подход) ОАО "УМЗ"

 

Расчет

Расчетная

формула

2010 год

2011 год

2012 год

1

2

3

4

5

Капитал собственный - Внеоборотные активы

 

П4 - А4

 

-961324

 

-1066119

 

-1131775

Запасы - Долгосрочные пассивы

А3 - П3

225332

172850

161654

Дебиторская задолженность -Краткосрочные кредиты и займы

 

А2 - П2

 

-297498

 

-468592

 

-696619

Денежные средства - Кредиторская задолженность

 

А1 - П1

 

-527581

 

-624097

 

-37128


 

 

 

Таким образом по результатам расчета в таблице  видно, что по всему анализируемому периоду  долгосрочные пассивы превышают запасы, и существует несбалансированность   наиболее ликвидных активов и кредиторской задолженности.

Рисунок  - Динамика дефицитов и излишков баланса (имущественный подход) ОАО "УМЗ"

Таблица  -   Дефициты и излишки баланса (функциональный  подход) ОАО "УМЗ  за 2012 год, тыс. руб.

 

Расчет

Расчетная формула

2010 год

2011 год

2012 год

1

2

 

3

4

Капитал собственный и долгосрочные пассивы  - Внеоборотные активы

 

П4  + П3 - А4

 

-961324

 

-1068576

 

-1126718

Запасы и НДС  - Кредиторская задолженность

А3 - П1

-586936

-465618

-278574

Дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения и денежные средства  - Краткосрочные кредиты и займы

 

А2+ А1  - П2

 

-294628

 

-466886

 

-696503

Информация о работе Анализ бухгалтерской отчетности