Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2013 в 20:32, контрольная работа
Решающим фактором интенсификации производства и экономического роста является научно-технический прогресс, который предполагает развитие фундаментальных исследований, прикладных исследований и разработку и внедрение новых технологий, создание принципиально новых техники и оборудования. Этот процесс в целом носит название инновационного. Показателями инновационного процесса служат доля продукции наукоемких отраслей в совокупном объеме производства, коэффициент выбытия оборудования, коэффициент внедрения новой техники и др. Эти же показатели являются главными показателями интенсификации производства.
Конечные результаты финансово-хозяйственной деятельности складываются под воздействием как интенсивных, так и экстенсивных факторов, как качественных, так и количественных показателей использования ресурсов. Особенностью интенсивного и экстенсивного использования ресурсов является их взаимозаменяемость. Так, недостаток рабочей силы можно восполнить повышением производительности труда.
Динамика технико-организационного уровня производства проявляется в показателях интенсификации использования производственных и финансовых ресурсов. Значит, совершенствование управления всеми факторами интенсификации должно отражаться в динамике производительности труда, материалоотдачи, фондоотдачи основных производственных фондов и оборачиваемости оборотных средств. По динамике этих показателей характеризуется эффективность интенсификации производства.
Анализ интенсификации
проводится по алгоритму на основании
деятельности предприятия за два года
(табл. 1): 1-й год – базовый,
2-й – анализируемый.
Таблица 1
Расчет показателей
Показатели |
1-й год |
2-й год |
Отклонение, % |
1. Продукция в сопоставимых ценах без НДС, тыс. р. |
87 540 |
88 632 |
101,2 |
2. Производственный персонал: а) численность, чел. б) оплата труда с начислениями, р. |
520 101 452 |
525 102 354 |
101,0 100,9 |
3. Материальные затраты, тыс. р. |
75 645 |
75 896 |
100,3 |
4.Основные производственные фонды, тыс. р. |
7 542 |
7 513 |
99,6 |
5. Оборотные средства в ТМЦ, тыс. р. |
25 239 |
25 321 |
100,3 |
6. Производительность труда, тыс. р. (стр. 1/стр. 2а) |
168 |
169 |
100,3 |
7. Продукция на 1 р. оплаты, р. (стр. 1/стр. 2б) |
862,87 |
865,94 |
100,4 |
8. Материалоотдача, р. (стр. 1 / стр. 3) |
1,16 |
1,17 |
100,9 |
9. Фондоотдача, р. (стр. 1 / стр. 4) |
11,61 |
11,80 |
101,6 |
10. Оборачиваемость
оборотных средств, число |
3,47 |
3,50 |
100,9 |
Для проводимого
анализа эффективности
Таблица 2
Сводный анализ интенсификации
Вид ресурса |
Прирост на 1 % прироста продукции, % |
Доля влияния на 100 % прироста продукции | |
экстенсивности |
интенсивности | ||
Производственный персонал: а) численность, чел. б) оплата труда с начислениями, р. |
0,833 0,750 |
83,30 75,00 |
16,70 25,00 |
Материальные затраты |
0,250 |
25,00 |
75,00 |
Основные производственные фонды |
–0,333 |
–33,30 |
133,30 |
Оборотные средства |
0,250 |
25,00 |
75,00 |
Комплексная оценка всесторонней интенсификации |
0,233 |
2,33 |
97,67 |
Методика анализа включает выполнение нескольких расчетов.
Анализируются качественные показатели (см. стр. 6–9 табл. 1). Производительность труда возросла до 100,3 %, материалоотдача – до 100,9 %, фондоотдача – до 101,6 %. Следовательно, очевиден рост качественного использования ресурсов (все показатели выше 100 %).
Анализируется соотношение прироста ресурсов в расчете на 1 % прироста объема производства. Увеличение объемов выпуска составило 1,2 %, соответственно следует пересчитать все приросты относительно значения 1,2. Прирост численности на 1 % прироста выпуска составил 1/1,2 = 0,833 %; прирост зарплаты – 0,9/1,2 = 0,75 %; прирост материальных ресурсов – 0,3/1,2 = 0,25 %; прирост ОПФ – (–0,4)/1,2 = = –0,333 %; прирост оборотных средств – 0,3/1,2 = 0,25 %. Полученные данные свидетельствуют об интенсивном использовании ресурсов (труда, материалов, основных и оборотных средств).
Следующим расчетом выявляется доля влияния интенсивности на прирост объемов производства. Для рассчета применяется индексный метод. Влияние количественного (экстенсивного) фактора устанавливается по приростам, а доля интенсивности определяется вычитанием полученных значений из 100 %.
Окончательный расчет комплексной оценки интенсификации производства проводится по совокупным затратам (оплата труда + материалы + ОПФ + оборотные средства):
1-й год: 101,452 + 75 645 + 7542 + 25 239 = 108,527 тыс. р.;
2-й год: 102,354 + 75 896 + 7513 + 25 321 = 108,832 тыс. р.
Прирост совокупных затрат составил 108,832/108,527 – 100 % = = 0,28 %, соответственно на 1 % прироста производства 0,28/1,2 = = 0,233 %. В том числе за счет количества (экстенсивности) 2,33 %, за счет интенсивности 100 – 2,33 = 97,67 %.
Таким образом, проведенный анализ показывает, что прирост выпуска продукции произошел на 97,67 % за счет интенсификации производства.
Информация о работе Теоретические основы понятия интенсификации