Мировая политика и глобальные проблемы современности

Мировая политика и глобальные проблемы современности

Глобальные  проблемы современности  – комплекс политических, экономических проблем общемирового характера, от решения которых зависит судьба человеческой цивилизации.

Глобальные проблемы затрагивают интересы всех стран  и народов, поэтому требуют коллективных усилий национальных государств, мирового сообщества.

Эти проблемы условно  можно разделить на три группы:

1. Политические;
2. Экологические;
3. Социально – экономические;

Проблемы  преимущественно  политического характера:

1. Мирное разрешение межгосударственных, межнациональных и региональных конфликтов;
2. Борьба с международным терроризмом;
3. Предотвращение ядерной войны, прекращение гонки вооружений, разоружение;
4. Установление нового мирового порядка, упрочение системы международной безопасности;
5. Укрепление гарантий реализации прав и свобод человека;
6. Утверждение на планете принципов правового государства и гражданского общества.

Проблемы  социально – экономического характера:

1. Преодоление экономической отсталости, ликвидация голода и нищеты, преодоление негативных тенденций в духовном развитии стран и народов;
2. Обеспечение эффективного производства и воспроизводства мирового валового продукта;
3. Предупреждение и искоренение преступности;
4. Оптимизация демографической ситуации, борьба с опасными болезнями;
5. Основание на благо человечества космического пространства и Мирового океана;
6. Повышение уровня и качества жизни людей.

Проблемы  экологического характера:

1. Рациональное использование природных ресурсов;
2. Поиск путей разрешения энергетического, сырьевого и продовольственного кризисов;
3. Охрана окружающей среды, обеспечение экологической безопасности производства;
4. Предотвращение вредного воздействия на природу военной деятельности.

Глобальные проблемы человечества взаимосвязаны и требуют  комплексного подхода,  объединения усилий и ресурсов мирового сообщества.

Основная  политическая предпосылка  их решения – создание нового, более справедливого мирового порядка, перестройка международных отношений на подлинно демократических и гуманных принципах.

Как мы отметили, после распада СССР и краха социализма в странах Восточной Европы в повестке дня международной политики актуализировался вопрос о новом мировом порядке.

Аналитики по – разному оценивают перспективы установления такого порядка и его содержание. Они пытаются заглянуть в будущее и предугадать, каким будет этот новый мировой порядок. К примеру, в 1999 г. Издана в России(в переводе с английского языка) книга “Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы”. Автор издания – бывший советник по национальной безопасности американского президента профессор З. Бжезинский.

Автор анализирует  геополитическую ситуацию текущего десятилетия в мире, и особенно на Евразийском континенте.

Он предполагает ,что в течение нескольких ближайших лет может быть создана новая система глобального сотрудничества ,которая возьмет на себя ответственность за международную безопасность .Это система, как уверенно заявляет З.Бжезинский ,<<узаконит роль Америки как первой, единственной и последней истинно мировой сверхдержавы >>.

С мнением З.Бжезинского не согласны современные геополитики, предлагая свои геополитические конфигурации Европы и мира.

Вырисовываются 3 доминирующие позиции:

Оптимистическая позиция . Смысл ее заключается в том, что у мирового сообщества светлые перспективы. Глобализация ускоряет интернационализацию международных отношений, способствует преодолению неравномерности социально-экономического, политического развития стран и народов. В итоге это приведет к господству международных организаций , которые монополизируют некоторые функции национальных правительств и обеспечат стабильность и благополучие на планете.

Пессимистическая  позиция. Ее приверженцы рассматривают глобализацию, внешнюю политику США и других  западных стран как инструмент скрытый колонизации и эксплуатации слаборазвитых , зависимых государств и народов. Такой ход событий чреват, по мнению пессимистов, обострением глобальных проблем человечества, острыми конфликтами, локальными  войнами и непрерывными противоборством.

Реалистически-антропологическая  позиция. Ее сторонники не связывают прогресс международных отношений с глобализацией и политикой могущественных государств. Они видят корни всех нынешних мировых проблем в природе человека, неразумности его поведения , отсутствие <<иммунитета>> против насилия и несправедливости в мировой политике.

К сожалению, современная политическая наука не в состоянии точно спрогнозировать будущее мирового сообщества. Главным образом потому, что международная политика –это сложнейшее и противоречивое взаимодействие ее субъектов, разнообразных факторов и обстоятельств.

Тем не менее, политики и идеологи пытаются представить идеальный <<образ >>  будущего мирового устройства.

<<Контуры>> нового, желаемого мирового порядка обозначены в <<Делийской декларации о принципах свободного от ядерного оружия и ненасильственного мира >> (1986 г.):

1.разоружение , мирное сосуществование государств и народов как норма международных отношений (решительный отказ от насилия , на смену страху и подозрительности должны прийти взаимопонимание и доверие, всеобъемлющая международная безопасность);

2.признание человеческой жизни высшей ценностей;

3.признание и уважение права каждого государства на политическую и экономическую независимость;

4.использование ресурсов , расходуемых на вооружение, для устойчивого социально-экономического развития государств;

5.обеспечение гарантированных условий для свободного и гармонического развития личности;

6.подчинение материального и интеллектуального потенциала человечества разрешению глобальных проблем.

Можно сказать, что субъекты международной политики в начале третьего тысячелетия располагают и концепцией <<строительства>>нового, демократического и справедливого мирового порядка. Ее поддерживают большинство государств и авторитетных международных организаций. Концепция предусматривает:

1.демилитаризацию международных отношений;

2.создание глобальной и региональной систем безопасности на основе баланса интересов всех стран;

3.строгое соблюдение и совершенствование международных правовых норм, регулирующих отношения между субъектами мировой политики (они должны надежно обеспечивать каждому государству свободу социально-политического выбора ,суверенитет и независимость );

4.конструктивное взаимодействие государств и народов в обеспечении прав человека в каждой стране, во всем их объеме, предусмотренном Всеобщей декларацией прав человека;

5.укрепление роли ООН как центрального органа управления международными отношениями в интересах каждого государства и мирового сообщества.

Перспективы <<нового мирового порядка>>, построенного на принципах консенсуса и гармонии, остаются призрачными и неопределенными в условиях, когда США стремятся любыми средствами утвердить свою роль единственного лидера в решении международных проблем. Это имперское стремление правомерно рассматривать как вызов мировому сообществу, несовместимый с отношениями равноправного партнерства суверенных национальных государств, демократическими ценностями .У сознательной части человечества такая политика ассоциируется с наследием <<холодной войны>>, порождает отвращение, неуверенность и разочарование.  Насильственное вмешательство Америки как ведущей державы в дела мира, какими бы <<высокими целями>> оно мотивировалось ее лидерами, подрывает международную геополитическую стабильность.

После того, как потерпела крушение биполярная (двухполюсная) система мира с ее <<блоковой дисциплиной>>, человечество ожидает качественных изменений в системе международной безопасности, сердцевину которых составляют:

1. консенсус стран с различными уровнями цивилизованности и культуры;
2. верховенство международного права в урегулировании конфликтов;
3. решительный отказ каждого государства от использования своего военно-экономического потенциала как средства реализации геополитических интересов и целей, закрепление господствующего положения в мире;
4. реальное утверждение справедливого социального порядка, благоприятствующего прогрессу, взаимовыгодному сотрудничеству и взаимопонимание государств и народов;
5. плодотворные усилия международного сообщества по разрешению глобальных проблем современности.