Короткі теоретичні відомості

Розрахунок групового показника за технічними параметрами (крім нормативних) здійснюється за формулою:  
,  
де I тп - груповий показник конкурентоспроможності за технічними параметрами;  
α i - вагомість i-го параметра в загальному наборі з n технічних параметрів, що характеризують потребу;  
n - число параметрів, що беруть участь в оцінці.  
У результаті отримуємо:

I ТП1	0, 724
I ТП2	0,6828
I ТП3	0,7609
I тп4	0,8594
I тп5	0,8005
I тп6	0,6937

Отриманий груповий показник I тп характеризує ступінь відповідності даного товару існуючій потребі по всьому набору технічних параметрів, чим він вищий, тим в цілому повніше задовольняються запити споживачів. Як видно з результатів найбільш повно задовольняє запити споживачів принтер № 4, тобто Samsung ML -2571 N  
Тепер розглянемо економічні характеристики. У нашому випадку присутній тільки один економічний параметр - це ціна.

Экономические параметры	Значи-мость, баллы	Значи-  мость, β i ,%	Реальные характеристики, Цi 1           2           3             4          5              6           Цi ид
Цена потребления	10	1	5700	6700	11100	5250	6100	6800	5250

Так само, як і у випадку з технічними характеристиками, розраховуємо параметричні індекси:  

Экономические параметры	Значи-  мость, β i ,%	Параметрические индексы, pi   1           2           3             4          5              6
Цена потребления	1	1,09	1,28	2,11	1	1,16	1,3

,  
де I еп - показник інтегральної оцінки ціни споживання  
β i - вагомість i-го параметра в загальному наборі з n економічних параметрів, що характеризують потребу;  
n - число параметрів, що беруть участь в оцінці.

I еп1	1,09
I еп2	1,28
I еп3	2,11
I еп4	1
I еп5	1,16
I еп6	1,3

Розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможності здійснюється за формулою:  
 
Iнп - індекс нормативних параметрів (якщо товар не задовольняє вимогам, то товар вважається неконкурентоспроможними, Iнп = 0; так як в нашому випадку всі товари задовольняють вимогам, то покладемо його рівним 1);  
Коефіцієнти конкурентоспроможності:

          

До 1	0,6642
До 2	0,5334
До 3	0,3606
До 4	0,8594
До 5	0,6901
До 6	0,5336

Таким чином, самої високою конкурентоспроможністю серед розглянутих принтерів володіє принтер № 4, тобто Samsung ML -2571 N  
Знайдемо ціну байдужості.  
В якості аналізованого (порівнюваного) зразка візьмемо HP LaserJet P 2015. Його конкурентом буде найдешевший принтер, то мережа Samsung ML -2571 N.  
Ціна байдужості знаходиться наступним чином:  
 
- Ціна порівнюваного зразка, при якій покупцю байдуже, чи купувати товар цього зразка або товар конкурента  
Обгрунтована надбавка знаходиться за формулою:  
 
- Обгрунтоване перевищення ціни порівнюваного зразка над ціною товару конкурента  
Обгрунтована надбавка знаходиться за формулою:  
 
- Необгрунтоване підвищення ціни порівнюваного зразка над ціною товару конкурента  
 
Звідси видно, що для того щоб складати принтера Samsung ML -2571 N рівну конкуренцію принтер HP LaserJet P 2015 повинен коштувати 4237,8 рублів.  
Розрахуємо обгрунтовану надбавку:  
 
Розрахуємо необгрунтовану надбавку:  
 
Позитивне значення цієї величини показує, що товар неконкурентоспроможний і допущена помилка в ціноутворенні. Фактична ціна перевищує порогове значення на 2562,2 рубля  

Пропозиції розвитку

Одночасно з розвитком високих технологій та доступності багатьох новинок техніки, в американському суспільстві постало питання: чи зможуть люди з нечистими намірами «надрукувати» за допомогою 3D-принтера пістолет? Особливо актуальним таке питання видається в світлі того, що закон про зброю в США викликає бурхливі обговорення, особливо після інцидентів із використанням пістолетів в американських школах.

 

Фото: Surachai/freedigitalphotos.net

Фото: Surachai/freedigitalphotos.net

Розвиток 3D-принтерів привів до зрушення у виробництві. Вони дозволили перейти від масового виробництва з подальшим транспортуванням до інноваційного виготовлення об’єктів, яке здійснюється на місці та за потребою. 3D-принтери дозволяють створювати моделі з різних матеріалів, починаючи від пластмаси до металів та навіть продуктів харчування.

 

Комп’ютерна модель будується в реальності просто на очах. Єдиним недоліком 3D-принтерів, доступних для широкого загалу на сьогоднішній день, є те, що вони дозволяють створювати спрощені, нескладні за об’ємом об’єкти. Чи дозволить обладнання створювати високоточні моделі, такі як вогнепальна зброя?

 

Слід зазначити, що 3D-принтери бувають різними за простотою використання, розмірами та вартістю. Особливо популярними стають недорогі компактні принтери для дому, школи, гуртка тощо. В таких пристроях попередньо сформовані термопласти видавлюються на платформу у відповідності до комп’ютерної моделі. Подібні принтери продаються як у незібраному вигляді, такі як Rep Rap, так і в готовому для використання, наприклад, Makerbot, йдеться в статті на сайті освітнього проекту TheConversation.

 

Існують також професійні принтери, такі як Polyjet, які вимагають спеціального програмного забезпечення та фахівців-техніків для роботи з ними. Вони працюють на основі лазеру, який запікає об’єкти, та електронно-променевих систем плавлення. В своїй роботі вони прокладають запобіжні шари пластику, кераміки, металевих порошків або смол, що робить виготовлену модель більш міцною. Такі принтери і дозволяють створювати об’єкти зі сплавів сталі та титану. Процес створення об’єктів у таких принтерах вимагає більше часу та велику кількість енергії.

 

Проте навіть за допомогою таких технологій не можна завантажити файл-модель зброї і виготовити її в такій самій якості, в якій такі рушниці продаються. За допомогою дешевих домашніх 3D-принтерів можна створити пластмасовий одноразовий пістолет, який не витримає повторної стрільби. Окремі компоненти можуть виготовляти на більш технологічному устаткуванні, але в такому разі все одно без техніки для подальшої обробки не обійтись.

 

Метал, який використовується як матеріал для друку за допомогою професійних 3D-принтерів, вимагає спеціальних умов використання — титанові порошки можуть вступати в хімічну реакцію з повітрям, запалюватись і вибухати. Використовувати їх можна в спеціальних умовах або у вакуумі — чи зможуть створити такі умови люди, які вирішили протизаконно створювати зброю «на дому»?

 

Враховуючи усі ці складнощі створення цифрових моделей, процесу їхнього виготовлення та потреби у спеціально навчених людях, ймовірно, легше було б виготовляти зброю традиційними методами. До того ж можливості 3D-принтерів дозволяють друкувати на них і набагато більш прогресивні та корисні для суспільства об’єкти, ніж зброю, на що і сподіваються їхні розробники.