Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2015 в 13:42, контрольная работа
Задачи, которые обязаны быть решены  при выполнении работы:
-изучить методологические основы аналитической работы по лекционному курсу и учебной литературе;
-проанализировать состояние фирмы по установленным темам;
-выработать с финансовым обоснованием точные предложения по выявлению резервов повышения эффективности деятельности предприятия
Введение…………………………………………………………………………...3 
Тема 1.а  Анализ производства продукции растениеводства…………………..4
Тема 1 .б Анализ производства продукции животноводства…………………..8
Тема 2. Анализ обеспеченности сельскохозяйственных    предприятий основными средствами производства и эффективность их использования………………………………………………………….…..……11
Тема 3. Анализ использования трудовых ресурсов, производительности труда и фонда оплаты труда……………………………………………………………15
Тема 4. Анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции…………..18
Тема 5. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия………..19
Таблица 2.1 – Состав, размер и структура основных фондов (на конец года)
| Основные фонды | 2011 | 2012 | 2013 | ||||
| Тыс.руб | %к итогу | Тыс.руб | %к итогу | Тыс.руб | %к итогу | ||
| Здания, сооружения и передаточные устройства | 5722 | 5,02 | 4268 | 14,67 | 4234 | 0,69 | |
| Сооружения и перед.устройства | 8047 | 7,06 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Машины и оборудование | 1451 | 1,27 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Транспортные средства | 4065 | 3,56 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 134 | 0,11 | 131 | 0,45 | 131 | 0,02 | |
| Рабочий скот | 484 | 0,42 | 468 | 1,6 | 1042 | 0,17 | |
| Продуктивный скот | 10561 | 9,26 | 12867 | 44,2 | 16643 | 2,73 | |
| Зем.уч и объекты природопользования | 11076 | 9,71 | 11342 | 39 | 586152 | 96,37 | |
| итого | 113966 | 100 | 29076 | 100 | 608202 | 100 | |
Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод, что размер основных фондов с периода 2010 по 2012 год увеличивается (с 113966 тыс. руб до 608202 тыс. руб). Если рассматривать по составляющим, то за 3 года наблюдается увеличение продуктивного скота. Состояние зданий и сооружений в период с 2010 по 2012 год значительно уменьшилось .Земельные участки и объекты природопользования возросли в связи с покупкой земельных площадей.
Таблица 2.2- Анализ движения и состояния основных фондов
| Показатель | 2011г. | 2012г. | 2013г. | 
| Наличие на начало года, тыс.руб | 99064 | 138271 | 176200 | 
| Поступление, тыс.руб | 44087 | 76485 | 28779 | 
| Выбытие, тыс. руб | 4880 | 38556 | 8547 | 
| Наличие на конец года, тыс.руб | 138271 | 176200 | 196432 | 
| Годовой прирост, тыс.руб | 39207 | 37929 | 20232 | 
| Процент прироста, % | 39,6 | 27,4 | 11,5 | 
| Коэффициент выбытия | 0,05 | 0,28 | 0,05 | 
| Коэффициент обновления | 0,32 | 0,43 | 0,15 | 
| Сумма износа на начало года, тыс.руб | 8600 | 11600 | 13629 | 
| Сумма износа на конец года, тыс.руб | 23592 | 23066 | 32956 | 
| Коэффициент износа на начало года | 0,09 | 0,08 | 0,08 | 
| Коэффициент износа на конец года | 0,17 | 0,13 | 0,17 | 
| Коэффициент годности на начало года | 0,91 | 0,92 | 0,92 | 
| Коэффициент годности на конец года | 0,83 | 0,87 | 0,83 | 
| Коэффициент замены | 0,1 | 0,5 | 0,3 | 
| Коэффициент расширения | 0,9 | 0,5 | 0,7 | 
Наблюдается уменьшение поступления основных средств с 44087 тыс. руб до 28779 тыс. руб.
Коэффициент выбытия не изменился, а коэффициент замены увеличился с 0,1 до 0,3 (2010-2012гг.)
Таблица 2.3- Анализ обеспеченности хозяйства ОС производства
| Показатель | 2011г | 2012г | 2013г | Темп прироста, % | 
| Фондообеспеченность, тыс.руб: -на 100 га с/х угодий | 23,5 | 22,3 | 25,6 | 108,9 | 
| -на 100 га пашни | 36,5 | 34,2 | 38,1 | 104,4 | 
| Фондовооруженность, тыс.руб | 250,6 | 240,8 | 280,9 | 112,1 | 
Из данных таблицы видно, что произошел рост за все 3 года (с 23,5 до 25,6 тыс. руб на 100 га с/х угодий). Также увеличивается фондовооруженность.
| Показатели | 
 2011 г. | 
 2012 г. | 
 2013 г. | изменение, (+,-) | 
| Фондоотдача, руб | 21,2 | 25,7 | 28,9 | 4,7 | 
| Фондоемкость, руб | 0,027 | 0,037 | 0,039 | +0,012 | 
| Рентабельность использования фондов, % | 110 | 120 | 330 | 220 | 
Фондоотдача = объем производства / средняя первоначальная стоимость
= 32524/1528 =21,29 руб
Рентабельность использования фондов, % = (прибыль /среднегодовую стоимость ОПФ) *100 % =(316/1528) *100%= 110 %
Фондоемкость = 1/ ФО = 1/ 21,2= 0,047 руб.
Уд = (среднегодовая стоимость активной части / среднегодовая стоимость ОС) *100%
Уд 2011 = 926/1523*100%= 60,8%
Уд 2012= 1015/1689*100%= 60,1%
Метод абсолютных разниц
ФО= Уд*ФОа- факторная модель фондоотдачи
ФО = Δ Уд*ФОа пл. = 0,1*32,5= 3,25= 3 – за счет удельного веса
ФО = Уд. пл.* Δ ФОа = 60,8*15= 912 – за счет фондоотдачи активной части
R= ФО* Уд *Rпрод- факторная модель рентабельности
R= Δ ФО* Уд. пл *Rпрод. пл = 3,5*60,8*4,9 =10,42
R= ФО* Δ Уд *Rпрод. Пл =24,7*0,1*4,9= 12,1
R= ФО* Уд* Δ Rпрод = 29,7*60,1*5,0= 89,25
 
Вывод: Экономическая эффективность 
использования основных 
Таблица 2.5 - Производство продукции, наличие и использование основного капитала
| Показатели | 2012 г. | 2013 г. | Изменение (+, -) | |
| тыс. руб. | % | |||
| Стоимость валовой продукции, тыс. руб. | 1215 | 316 | -899 | 79,16 | 
| Средняя за период стоимость основных средств, тыс. руб. | 1025 | 1614 | 569 | 106,2 | 
| в том числе активной части, тыс. руб. | 656 | 1001 | 345 | 104,7 | 
| Фондоотдача всех основных средств, руб. | 11,2 | 24,7 | 13,6 | 116,5 | 
| Фондоотдача активной части, руб. | 32,5 | 47,5 | 15 | 146,1 | 
| Доля активной части в общей стоимости основных средств, в долях единицы | 4,99 | 5,01 | 0,02 | 100,4 | 
Вывод: По данным таблицы 2.5, можно сказать, что значительно уменьшилась стоимость валовой продукции на 899 тыс. руб. к 2012г. НО произошло увеличение доли активной части в общей стоимости основных средств.
Тема 3. Анализ использования трудовых ресурсов, производительности труда и производительности труда.
Таблица 3.1- Анализ движения персонала
| Показатель | 2012г | 2013г | Отклонение +/- | 
| Численность работников на начало года, чел | 128 | 125 | -3 | 
| Принято работников, чел | 17 | 19 | +2 | 
| Выбыло работников, чел | 18 | 18 | 0 | 
| В том числе: -уволено по собственному желанию, чел | 9 | 13 | +4 | 
| -За нарушение дисциплины, чел | 5 | 3 | -2 | 
| Численность работников на конец года, чел | 125 | 126 | +1 | 
| Среднесписочная численность, чел | 126 | 124 | -2 | 
| Коэффициент оборота по приему работников | 0,13 | 0,15 | +0,02 | 
| Коэффициент оборота по выбытию работников | 0,16 | 0,14 | -0,02 | 
| Коэффициент текучести кадров | 0,1 | 0,13 | +0,03 | 
| Коэффициент постоянного состава | 1,17 | 1,17 | 0 | 
По данным таблицы число выбывших снижается в 2012г. оно было равно 18 чел., а в 2013 так же 18. Число принятых на работу человек в 2013 г. Не превышает число выбывших.
Коэффициенты оборота по приему работников с 2012г. увеличиваются на 0,02. Что касается коэффициента текучести, то он так же увеличивается на 0,02 в 2012г. по сравнению с 2012г. Коэффициент постоянного состава остается неизменным и составляет 1,17.
Таблица 3.2 – Анализ производительности труда
| Показатель | 2011 | 2012 | Отклонение +/- | 
| Среднегодовая численность рабочих, занятых в с/х производстве | 149 | 131 | -18 | 
| в том числе рабочих | 135 | 128 | -7 | 
| Удельный вес рабочих в общей численности работников | 0,9 | 0,97 | +0,07 | 
| Отработано дней 1 работником за год | 254 | 241 | -13 | 
| Средняя продолжительность рабочего дня, ч | 7 | 6,5 | -0,5 | 
| Отработано часов всеми рабочими | 240030 | 200512 | -39518 | 
| Производство продукции в плановых ценах, тыс.руб | 52392 | 42722 | 9670 | 
| Среднегодовая выработка 1 работника, занятого в с/х производстве | 352 | 326 | -26 | 
| Выработка рабочего: Среднегодовая Среднедневная среднечасовая | 
 352 139 1986 | 
 326 135 2077 | 
 -26 -4 +91 | 
Информация о работе Контрольная работа по "Комплексному анализу хозяйственной деятельности"