Контрольная работа по "Экономическому анализу"

- увеличение количества  и удельного веса действующего  оборудования в общем его составе;

- повышение интенсивности  работы оборудования – этому  способствует совершенствование  технологии и обеспечение непрерывно-поточного  производства, обеспечение работы  без простоев.

 

Практическая задача №2

 

Таблица 2 – Данные бухгалтерского баланса за отчётный год

Показатели	На начало периода	На конец периода
А	1	2
Внеоборотные активы	441	698
Оборотные активы, в т.ч.	1 887	3 040
Запасы и затраты	933	1 256
Всего имущества	2 328	3 738
Капитал и резервы	1 110	1 174
Долгосрочные обязательства	80	80
Краткосрочные обязательства, в т.ч.	1 138	2 484
Кредиторская задолженность поставщиков	811	1 008
Всего источников	2 328	3 738

 

Проведите анализ финансовой устойчивости предприятия, рассчитайте  коэффициенты автономии, коэффициент  соотношения заёмного и собственного капитала, коэффициент маневренности, коэффициент обеспеченности запасов  и затрат собственными источниками  формирования имущества, коэффициент  обеспеченности собственными средствами, коэффициент кредиторской задолженности. Сделайте выводы.

 

Решение:

Анализ финансовой устойчивости начинается с определения типа финансовой устойчивости с помощью трехмерного  показателя (таблица 3)

Произведенные в таблице 3 расчёты показывают, что запасы и затраты анализируемого предприятия  не обеспечены в достаточной мере:

- ни собственными источниками  средств;

- ни собственными источниками  и долгосрочными источниками;

- ни собственными источниками,  долгосрочными источниками и  кредитами банка.

Предприятие находится  в кризисном финансовом положении.

Анализ относительных  показателей финансовой устойчивости произведен в таблице 4.

 

Таблица 3 – Определение типа финансового  состояния экономического субъекта

Наименование показателя	На начало периода	На конец периода
А	1	2
Общая величина запасов	933	1 256
Наличие собственных оборотных средств (СОС=капитал и резервы-внеоборотные активы)	1 110 – 441 = 669	1 174 – 698 = 476
Функционирующий капитал  (КФ= капитал и резервы-внеоборотные  активы + долгосрочные пассивы)	669 + 80 = 749	476 + 80 = 556
Общая величина источников (ВИ= капитал и резервы-внеоборотные  активы + долгосрочные пассивы + кредиты  банков)	749	556
Излишек или недостаток собственных  оборотных средств формирования запасов и затрат (Фс=СОС-Зп)	669 – 933 = -324	476 – 1 256 = -780
Излишек или недостаток собственных  и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат (Фт=КФ-Зп)	749 – 993 = -224	556 – 1 256 = -700
Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов  и затрат (Фо=ВИ-Зп)	749 – 993 = -224	556 – 1 256 = -700
Трёх компонентный показатель типа финансовой ситуации	Фс<0 Фт<0 Фо<0 Кризисное состояние	Фс<0 Фт<0 Фо>0 Кризисное состояние

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4 – Анализ относительных  показателей финансовой устойчивости экономического субъекта

Наименование показателя	Способ расчёта	На начало периода	На конец периода
А	Б	1	2
Коэффициент соотношения заёмного и  собственного капитала	Заёмный капитал / Собственный капитал	(80 + 1 138) / 1 110 = 1,1	(80 + 2 484) / 1 174 = 2,2
Коэффициент обеспеченности запасов  и затрат собственными источниками  финансирования	(Собственный капитал – Внеоборотные  активы) / Запасы и затраты	(1 110 – 441) / 933 = 0,72	(1 174 – 698) / 1 256 = 0,38
Коэффициент финансовой независимости (автономии)	Собственный капитал / Валюта баланса	1 110 / 2 328 = 0,476	1 174 / 3 738 = 0,314
Коэффициент обеспеченности  собственными источниками  финансирования	(Собственный капитал – Внеоборотные  активы) / Оборотные активы	(1 110 – 441) / 1 887 = 0,35	(1 174 – 698) / 3 040 = 0,16
Коэффициент маневренности	(Собственный капитал – Внеоборотные  активы) / Собственный капитал	(1 110 – 441) / 1 110 = 0,60	(1 174 – 698) / 1 174 = 0,41

 

В результате анализа расчётных  данных, представленных в таблице 4, можно сделать следующие основные выводы:

1) снижение коэффициента  автономии говорит об уменьшении  финансовой независимости в связи  с уменьшением дли собственных  средств в общей величине источников  финансирования. Поскольку расчётное  значение коэффициента ниже нормативного  ограничения, равного 0,5, т.е. можно  говорить о зависимости предприятия  от заёмных источников формирования  имущества. Не се обязательства  анализируемого предприятия могут  быть покрыты его собственными  средствами;

2) увеличение коэффициента  соотношения собственных и заёмных  средств подтверждает сделанный  ранее вывод об увеличении  зависимости предприятия от заёмных  источников формирования имущества.  Более половины имущества формируется  за счёт заемных средств;

3) снижение коэффициента  маневренности говорит об уменьшении  финансовой независимости предприятия  в связи с уменьшением доли  собственных средств, находящихся  в мобильной форме. На конец  отчётного периода значение коэффициента  ниже нормативного ограничения,  равного 0,5, т.е. собственных источников  не хватает для ведения текущей  деятельности;

4) снижение коэффициента обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования свидетельствует об уменьшении финансовой независимости предприятия. На конец отчётного периода значение коэффициента ниже нормативного ограничения, равного 0,6, т.е. запасы и затраты не обеспечены в полной мере собственными средствами;

5) снижение коэффициента обеспеченности собственными источниками свидетельствует об уменьшении финансовой независимости предприятия в связи с тем, что наблюдается уменьшение доли основных средств, участвующих в формировании оборотных активов предприятия.

 

 

 

Список использованных источников

 

1 Абрютина, М. С. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия: Учебник / М. С. Абрютина.  – М.: Дело и сервис, 2009.– 272с.

2 Баканов, М. И., Шеремет, А.  Д. Экономический анализ / М. И.  Баканов, А. Д. Шеремет. –  М.: Финансы, 2008. – 648с.

3 Деркач, Д. И. Анализ производственно-хозяйственной  деятельности / Д. И. Деркач. –  М.: Статистика, 2009.- 450с.

4 Ковалев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В. В. Ковалёв. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2010.- 224с.

5 Савицкая, В. Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В. Г. Савицкая. – Минск: Новое знание, 2008. – 688с.

6 Шеримет, А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет. – М.: Инфра-М, 2011. – 576с.