Имущественный анализ предприятия

     Приведенные данные показывают, что за анализируемый период  возросла доля активной части  основных средств до 13,1 % что, безусловно  должно рассматриваться как положительный  момент в развитии материально-технической  базы предприятия. Согласно нормативным документам под активной частью основных средств понимают машины, оборудование и транспортные средства. Структура основных средств изменилась за счет приобретения нового оборудования, а К изношенности в целом составил 48,2 %. Тем не менее доля финансовых ресурсов, направленных в основные средства предприятия, остается не высокой, поэтому задача укрепления материально-технической базы является в данном случае одной из основных стратегических задач, стоящих перед предприятием.

     Важным показателем оценки имущества является коэффициент реальной стоимости имущества (реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия). Он определяет, какую долю в стоимости имущества составляют средства производства. По существу, этот коэффициент определяет уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственного процесса средствами производства. Он рассчитывается по следующей формуле.

              Кр = (ОС + ЗАП + НЗП + МБП) / итого  активов, где

ОС –  суммарная величина основных средств по остаточной стоимости,

ЗАП –  суммарная величина производственных запасов,

НЗП –  суммарная величина незавершенного производства,

МБП –  суммарная величина МБП по остаточной стоимости.

     На основе данных хозяйственной  практики нормальным считается ограничение, когда реальная стоимость имущества  составляет более 0,5 от общей стоимости активов.

     На начало года коэффициент  реальной стоимости составлял  34,7 %, а на конец – 30,1%. Наблюдается  тенденция снижения реальной  стоимости имущества. Уровень производственного потенциала предприятия и обеспеченность производственного процесса средствами производства очень низок и не соответствует нормативным значениям.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                      ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                        

     Устойчивость финансового положения  предприятия в значительной степени  зависит  от целесообразности  и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью анализа отчетности предприятия.

     В ходе выполнения данной курсовой  работы согласно определенной  цели, поставленным задачам мы  пришли к следующим выводам:

1. Структура активов ОАО «ЧЭАЗ» существенно изменилась: уменьшилась доля основного капитала на 5,3 процентных пункта, а оборотного соответственно увеличилась.

2.  Оборотные  активы как наиболее мобильная  часть имущества по сравнению  с 1997 годом увеличилась на 143230 тыс. руб. и составили 488767 тыс. руб., удельный вес которого в общем объеме имущества составляет 72%. Увеличение активов произошло в основном за счет возросшей задолженности потребителей теплоэнергии на 326,9 тыс. руб., за счет увеличения НДС по приобретенным ценностям на 13390 тыс. руб. в связи с отсутствием средств для расчетов с поставщиками теплоэнергии.

3. В  составе источников формирования  имущества предприятия наблюдаются  отрицательные структурные изменения.  Увеличилась доля заемных средств на 8,5 процентных пунктов, где основную часть составляет кредиторская задолженность. Ее доля в общем объеме источников составляет 67,9 %. Предприятие не может рассчитаться со своими кредиторами из-за отсутствия средств у потребителей теплоэнергии и расчеты с основными поставщиками энергоресурсов ОАО «ЧЭАЗ» вынуждено вести взаимозачетами и передачей им ценных бумаг.

4. Необходимо также отметить, что значительно увеличилась финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов и понизилась рыночная устойчивость предприятия. Темпы прироста заемного капитала превышают темпы прироста собственного капитала.
5. По результатам финансово-хозяйственной деятельности предприятие имеет за 1998 год балансовый убыток, который составляет 6847 тыс.руб.

Для улучшения финансового положения предприятия предлагаются следующие рекомендации:

• необходимо укрепить материально-техническую базу предприятия;
• проводить активную политику наращивания собственного капитала в целях уменьшения финансовой зависимости от внешних инвесторов;
• внедрить оперативный контроль за состоянием дебиторской и кредиторской задолженности по срокам их образования и погашения с целью выявления просроченной и ее ликвидации;
• рассмотреть возможности перезаключения хозяйственных договоров с кредиторами в целях их пролонгации.

Положительным моментом является то, что с недавнего  времени на предприятии  экономической  и юридической службами проводится работа с дебиторами, а в части  долгов за теплоэнергию  руководство  предприятия приняло решение  на основании постановлений Правительства РФ возвращать средства путем ограничения и отключения злостных неплательщиков от источников теплоэнергии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                       Список используемой  литературы 

1. Учетная политика организации.
2. Бухгалтерский словарь. - М.: Финансы и статистика, 1996 г. – 120с.
3. Ефимова О. В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 1995 г. – 180с.
4. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1995г. – 432с.
5. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. – М.: «ПРИОР», 1996г. – 160с.
6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997г. – 498с.
7. Финансовый учет, анализ и управление:Руководство по комплексному финансовому анализу / Сост.: Л.М.Песина, Э.Н. Рябинина, Л.Н. Толстов. Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 1999г. – 172с.
8. Шеремет А.Д., Сайфулина Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 1995г.
9. Шеремет А.Д., Суйц В. П. Аудит: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 1995. – 240с.
10. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений под ред-ей  С.Б. Банкгольц, Г.М. Таций. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 250с.
11. Внешний и внутрихозяйственный финансовый анализ // Аудит и финансовый анализ 1997г. - №1. – С. 222.
12. Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятия // Финансы. – 1999г. - № 2. – С. 15.
13. Ефимова О.В. Годовая отчетность для целей финансового анализа // Бухгалтерский учет. – 1998г. - № 2. – С.66.
14.   Купчина Л.А. Анализ финансовой деятельности // Бухгалтерский учет. – 1997г. - № 2. – С.51.
15.   Шеремет А.Д. Анализ и оценка состава и динамики  имущества экономического субъекта // Аудит и финансовый анализ. – 1995г. - № 4. – С.23.