Финансовый анализ предприятия на примере ООО «Промснаб»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2014 в 13:31, реферат

Описание работы

Целью работы является исследование методов оценки финансового состояния организации, как инструмента принятия управленческого решения.
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
-изучить теоретические основы оценки финансового состояния предприятия;
-оценить финансовое состояние предприятия;
-определить и сформулировать мероприятия по улучшению финансового состояния.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Сущность финансового анализа предприятия
1.1 Значение, задачи и показатели оценки финансового состояния предприятия
1.2 Основные методики, модели и проблемы оценки финансового состояния предприятия
Глава 2. Оценка финансовой устойчивости предприятия
2.1 Анализ финансовой устойчивости предприятия
Глава 3. Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия
3.1 Пути улучшения финансового состояния предприятия
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Контрольня финансы и кредит.doc

— 419.00 Кб (Скачать файл)

 

Для анализа финансового  состояния предприятий применяются  западные методики, принятые в странах с развитой рыночной экономикой, но адаптированные к российской системе учёта и отчётности. Причем, большинство рассматриваемых методик схожи между собой по набору показателей и методике их расчёта. Различия методик заключаются в том, что к стандартному набору показателей прибавляются показатели, отражающие точку зрения конкретного автора.

 Предварительную оценку недостатков в работе предприятия можно сделать на основе выявления «больных» статей отчётности, которые условно можно подразделить на две группы.

 Первая группа. Статьи отчетности, свидетельствующие о крайне неудовлетворительной работе предприятия в отчётном периоде и сложившемся в результате этого плохом финансовом положении: «Непокрытые убытки прошлых лет» (форма №1), «Непокрытый убыток отчётного года» (форма №1), «Кредиты и займы, не погашенные в срок» (форма №5), «Кредиторская задолженность просроченная» (форма №5), «Векселя, выданные просроченные» (форма №5). Причины образования отрицательной разницы между доходами и расходами по укрупнённой номенклатуре статей можно определить по форме 
№2. Затем причины убыточной работы анализируются детально.

 Вторая группа. Статьи отчетности, свидетельствующие об определённых недостатках в работе предприятия: «Дебиторская задолженность просроченная» (форма №5), «Векселя, полученные просроченные» (форма №5), «Дебиторская задолженность, списанная на финансовые результаты» (по данным аналитического учёта). Значимость этих статей в отношении устойчивости финансового состояния зависит от их удельного веса в валюте баланса.

 Бухгалтерский баланс служит индикатором для оценки финансового состояния предприятия. Увеличение валюты баланса за анализируемый период свидетельствует, как правило, о росте производственных возможностей предприятия и заслуживает положительной оценки, если это не обусловлено инфляцией. Снижение валюты баланса оценивается отрицательно, так как сокращается хозяйственная деятельность предприятия.

 Большое значение для оценки финансового состояния имеет анализ структуры актива и пассива баланса. Он позволяет выявить соотношение внеоборотных и оборотных активов; соотношение заёмных и собственных средств и их изменения за период. По бухгалтерскому балансу определяют динамику (темпы роста) отдельных видов имущества и источников его финансирования.

 Сопоставляя изменения в активе и пассиве, можно сделать выводы о том, через какие источники, в основном, был приток новых средств и в какие активы эти новые средства вложены.

 Помимо анализа баланса предприятия необходимо проанализировать форму №2 «Отчёт о прибылях и убытках». Большое количество показателей, характеризующих финансовые результаты деятельности предприятия, создаёт методические трудности их системного рассмотрения. Различия в назначении 
показателей затрудняют выбор каждым участником товарного обмена тех из них, которые в наибольшей степени удовлетворяют его потребности в информации о реальном состоянии данного предприятия. Например, администрацию предприятия интересует масса полученной прибыли и её структура, факторы, воздействующие на её величину. Налоговые инспекции заинтересованы в получении достоверной информации обо всех слагаемых балансовой прибыли. При этом анализ каждого слагаемого прибыли предприятия имеет не абстрактный, а вполне конкретный характер, так как позволяет учредителям и акционерам выбрать значимые направления активизации деятельности предприятия. Другим участникам рыночных отношений анализ прибыли позволяет выбрать необходимую стратегию поведения, направленную на минимизацию потерь и финансового риска от вложений в данное предприятие.

Проблемы анализа финансового  состояния предприятия.

Краткий анализ финансового  состояния предусмотрен формами  официальной отчётности предприятий . Аналитическая работа планомерно ведётся банками, аудиторскими фирмами, страховыми компаниями и другими организациями. Между тем может возникать необходимость во внеплановом анализе финансового состояния предприятия. И плановый, и внеплановый анализ может порождать конфликтные ситуации, связанные с противоречивостью экономических отношений всех заинтересованных в анализе лиц. Финансовый анализ может выявить резервы, а также ошибки руководителей или даже преднамеренные искажения отчётности. Анализ может быть основан на долгосрочных тенденциях, но и может упустить сиюминутные нужды. Так, например, в условиях сверхвысокой инфляции более актуально использовать любые приёмы быстрого извлечения доходов и их сокрытия от налогов, чем выявлять ошибки в тех или иных направлениях долгосрочного производственного инвестирования.

Анализ финансового  состояния начинается с анализа принятых форм отчётности, а именно баланса и отчёта о финансовых результатах. По мере необходимости привлекаются и другие отчёты, а также первичные материалы, результаты дополнительного обследования.

Анализ баланса и  отчёта о финансовых результатах - универсальный метод, применимый с различной степенью успешности в любых ситуациях. Однако надо представлять его ограничения.

Анализ баланса неэффективен в следующих случаях:

  • общая неопределённость и неустойчивость. Особая неопределённость и неустойчивость характерны для периодов глубокого кризиса, сопровождаемого сверхвысокой инфляцией, политической нестабильностью;
  • фирма берёт кредиты в банке под проект. Выполнение проекта, вероятнее всего, значительно деформирует баланс предприятия. До окончания реализации проекта кредиторской задолженности противостоят незавершённые капитальные вложения;
  • малое предприятие имеет неразвитый баланс. В этом случае необходим анализ конкретных сделок, осуществляемых этим предприятием, его клиентов;

- предприятие выполняет специфические функции. Предприятие может выполнять лишь функции расчётного счёта для других фирм и организаций, не заниматься своей основной деятельностью, а служить посредником в торговых операциях, сдавать имущество в аренду;

- предприятие находится в специфических условиях. Анализ баланса даёт хорошие результаты для предприятий, работающих в конкурентной среде. Анализ баланса не определяет специфических факторов успеха, не связанных со структурой актива или пассива (например, наличие особых льгот и преимуществ, квот, лицензий, различных форм монополии). В этом случае необходим особый анализ устойчивости предприятия к резким изменениям;

-анализ баланса не выявляет каких-либо отклонений. В этом случае необходим более глубокий анализ фирмы. Это может быть комплексный анализ от продукта до поставщиков, либо более глубокий анализ баланса предприятия (построение прогнозного баланса). «Очень хороший» баланс порождает подозрения в его искусственности и, следовательно, наличии теневых операций на предприятии.

 Неудовлетворительные показатели финансового состояния предприятия, перспектив его развития свидетельствуют о необходимости перейти к новой идеологии в управлении, либо отказаться от прежнего профиля предприятия. В этом случае можно разрабатывать стратегические меры: миссию, мотивацию, стратегический и оперативный контроллинг. Первоначальная миссия предприятия, дающая импульс к разработке её основной концепции, цели и задач с учётом перспектив, открывающихся перед компанией, и их долгосрочных оценок, должна обеспечивать возможность поддержания определённого статуса фирмы и давать ей конкурентные преимущества продолжительное время.

метод оценка финансовое состояние предприятие

 

 

Глава 2.ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

 

2.1 Анализ финансовой устойчивости предприятия

 

Проведем анализ финансовой отчетности с помощью  баланса предприятия в таблице № 2.

Анализ финансовой отчетности ООО «Промснаб»

 

Таблица № 2 Анализ баланса (тыс.руб.)

Наименование статьи баланса

Код строки

На 01.01.2005

В % к итогу

На 01.01.2007

В % к итогу

Абсолютное изменение

1. Внеоборотные активы

           

1.1. Нематериальные активы

110

   

38

0,66

38

1.2. Основные средства

120

         

1.3. Незавершенное строительство

130

         

1.4.Долгосрочные финансовые вложения

140

         

Итого по разделу 1

190

   

38

0,66

38

2. Оборотные активы

           

2.1. Запасы

210

296

7,03

427

7,39

131

2.2. НДС

220

         

2.3. Долгосрочная дебиторская задолженность

230

         

2.4. Краткосрочная дебиторская задолженность

240

3905

92,76

2190

37,90

-1715

2.5.Краткосрочные финансовые вложения

250

   

3105

53,74

3105

2.6. Денежные средства

260

9

0,21

18

0,31

 

9

 

Итого по разделу 2

290

4210

100,00

5740

99,34

1530

БАЛАНС

300

4210

100,00

5778

100,00

1568

3. Капитал и резервы

           

3.1. Уставный капитал

410

10

0,24

10

0,17

0

3.2. Добавочный капитал

420

         

3.3. Резервный капитал

430

         

3.4. Нераспределенная прибыль

470

3875

92,04

5275

91,29

1400

Итого по разделу 3

490

3885

92,28

5285

91,47

1400

4. Долгосрочные обязательства

590

         

5. Краткосрочные обязательства

           

5.1. Займы и кредиты

610

         

5.2. Кредиторская задолженность

620

325

7,72

493

8,53

168

5.3. Резервы предстоящих расходов

650

   

13

0,22

13

Итого по разделу 5

690

325

7,72

493

8,53

168

БАЛАНС

 

4210

100,00

5778

100,00

1568


 

На 1 января 2005 года общая  стоимость имущества предприятия  составляла 4210 тыс.руб. В течение анализируемого периода стоимость имущества возросла на 1568 тыс.руб., или на 37,24%. Чем это было вызвано? Имущество (активы) любого предприятия состоит из внеоборотных и оборотных средств. Увеличение стоимости имущества предприятия произошло из-за того, что увеличилась стоимость как оборотных, так и внеоборотных активов. Стоимость оборотных активов увеличилась на 1530 тыс.руб., или на 36,34%, а стоимость внеоборотных активов увеличилась на 38 тыс.руб.

Проанализируем структуру  активов. На 1 января 2005 года внеоборотные средства у предприятия отсутствовали, все имущество состояло из оборотных активов. На конец анализируемого периода внеоборотные средства составили всего лишь 7,39%, а оборотные – соответственно 91,47%.

Проведем анализ структуры оборотных активов Их можно разделить на три группы: запасы и затраты, дебиторская задолженность, денежные средства и краткосрочные финансовые вложения. В начале анализируемого периода доля запасов 7,03% от общей стоимости 
имущества, к концу анализируемого периода доля запасов немного увеличилась до 7,39%.

Вторая группа оборотных  активов — дебиторская задолженность. Краткосрочная дебиторская задолженность  на начало анализируемого периода составляла 92,76% стоимости имущества, а на конец  анализируемого периода ее доля снизилась до 37,90%. Это является положительным моментом в деятельности предприятия.

Рассмотрим, третью группу оборотных активов - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения. На начало анализируемого периода краткосрочные  финансовые вложения отсутствовали, а денежные средства составляли всего лишь 0,21%. На конец периода ситуация значительно изменилась: краткосрочные финансовые вложения составили 3105 тыс.руб. или 53,74%, а денежные средства увеличились да 18 тыс.руб. и составили 0,31% всего имущества.

Перейдем к анализу  пассива баланса предприятия.

При анализе активов  мы установили, что стоимость имущества  увеличилась с 4210 тыс.руб. до 5778 тыс.руб. Это увеличение было обеспечено ростом величины пассивов. Наибольшая доля капитала, как в начале, так и в конце периода, приходилась на собственный капитал. В начале года собственные источники составляли 92,28% от общей стоимости имущества, а в конце года 91,47%.

При этом в течение  периода никак не изменилась абсолютная величина уставного капитала (10 тыс.руб.). Нераспределенная прибыль за анализируемый период увеличилась на 1400 тыс.руб.

Долгосрочные обязательства, краткосрочные кредиты и займы  у предприятия отсутствуют.

Информация о работе Финансовый анализ предприятия на примере ООО «Промснаб»