Делигирование полномочий как инструмент эффективного менеджмента на примере предприятия ООО «БАТС»
Курсовая работа, 28 Апреля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью исследования является анализ организации труда предприятия ООО «Белгород-ОРБ и ТЕЛ». .
Задачи исследования:
● рассмотреть теоретические аспекты;
● анализ организационно-экономических показателей;
● рассмотреть схему организации трудовых ресурсов;
Содержание работы
Введение...................................................................................................................3
Глава 1. Теоретические аспекты делегирования полномочий как инструмента эффективного менеджмента………………………………………………..…...5
1.1. Общая характеристика делегирования полномочий как инструмента управления………………………………………..……………………………….5
1.2 Виды полномочий……………………………………………………………14
Глава 2. Анализ деятельности предприятия ООО «БАТС»..………..…..……17
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия……..…..17
2.2. Делегирование полномочий на предприятии ООО «БАТС»……………26
2.3.Создание самоуправляемой команды для решения проблемы делегирования полномочий в ООО «БАТС»………………………………..…28
Заключение ............................................................................................................31
Список используемых источников……………………………………………..32
Файлы: 1 файл
содержание 1,2 распечатать.docx
— 82.10 Кб (Скачать файл)
Глава 2. Анализ организации трудовых ресурсов предприятия ООО «Белгород-ОРБ и ТЕЛ»
2.1.
Краткая характеристика и
Общество с ограниченной ответственностью «Белгород-ОРБ и ТЕЛ» является научно- технической фирмой целью, создания которой, является обеспечение юридических и частных лиц современными средствами связи.
Уставный капитал ООО «
Вид организационной структуры управления на ООО «Белгород-ОРБ и ТЕЛ» смешанная, т.к. в ней сочетаются линейная и функциональная система. В организационной структуре «Белгород-ОРБ и ТЕЛ» выделяется 2 подразделения: административно-финансовое представляемое в лице главного бухгалтера, а также коммерческое – менеджерами по продажам.
Целью деятельности фирмы является извлечение прибыли в интересах её учредителей. Основными видами деятельности являются:
- Реализация средств связи и сопутствующих для её построения компонентов на всей территории РФ;
- Оказание услуг пуско-наладочных и ремонтных работ.
Особо важным
звеном в оценке предприятия, является
статистическая обработка финансово-
Таблица 2.1.
Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности
ООО «Белгород-ОРБ и ТЕЛ» за 2009 -2011 гг.
Показатели |
Годы |
Абсолютные отклонения (+, -) |
Относительные отклонения (%) | ||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 год к 2009 году |
2011 год к 2010 году |
2011 год к 2009 году |
2010 год к 2009 году |
2011 год к 2010 году |
2011 год к 2009 году | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Выручка от продажи продукции за вычетом НДС и других отчислений, тыс. руб. |
3611 |
3673 |
3628 |
62 |
-45 |
17 |
101,7 |
98,8 |
100,5 |
Себестоимость проданных товаров, тыс. руб. |
3579 |
2660 |
2685 |
-919 |
25 |
-894 |
74,3 |
100,9 |
75,0 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
32 |
35 |
43 |
3 |
8 |
11 |
103,1 |
106,1 |
109,4 |
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. |
6 |
11 |
5 |
5 |
-6 |
-1 |
83,3 |
220,0 |
183,3 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
11 |
12 |
11 |
1 |
-1 |
0 |
109,1 |
91,7 |
100,0 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
754 |
815 |
819 |
61 |
4 |
65 |
108,1 |
100,5 |
108,6 |
Среднегодовая кредиторская задолженность, тыс. руб. |
114 |
133 |
114 |
19 |
-19 |
0 |
50,8 |
85,7 |
43,5 |
Среднегодовая дебиторская задолженность, тыс. руб. |
121 |
116 |
121 |
-5 |
5 |
0 |
146,8 |
104,3 |
153,2 |
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
328 |
306 |
330 |
-22 |
24 |
2 |
99,1 |
109,7 |
108,8 |
Фондоотдача |
155,6 |
190 |
298,3 |
102,1 |
-5 |
142,7 |
122,1 |
157,0 |
191,7 |
Рентабельность продукции, % |
0,9 |
0,95 |
1,18 |
0,05 |
0,23 |
0,28 |
100,0 |
200,0 |
200,0 |
Оценивая динамику изменения финансового результата организации, отметим, что она имеет неустойчивую динамику на протяжении трех последовательных лет функционирования на рынке услуг связи с 2009 по 2011 года. Опираясь на данные таблицы, отметим, что объем чистой прибыли к 2010 году увеличился с 6 тыс. руб. до 11 тыс. руб., в относительном выражении составляя 83 %, но к 2011 падает до 5 тыс. руб.
Данная динамика не обеспечила резкий рост уровня рентабельности продукции ООО «Белгород – ОРБ и ТЕЛ» к 2011 году суммарный рост рентабельности продукции составляет 25 %, увеличившись с показателя 0,9до 0, 18.
Далее рассчитаем показатели рентабельности.
1) Окупаемость затрат по прибыли от продаж - она определяется отношением прибыли от продажи продукции к полной себестоимости реализованной продукции:
где k - рентабельность затрат;
Р - прибыль от продажи продукции;
S - общая сумма затрат на производство и реализацию продукции.
По итогам 2009 года k=3611/3579=0,89;
По итогам 2010 года k=3673/2660=1,38;
По итогам 2011 года k=3628/2685=1,35.
Данный коэффициент показывает уровень прибыли на один рубль затраченных средств и рассчитывается в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции [28]. Т. о., мы видим, что окупаемость затрат по прибыли на 2009 год была менее 1, что является плохим показателем деятельности предприятия, но к 2010 и 2011 нами прослеживается положительная динамика увеличения коэффициента окупаемости затрат по прибыли от продаж.
2) Рентабельность продаж по прибыли от продаж - отношение прибыли от реализации продукции (операционной прибыли) к объему продаж за определенный период [26]:
Рентабельность продаж = Прибыль от продаж/Выручка *100 % (2)
По итогам 2009 года = 32/3611*100%=0,89;
По итогам 2010 года = 35/3673*100%=0,95;
По итогам 2011 года = 43/3628*100%=1,18.
В результате проведенного анализа мы наблюдает положительную динамику изменения рентабельности, в результате чего мы можем говорить о экономической стабильности предприятия.
3) Рентабельность совокупных активов по прибыли до налогообложения - показатель отражает общую доходность, отнесенную к совокупным активам, а также характеризует способность руководства эффективно использовать его активы для получения прибыли:
Рентабельность
совокупных активов = [Строка 140 формы №2
/ строка 300 баланса] * 100%,
Рентабельность совокупных активов по итогам 2009 года=133/456=0,29
Рентабельность совокупных активов по итогам 2010 года=8/456=0,02
Рентабельность совокупных активов по итогам 2011 года=14/437=0,03
Исходя из данных показателей, наблюдается снижение рентабельности совокупных активов в 10 раз в 2011 относительно 2009 года, что является плохим показателем для любого предприятия.
4) Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли - коэффициент равный отношению чистой прибыли от реализации к среднегодовой стоимости собственного капитала. Данными для его расчета служит бухгалтерский баланс:
Рентабельность собственного капитала = [Строка 190 формы №2 / (0,5 * (сумма строк 490, 640 н.г. + сумма строк 490, 640 к.г.) баланса)] * 100%, (4)
Рентабельность собственного капитала по итогам 2009 года = 6/ (0,5 * (326 + 342) * 100%=1,8;
Рентабельность собственного капитала по итогам 2010 года = 6 / (0,5 * (353 + 342) * 100%=1,7;
Рентабельность собственного капитала по итогам 2011 года = 11 / (0,5 * (353 + 342) * 100%=3,2 .
По данным анализа можем отметить, что наблюдавшийся спад уровня рентабельности собственного капитала в 2010 году относительно 2009 к 2011 возрос относительно первых показателей в 1,8 раз, что является высоким показателем, характеризующим успешную финансово-хозяйственную деятельность предприятия.
Такой скачок объясняется резким увеличением чистой прибыли от реализации в 2011 году, составивший 11 тыс. рублей, относительно показателей 2009, 2010, закрепившихся на одном уровне - 6 тыс. рублей соответственно, при условии стабильных показателей среднегодовой стоимости собственного капитала Данные по рентабельности указаны в таблице 2.2
Таблица 2.2
Оценка показателей рентабельности
Наименование показателя |
Годы | ||
2009 |
2010 |
2011 | |
Окупаемость затрат по прибыли от продаж |
0,89 |
1,31 |
1,6 |
Рентабельность продаж по прибыли от продаж |
0,89 |
0,95 |
1,18 |
Рентабельность совокупных активов по прибыли до налогообложения |
0.29 |
0,36 |
0,61 |
Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли |
1,8 |
3,2 |
1,44 |
Вывод: окупаемость затрат по прибыли от продаж показывает сколько прибыли от продаж имеет организация с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Данный показатель в 2009 году составила 0,89%, в 2010 году этот показатель составлял 1,31%, а уже в 2011 году он составил 1,6 %, что положительно характеризует деятельность предприятия и говорит об увеличении прибыльности продукции предприятия с 2009 года по 2011год.
Рентабельность продукции по прибыли от продаж характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности, т.е. сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Этот показатель так же вырос с 0,89% в 2009 году до 1,18% в 2011 году. Данный показатель четко дает понять, что рентабельность продаж по прибыли хоть имеет и не ярко выраженную, но все же положительную динамику роста.
Рентабельность совокупных
активов характеризует эффективность
использования всего экономического
потенциала предприятия. Этот показатель
был равен 0,29% в 2009 году и увеличился
до 0,36% в 2010 году, что говорит об увеличении
эффективности использования совокупных
активов в процентном соотношении на 12%.
И уже в 2011 году он вновь возрос до 0,61%.
Рентабельность собственного
капитал характеризует эффективность
использования собственного капитала
предприятия. Данный показатель резко
увеличился с 1,8% в 2009 до 3,2% в 2010 году и
упал до 1,44% к 2011 году.
По всему этому можно сделать вывод, что рентабельность в 2010 году резко увеличилась, но в 2011 году вновь вернулось в показателем 2009 года с небольшой положительной динамикой.
Основные средства представляют основу материально-технической базы предприятия, основной материальный фактор, обуславливающий возможности генерирования прибыли [22]. Но исходя из форм № 1 отчета за 2009, 2010 г.г. основные средства отсутствуют.
Далее рассмотрим показатели финансовой независимости, структуры капитала и мобильности активов предприятия. Данные представлены в таблице 2.3..
Таблица 2.3
Показатели финансовой
независимости, структуры капитала
и мобильности активов предприятия
№ п/п |
Наименование показателя |
Нормативное значение |
Годы |
Изменение | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2010/2009 |
2011/2010 | |||
1 |
Коэффициент автономии |
≥ 0,5 |
0,75 |
0,73 |
0,75 |
-0,2 |
+0,2 |
2 |
Коэффициент финансовой зависимости |
≤ 0,7 |
1,33 |
1,38 |
1,33 |
+0,05 |
-0,05 |
3 |
Коэффициент равновесия |
≥1 |
0,75 |
0,73 |
0,75 |
-0,2 |
+0,2 |
4 |
Коэффициент финансового риска |
≤1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
≥0,5 |
0,75 |
0,73 |
0,75 |
-0,02 |
+0,02 |
6 |
Коэффициент маневренности |
≥0,5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Вывод: данные свидетельствуют о том, что коэффициент автономии соответствует норме на протяжении времени проведения анализа, т.е. активы организации полностью покрывались собственными средствами. Коэффициент финансовой зависимости напротив не соответствует норме и превышает ее в среднем на 90 % по результатам 2 отчетных лет. Коэффициент финансового равновесия также не протяжения 2009-2011 г.г. в среднем ниже на 25 % нормы, и это говорит о том, что на предприятии неустойчивое финансовое состояние. Коэффициент финансового риска характеризует величину заемных средств, приходящихся на каждый рубль собственных средств в активах предприятия. В 2009 и в 2011 году он равен 0, т.е. полностью отсутствует заемный капитал. Коэффициент финансовой устойчивости показывает степень независимости предприятия от краткосрочных заемных средств. Данный показатель соответствует норме только в период 2009 - 2011 году. Коэффициент маневренности характеризует долю оборотных активов в совокупных активах, он имеет значение равное 0.Все эти показатели в совокупности говорят о нестабильном финансовом состоянии организации.
Следующим этапом будет рассмотрение обеспечения предприятия собственными оборотными средствами. Данные указаны в таблице 2.4.
Таблица 2.4.
Показатели обеспеченности предприятием собственными оборотными средствами
№ п/п |
Наименование показателя |
Нормативное значение |
Годы |
Изменение | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2010/2009 |
2011/2010 | |||
1 |
Индекс постоянного актива |
≤ 1 |
0,06 |
0,04 |
0,06 |
-0,02 |
+0,02 |
2 |
Величина собственных |
- |
418 |
458 |
418 |
+40 |
-40 |
3 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками оборотных средств |
≥ 0,1 |
0,74 |
0,72 |
0,74 |
-0,02 |
+0,02 |
4 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками запасов и затрат |
≥ 0,6-0,8 |
161,5 |
24,2 |
161,5 |
-137,3 |
+137,3 |
5 |
Коэффициент маневренности |
> 1 |
0,94 |
0,96 |
0,94 |
+0,02 |
-0,02 |