Анализ основы сельскохозяйственного производства

Рентабельность деятельности предприятия улучшилась, но только в случае производственной деятельности – она снизилась с 0,28 % до 0,04%. Что касается рентабельности продаж, то она вообще отрицательная, поэтому необходимо налаживать сбытовую деятельность предприятия и способствовать снижению себестоимости продукции.

Основной целью анализа  предприятия было изучение основных средств предприятия, их наличия, состояния, движения, обеспеченности ими и эффективности  их использования, поэтому имеются  следующие результаты исследования.

Общая стоимость основных средств увеличилась с 22271 тыс. руб. до 55737 тыс. руб. Исходя из этого, увеличилась обеспеченность предприятия основными фондами на 84,4%. В том числе произошло увеличение доли активной части фондов и снижение пассивной – доля зданий снизилась с 3,42% до 33,07%, а доля машин и оборудования увеличилась с 38,13% до 46,6%. В целом, активная часть фондов возросла в 2,26 раза.

Что касается движения и  состояния основных средств, то коэффициент прироста снизился за счет выбытия основных средств .За счет того, что поступали новые основные средства и заменялись старыми и изношенными, произошло снижение  коэффициента износа на 0,19. Это увеличивает срок их полезного действия и способствует снижению затрат на ремонт.

По поводу обеспеченности предприятия можно отметить, что она возросла на 84,4%. При этом увеличилась и фондовооруженность труда – на 262,5%. Увеличение оснащенности предприятия техникой позволит более эффективно производить продукцию.

Соотношение результатов  производственно-хозяйственной деятельности предприятия и обеспеченности основными  средствами дает характеристику эффективности  использования основных средств. Это  выражается показателями фондоотдачи, фондорентабельности, производительности труда и фондовооруженности.

За анализируемый период фондоотдача в хозяйстве увеличилась с 0,87 до 2,01 руб., т.е. на 1,14 руб. Это произошло за счет увеличения фондовооруженности труда на 262,5 %. При этом производительность труда росла большими темпами и ее увеличение составило только 254,09%. В результате факторного анализа фондоотдачи было установлено, что изменение фондовооруженности труда сыграло наименьшую роль в формировании фондоотдачи по сравнению увеличения фондоотдачи за счет роста производительности труда. Исходя из этого, фондорентабельность в хозяйстве снизилась на % равный 0,06.

В ходе анализа основных средств было изучено, какие существуют пути для увеличения эффективности  использования основных средств. Предприятия  сами должны выбирать путь, по которому им выгоднее и удобнее всего идти. Прежде чем выбрать ту или иную программу повышения фондоотдачи, необходимо рассчитать резервы, которые  возможно получить при введении нацеленных мероприятий. Так, для ООО «Абаимово» был рассчитан резерв роста фондоотдачи. Этот резерв составил 1,3 руб. Он будет получен при условии, что предприятие выполнит следующие мероприятия: произведет раскорчевку кустарников площадью 20 га и ликвидирует и сдаст в аренду основные средства стоимостью 15780 тыс. руб. Таким образом, предприятие смогло бы улучшить не только показатель фондоотдачи, но и увеличить обеспеченность пахотными землями, а соответственно увеличить валовой сбор продукции и выручку от ее продажи.

Также в ООО «Абаимово» необходимо провести ряд мероприятий, направленных на повышение эффективности использования основных производственных фондов, которые состоят в следующем:

– улучшение технического обслуживания машинно-тракторного  парка и рост его производительности;

– поиск более низких закупочных цен на сельскохозяйственные машины и оборудование, поставляемые промышленными предприятиями;

– совершенствование системы  кредитования и финансирования при  покупке основных производственных фондов;

– совершенствование структуры  основных средств;

– повышение квалификации кадров и совершенствование материального  стимулирования при использовании  основных средств.

Так как обеспеченность предприятия  основными фондами возросла, возникла очень важная проблема – большое  количество долгосрочных обязательств в виде кредитов банка. Отечественный  и зарубежный опыт показывает, что  в последние годы отношения купли-продажи  новой техники и нового технологического оборудования всё чаще заменяются отношениями  лизинга, который позволит решить эту  проблему. Во всём мире лизинг стал новой  и специфической формой инвестиционной деятельности, альтернативной традиционному  банковскому кредитованию и использованию  собственных финансовых ресурсов. Лизинговые операции доступны малым и средним  предприятиям, в то время как получение  кредитных ресурсов может быть для  них проблемой. Лизинг даёт возможность  предприятиям получать необходимое  оборудование, вычислительную технику  и организационную технику без  значительных единовременных затрат, поэтому наиболее точным методом  повышения эффективности использования  производственных фондов является приобретение объектов основных средств с помощью лизинга.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. ПБУ 6/01 «Учет основных средств» (с изменениями и дополнениями от 30 марта 2001 г.)
2. Амосов А. Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов // Экономист. - 2003. - № 9
3. Баканов М.И, Шеремет А.Д, Теория экономического анализа: Учебник. – М.: «Финансы и статистика», 2007
4. Быкадоров В. Л., Алексеев П. Д. Финансово – экономическое состояние предприятия.- М.: Практическое пособие, 2002.
5. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебник. Практикум. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005.
6. Дасковский В.Б., Киселёв В.Б. О кризисе процесса воспроизводства основных фондов и хозяйственной деятельности в экономике России // Инвестиции в России. - М.2009. № 1
7. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: «Бух. Учет», 2006.
8. Корякин Е.А. Анализ эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций по факторам производства – экономика - №8 – 2011 г.
9. Кретова Т.В., Огородников П.И. Повышение эффективности использования технического потенциала сельскохозяйственных организаций// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2011. - №4
10. Огарков А.П., Огарков С.А. Развитие сельского капитального строительства, модернизация основных фондов села: важнейшие проблемы и их решение// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2010. - №5
11. Попова Л.В., Досова А.Г.. Основные элементы экономического механизма обновления материально-технической базы сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №1
12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственнной деятельности предприятия – Мн.: «Экоперспектива», 2007.
13. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2006
14. Шишкин А.К., Микрюков В.А. Учет, анализ, аудит на предприятии. – М.: «Аудит, ЮНИТИ», 2006.
15. Экономика предприятия: Учебник / В.И. Титов. — М.:Эксмо, 2008.