Анализ общего уровня экономического развития СПК «Мир» Нерехтского района, Костромской области

Рассмотрев таблицу можно сделать  вывод, что в структуре земельных угодий за последние три года не наблюдается никаких изменений.

Рассматривая структуру земельных  угодий в 2005 году, можно сказать, что  в общей земельной площади наибольший удельный вес занимают сельскохозяйственные угодья 78,06%. Незначительные доли занимают пруды, водоёмы, болота (0,39%), прочие угодья (2%) и залежи (1,3%).

В структуре же сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес занимает пашня (78,44%). На втором месте по занимаемой площади стоят пастбища (14,04%), а на третьем сенокосы (5,85%).

Структура земельных угодий в отношении  к общей земельной площади  представлена в виде диаграммы.

Диаграмма 2

Структура земельных угодий в СПК «Мир» в 2005г.

Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня специализации  и концентрации производства. Специализация  и концентрация сельскохозяйственного  производства развиваются под воздействием двух тенденций: с одной стороны, углубление общественного разделения труда содействует более узкой специализации, а с другой – особенности сельскохозяйственного производства (сезонность, особая роль земли и тесная связь растениеводства и животноводства) вызывают необходимость развития многоотраслевых предприятий.

Важным фактором, характеризующим размер и специализацию предприятия, является денежная выручка. Рассмотрим структуру денежной выручки в СПК «Мир» в таблице 3.

Таблица 3

Структура денежной выручки  от реализации сельскохозяйственной продукции в СПК «Мир» в 2003-2005гг.

Наименование  реализованной продукции	2003г.	2004г.	2005г.	В среднем за 2003-2005гг.
	тыс. руб.			тыс. руб.	к итогу, %
Растениеводство всего, в т. ч.	1141	1032	795	989,3	9,92
- зерновые  и зернобобовые	763	979	776	839,3	8,41
- картофель	60	38	3	33,7	0,34
- продукция  льноводства	130	4	0	44,7	0,45
Прочая продукция  растениеводства	188	11	16	71,7	0,72
Животноводство  всего, в т. ч.	6097	7939	12923	8986,3	90,08
- мясо  крупного рогатого скота	586	159	227	324,0	3,25
- молоко  и молочные продукты	5053	7051	11155	7753,0	77,72
- продукция  животноводства, реализованная в  переработанном виде	442	721	1530	897,7	9,00
Прочая продукция  животноводства	16	8	11	11,7	0,12
Всего сельскохозяйственной продукции	7238	8971	13718	9975,7	100

Рассматривая структуру денежной выручки можно сказать что за период с 2003 по 2005гг. наибольшая денежная выручка от реализации сельскохозяйственной продукции наблюдается в 2005 году (13718 тыс. руб.). Это вызвано стабильным увеличением денежной выручки в отрасли животноводства. В то же время обратная тенденция наблюдается в отрасли растениеводства. Так, например, в 2004г. по сравнению с 2003г. выручка растениеводства сократилась на 9,6%, а выручка животноводства увеличилась на 30,2%, что привело к увеличению общей выручки на 23,9%. А в 2005г. по сравнению с 2004г. выручка растениеводства сократилась на 23%, а выручка животноводства увеличилась на 62,8%, что привело к увеличению общей выручки на 52,9%.

Рассматривая структуру денежной выручки в среднем за период с 2003-2005гг., можно сказать, что наибольшую денежную выручку СПК «Мир» получает от реализации продукции животноводства 90,08%, а от растениеводства 9,92%.

Рассматривая выручку от реализации продукции животноводства можно  сказать, что наибольшую выручку приносит реализация молока и молочных продуктов в размере 7753 тыс. руб. (77,72%), на втором месте реализация продукции животноводства в переработанном виде 897,7 тыс. руб. (9%), на третьем месте – реализация мяса крупного рогатого скота 324 тыс. руб. (3,25%). В структуре продукции растениеводства наибольший удельный вес занимают зерновые и зернобобовые (839,3 тыс. руб. или 8,41%), далее следует продукция льноводства (44,7 тыс. руб. или 0,45% от общей денежной выручки) и картофель (33,7 тыс. руб. или 0,34%).

Диаграмма 3

Структура денежной выручки  от реализации сельскохозяйственной продукции  в СПК «Мир» в среднем за 2003-2005гг.

Другим показателем, характеризующим специализацию сельскохозяйственного предприятия, является структура товарной продукции. Рассмотрим этот показатель в таблице 4.

Таблица 4

Структура товарной продукции  в СПК «Мир» в 2003-2005гг.

Наименование  реализуемой продукции	Стоимость, тыс. руб.			В среднем за 2003-2005гг.
	2003г.	2004г.	2005г.	тыс. руб.	к итогу, %
Продукция растениеводства, всего	47,42	39,75	24,79	37,32	7,68
Пшеница	16,65	22,18	0,00	12,94	2,66
Рожь	13,34	2,04	8,23	7,87	1,62
Овес	6,97	11,57	16,37	11,63	2,39
Семена льна-долгунца	6,24	0,59	0,00	2,28	0,47
Картофель	4,22	3,37	0,19	2,60	0,53
Продукция животноводства, всего	393,33	404,21	548,82	448,79	92,32
в т. ч. - крупный  рогатый скот (ж.м.)	45,42	17,53	22,65	28,53	5,87
- молоко и молочная продукция	347,91	386,68	526,17	420,26	86,45
Всего	440,75	443,96	573,61	486,11	100,00

Анализируя структуру товарной продукции СПК «Мир» можно сказать, что в 2005г. товарной продукции произвели больше чем в 2003г. на 30,14 % и больше чем в 2004г. на 29,2%. Производство товарной продукции растениеводства снизилось на 47,72% в 2005г. по сравнению с 2003г., и на 37,64% по сравнению с 2004г. Но в целом рост товарной продукции в 2005г. обусловлен ростом товарной продукции животноводства на 39,53% в 2005г. по сравнению с 2003, и на 35,78% по сравнению с 2004г.

Наибольший удельный вес в структуре  товарной продукции в среднем за 2003-2005гг. занимает молоко и молочная продукция 86,45%, крупный рогатый скот в живой массе 5,87%, и пшеница 2,66%.

Для оценки уровня (глубины) специализации  производства рассчитывают коэффициент  специализации:

Ксп = 100 / ∑ [ Удj *(2n-1) ],

Где Удj – удельный вес j-го вида товарной продукции в общем её объеме;

n- порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду.

Значение коэффициента специализации  может колебаться от 0 до 1. Если его  уровень меньше 0,2, то это свидетельствует о слабовыраженной специализации, от 0,2 до 0,4 – о средней специализации, от 0,4 до 0,65 – о высокой и свыше 0,65 – об углубленной.

В СПК  «Мир» удельный вес в общем объеме товарной продукции молоко и молочная продукция составляет 86,45%, крупного рогатого скота в живой массе 5,87%, пшеницы 2,66%, овса 2,39%, ржи 1,62%, картофеля 0,53% и семена льна – долгунца 0,47%.

Коэффициент специализации составит:

Ксп=100 / (86,45*1)+(5,87*3)+(2,66*5)+(2,39*7)+(1,62*9)+(0,53*11)+(0,47*13) = 100/160,61 = 0,62

Значит в СПК «Мир» специализация имеет высокий уровень. Преобладающими являются производство молока и молочной продукции, крупного рогатого скота в живой массе и пшеницы.

Для оценки экономической эффективности  специализации необходимо параллельное сопоставление показателей специализации и эффективности производства.

 

1.3. Анализ интенсификации  и эффективности использования земли в СПК «Мир» Нерехтского района

Большое влияние на результаты хозяйственной  деятельности оказывает уровень  интенсификации производства. Как известно, расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве может осуществляться экстенсивным и интенсивным путем. Если увеличение производства достигается за счет расширения посевных площадей и поголовья животных, то такую форму расширенного воспроизводства называют экстенсивной. Если же развитие производства происходит путем улучшения качества обработки почвы, дополнительного вложения средств на одну и ту же площадь и тем самым достигается повышение урожайности культур и продуктивности скота, то такой путь увеличения производства продукции называется интенсивным. Интенсификация является главным направлением развития сельскохозяйственного производства на современном этапе. Она достигается путем внедрения достижений научно-технического прогресса и передового практического опыта. Постоянный рост инвестиций на развитие более современных средств производства, более квалифицированного труда в расчете на единицу земельной площади должны обеспечить основную долю прироста производства сельскохозяйственной продукции.

Для анализа интенсификации и экономической  эффективности производства необходимо рассмотреть следующие таблицы:

Таблица 5

Показатели уровня интенсивности  СПК «Мир» в 2003-2005гг.

Показатели	2003г.	2004г.	2005г.	В среднем по району за 2005г.
В расчете на 100 га с.-х. угодий:
Производственных  основных средств основной деятельности, тыс. руб.	777,1	792,7	916,6	1818,7
Совокупных  затрат, тыс. руб.	1011,77	1080,29	1380,23	2846,4
Затрат труда, тыс. чел-ч	6,09	6,66	6,51	7,6
Крупного рогатого скота, гол.	22,63	23,60	25,14	30,8
в т. ч.   -коров	10,57	10,70	12,53	14,6
Энергетических  мощностей на 100 га посевов, л. с.	300,89	283,68	280,82	422,8

Анализируя таблицу можно сказать, что обеспеченность СПК «Мир» основными производственными фондами в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий ниже, чем в среднем по Нерехтскому району на 902,1 тыс. руб. (на 49,6%) в 2005 году.

Совокупные затраты труда увеличиваются  с каждым годом и к 2005 году увеличение составило 6,9%. Но этот показатель остается ниже среднрайононного. Увеличение этого показателя отрицательно влияет на ведение хозяйства. Энергетические мощности в СПК «Мир» к 2005 году уменьшились на 6,67% по сравнению с 2003 годом. Показатель этот ниже сренерайонного в 2005 году на 33,58%.

К 2005 году в СПК «Мир» увеличилась концентрация крупного рогатого скота и составила 25 голов, из них 13 коров. Но этот показатель также остается ниже среднерайонного на 18,4% (на 6 голов).

Таблица 6

Показатели экономической  эффективности интенсификации производства в СПК «Мир» в 2003-2005гг.

Показатели	2003г.	2004г.	2005г.	В среднем по району за 2005 год
На 100 га с.-х. угодий:
-валовой продукции,  тыс руб.	22,59	23,35	26,83	26
-денежной выручки,  тыс. руб.	188,93	234,17	358,08	627,2
-прибыли (+), убытка (-) от реализации, тыс.руб.	15,82	9,95	18,90	-46
-молока, ц	364,24	377,19	510,31	418,3
-прироста крупного  рогатого скота, ц	14,75	16,73	16,58	16,1
Урожайность, ц:
-зерновых после  доработки	22,8	10,1	7,6	9,7
-картофеля	112,5	37,2	0	63,4
Удой на 1 корову, кг	3445,43	3524,39	4072,92	2832,2
Произведено валовой  продукции:
-на 1000 руб. совокупных  затрат, руб.	22,33	21,62	19,44	26
-на 1 среднегодового  работника, руб.	7094,75	7647,18	8783,68	3250
Рентабельность  предприятия, %	9,14	4,44	5,57	-6,8

В СПК «Мир» показатель валовой продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2005г. немного выше, чем в среднем по району, на 0,83%. Денежная выручка в 2005 году выше чем в 2003 году на 89,53%, но ниже чем по району на 42,91%. СПК «Мир» не является убыточным предприятием, в отличие от предприятий в среднем по району. В СПК «Мир» производство молока имеет тенденцию к увеличению. В 2005 году показатель превысил среднерайонное значение на 22%. По приросту крупного рогатого скота также тенденция к увеличению за период 2003-2005 гг., показатель 2005 года выше среднерайонного на 3%. По урожайности зерновых и картофеля не наблюдается увеличения, эти показатели ухудшаются с каждым годом. В СПК «Мир» продуктивность коров выше в 2005 году, чем в среднем по району на 43,8%. Предприятие СПК «Мир» на протяжении исследуемого периода остается рентабельным, в отличие от предприятий в среднем по Нерехтскому району.

Таблица 7

Оснащенность СПК «Мир» основными производственными средствами и энергетическими ресурсами в 2003-2005 гг.

Показатели	2003г.	2004г.	2005г.
Фондооснащенность, тыс. руб.	777,1	792,7	916,6
Фондовооруженность, тыс. руб.	250,2	268,7	310,8
Энергооснащенность, л. с.	300,9	283,7	280,8
Энерговооруженность труда, л. с.	70,7	73,4	71,4
Нагрузка пашни на 1 трактор, га	83,5	83,5	83,5
Нагрузка на 1 зерноуборочный комбайн, га	100,7	188,0	241,7
Нагрузка на 1 картофелеуборочный комбайн, га	7,5	5,0	0

Анализируя таблицу, можно отметить рост фондооснащенности и фондовооруженности в СПК «Мир» за исследуемый период с 2003-2005 гг. Так, фондооснащенность выросла на 139,5 тыс. руб. (на 18%) в 2005 году по сравнению с 2003 годом, а фондовооруженность на 60,6 тыс. руб.(на 24,2%). Это обусловлено ростом среднегодовой стоимости основных средств в СПК «Мир». Энергооснащенность уменьшилась в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 20,1 тыс. руб. (на 6,7%). А энерговооруженность осталась практически неизменной, к 2005 году показатель увеличился на 1%. Также можно отметить увеличение нагрузки на зерноуборочную технику, в связи с увеличением убираемой площади зерновых, и снижение нагрузки на картофелеуборочные комбайны, в связи с резким сокращением убираемых площадей.