Анализ накладных расходов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 18:18, курсовая работа

Описание работы

Важной информацией для анализа затрат являются отчетные данные: данные бухгалтерского учета (синтетические и аналитические счета, отражающие затраты материальных, трудовых и денежных средств, соответствующие ведомости, журналы-ордера и в необходимых случаях первичные документы); плановые (сметные, нормативные) данные о затратах на производство и сбыт продукции и отдельных изделий (работ, услуг). [1-283]
Выбор темы данной курсовой работы обусловлен ее актуальностью в условиях рыночных отношений, когда каждое предприятие стремиться извлечь максимальную прибыль с наименьшими затратами.
Цель данной курсовой изучить анализ накладных расходов и произвести анализ затрат на анализируемом предприятии.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1. АНАЛИЗ НАКЛАДНЫХ РАСХОДОВ………………………………………….5
1.1. Накладные расходы : сущность и виды………………………………………..5
1.2 Применение нормативных ставок накладных расходов………………………9
1.3 Анализ накладных расходов…………………………………………………...11
2.АНАЛИЗ ЗАТРАТ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………… ...18
2.1 Цели и задачи анализа затрат предприятия…………………………………..18
2.2 Краткая характеристика предприятия ОАО «Агрегат……………………….20
2.3 Анализ состояния материальных запасов…………………………………….22
2.4 Анализ прямых и косвенных (накладных) затрат……………………………24
2.5 Анализ производственной себестоимости продукции………………………26
2.6 Расчет резерва увеличения производства за счет снижения
материалоемкости………………………………………………………………30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….34
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………….37

Файлы: 3 файла

анализ накладных.материальных затрат.doc

— 300.00 Кб (Скачать файл)

 

       Сделаем вывод по данным таблицы 8. Себестоимость продукции за отчетный период увеличилась на 41445 тыс. руб. Темп прироста составил 105,3%. ОАО «Агрегат» выпускает многочисленную продукцию. Проанализируем себестоимость по некоторым из них. В частности себестоимость «Насосы НШ» за отчетный период увеличились на 3831 тыс. руб. Темп прироста 131%. В структуре себестоимости доля данного вида продукции увеличилась на 0,39% с 1,59% в 2007 году до 1,98 % в 2008 году.  Удельный вес в структуре себестоимости продукции «Автозапчасти»сократился на 2,08% с 7,88% в 2007 году до 5,8% в 2008 году. Темп прироста составил 77,8%. Абсолютное сокращение составило 13446 тыс. руб. Удельный вес продукции «Аварийно спасательный инструмент» в структуре себестоимости увеличился на 1,43 % с 3,9 % в 2007 году до 5,33 % в 2008 году. Темп прироста составил 144 %. Абсолютное увеличение составило 13276 тыс. руб.

     Рассчитаем анализ удельной себестоимости по видам продукции в таблице-9

Таблица 9 - Анализ удельной себестоимости по видам продукции 

Вид 
продукции
2007г 2008г Отклонение 
себестоимости
Коли-чество продук-ции, шт. Себес-тоимость 1 шт.

тыс. руб

Коли-чество продук-ции, шт Себестои-мость 1шт.

тыс.руб

тыс. руб. ТПР, %
Насосы  НШ 22469 0,549 27436 0,589 0,04 7,29
Автозапчасти 612321 0,099 464817 0,102 0,003 3,03
Прочие 62516 0,240 89260 0,157 -0,083 -34,58
Аварийно  спасательный инструмент 1812 5,60 1593 27,214 21,614 385,9
Другие 5365 121,74 7030 98,382 -23,353 -19,18
Всего 704483   590136     -

 

       На  основании данных таблицы 9 можно сделать вывод. Себестоимость 1.шт насосов НШ увеличилась на 0,04 тыс. руб. с 0,549 тыс. руб. в 2007 году до 0,589 тыс. руб. в 2008 году. Темп прироста составил 7,29 %. Себестоимость 1 шт. автозапчастей увеличилась на 0,003 тыс. руб. с 0,099 тыс. руб. в 2007 году до 0,102 тыс. руб. в 2008 году. Тем прироста составил 3,03%. Себестоимость единицы прочих видов продукции сократилась на 0,083 тыс. руб. с 0,240 тыс. руб. в 2007 году до 0,157 тыс. руб. Темп прироста – 34,58%. Себестоимость единицы продукции аварийно-спасательного инструмента увеличилась на 21,614 тыс. руб. или с 5,60 тыс. руб в 2007 году до 27,214 тыс. руб в 2008 году. Темп прироста составил 385,9 %. Себестоимость других видов продукции (шт.) сократилась на 23,353 тыс. руб. или с 121,74 тыс. руб. в 2007 году до 98,382 тыс. руб. в 2008 году. Темп прироста сократился на 19,18 %. 
 

       2.6 Расчет резерва увеличения производства продукции за счет

                                снижения материалоемкости.

       Произведем  расчёт резерва увеличения производства продукции за счёт снижения материалоёмкости.

Материалоемкость  в базисном периоде:

       

       Материалоемкость  в отчетном периоде:

       

       DМе=0,2567-0,2602= -0,0035

       Как видим материалоемкость в отчетном периоде возросла по сравнению с предыдущим, значит, материальные ресурсы используются неэффективно.

       Проведем  факторный анализ.

         

       Используя способ цепных подстановок, можно определить влияние материальных затрат и материалоемкости на объем продукции.

         тыс. руб.

         тыс. руб.

         тыс. руб.

       За  счет изменения материальных затрат выпуск продукции сократился на -4489 тыс. руб. (911636-916125).

       За  счет изменения материалоемкости выпуск продукции сократился на -12118 тыс. руб. (899518-911636).

       Таким образом, у  предприятия есть резерв увеличения выпуска продукции за счет снижения материалоемкости.

       Снижение  материалоемкости продукции позволит предприятию:

  • существенно улучшить свое финансовое положение за счет снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли, остающейся в его распоряжении;
  • увеличить выпуск продукции из одного и того же количества сырья и материалов;
  • более успешно конкурировать с другими фирмами на рынке продаж, особенно за счет снижения продажной цены на свою продукцию;
  • уменьшить нормативную величину оборотных средств, необходимых предприятию для нормального функционирования;
  • накопить достаточные собственные финансовые средства для внедрения новой техники и технологии и расширенного воспроизводства;
  • существенно снизить риск своего банкротства.

       Решение проблемы снижения материалоемкости продукции  имеет и многие другие позитивные моменты, в том числе и морального аспекта. Рациональное использование материальных ресурсов — это, по сути, воспитание коллектива в духе бережного и рачительного отношения ко всем ресурсам предприятия.

       Возможны  следующие пути улучшения использования  материальных ресурсов на предприятии:

  • внедрение малоотходной и безотходной технологии производства;
  • комплексное использование сырья на предприятии;
  • широкое применение искусственных и синтетических материалов;
  • улучшение качества продукции;
  • более качественная подготовка сырья и материалов к производству;
  • создание совершенной нормативной базы на предприятии;
  • управление оборотными средствами на предприятии с целью их минимизации;
  • воспитание работников предприятия в духе рационального использования материальных ресурсов;
  • поддержание техники и технологии в хорошем рабочем состоянии и строгое соблюдение технологических процессов и др.

       Конкретные  пути снижения материалоемкости должны определяться исходя из тщательного  анализа и выявления истинных причин неудовлетворительного использования материальных ресурсов на предприятии. Наиболее ощутимые результаты в решении проблемы снижения материалоемкости продукции можно получить на основе разработки и реализации долговременной программы по ресурсосбержению на предприятии.

       Вывод:

       Наибольший  удельный вес в себестоимости промышленной продукции занимают затраты на сырье и материалы 78,07% и 82,52% в базисном и отчетном периоде соответственно. Общая сумма затрат  зависит от объема производства продукции, ее структуры и изменения удельных затрат на отдельные изделия.

       Группировка затрат по экономическим элементам  — одна из наиболее распространенных. Служит для определения заданий  по снижению себестоимости продукции, расчета потребностей в оборотных средствах, расчета сметы затрат, а также для экономического обоснования инвестиций.

       Основными задачами, решаемыми при анализе  затраты по экономическим элементам, являются определение доли (удельного веса) отдельных элементов в % к итогу затрат, а также расчет их динамики (или выполнения плана). Увеличение доли заработной платы и одновременный рост доли амортизации свидетельствует о повышении технического уровня производства, и снижению производительности труда на ОАО «Агрегат».

         Себестоимость продукции за отчетный период увеличилась на 41445 тыс. руб. Темп прироста составил 105,3%. ОАО «Агрегат» выпускает многочисленную продукцию. Проанализируем себестоимость по некоторым из них. В частности себестоимость «Насосы НШ» за отчетный период увеличились на 3831 тыс. руб. Темп прироста 131%. В структуре себестоимости доля данного вида продукции увеличилась на 0,39% с 1,59% в 2007 году до 1,98 % в 2008 году.  Удельный вес в структуре себестоимости продукции «Автозапчасти»сократился на 2,08% с 7,88% в 2007 году до 5,8% в 2008 году. Темп прироста составил 77,8%. Абсолютное сокращение составило 13446 тыс. руб. Удельный вес продукции «Аварийно спасательный инструмент» в структуре себестоимости увеличился на 1,43 % с 3,9 % в 2007 году до 5,33 % в 2008 году. Темп прироста составил 144 %. Абсолютное увеличение составило 13276 тыс. руб.

       За  счет изменения материальных затрат выпуск продукции сократился на -4489 тыс. руб. (911636-916125). За счет изменения материалоемкости выпуск продукции сократился на -12118 тыс. руб. (899518-911636).

 

                                            ЗАКЛЮЧЕНИЕ

       В результате исследования в курсовой работы были раскрыты поставленные задачи и вопросы. В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с анализом использования материальных ресурсов.

       Ускорение социально-экономического развития страны предусматривает увеличение эффективности общественного производства на основе всемерной экономии материальных, трудовых и денежных ресурсов. Политика ресурсосбережения - реальный источник удовлетворения растущих потребностей общества. Для того, чтобы воплотить это в жизнь необходимо знать все тонкости учета наличия и движения ресурсов, в первую очередь материально – производственных запасов, которые составляют основу деятельности предприятия.

       Все накладные расходы подразделяются на четыре группы.

  1. Административно-хозяйственные расходы – основная и дополнительная заработная плата административно-управленческого персонала; начисления на заработную плату этого персонала; командировочные, подъемные и другие расходы, связанные с перемещением, разъездом и содержанием легкового транспорта; канцелярские, почтовые, телефонные и другие расходы.
  2. Расходы по обслуживанию рабочих – дополнительная заработная плата рабочих; отчисления на социальное страхование, охрану труда, технику безопасности и т. п.
  3. Расходы по организации и производству работ – содержание пожарной и сторожевой охраны; износ временных (нетитульных) сооружений и приспособлений, малоценного инвентаря и инструмента, благоустройство строительных площадок; подготовка объектов строительства к сдаче.
  4. Прочие накладные расходы – проценты уплаченные за вычетом полученных; штрафы, пени и прочие непроизводительные затраты, относимые в учете на накладные расходы.

       Анализ  накладных расходов производится в  такой последовательности: определяется абсолютное и относительное отклонение их от сметы и плановых нормативов с учетом фактически выполненного объема работ; устанавливается влияние изменения уровня накладных расходов на себестоимость и факторы, вызвавшие это изменение; дается постатейная характеристика выполнения сметы накладных расходов.

       Абсолютное  отклонение (экономия, перерасход) накладных  расходов определяется путем сравнения  суммы фактических расходов с  их величиной, предусмотренной сметой. Относительное отклонение устанавливается  сравнением суммы фактических расходов с лимитом накладных расходов, т. е. с плановой себестоимостью статьи.

       Наибольший  удельный вес в себестоимости  промышленной продукции занимают затраты  на сырье и материалы 78,07% и 82,52% в базисном и отчетном периоде соответственно. Общая сумма затрат  зависит от объема производства продукции, ее структуры и изменения удельных затрат на отдельные изделия.

       Группировка затрат по экономическим элементам  — одна из наиболее распространенных. Служит для определения заданий  по снижению себестоимости продукции, расчета потребностей в оборотных средствах, расчета сметы затрат, а также для экономического обоснования инвестиций.

       Основными задачами, решаемыми при анализе  затраты по экономическим элементам, являются определение доли (удельного веса) отдельных элементов в % к итогу затрат, а также расчет их динамики (или выполнения плана). Увеличение доли заработной платы и одновременный рост доли амортизации свидетельствует о повышении технического уровня производства, и снижению производительности труда на ОАО «Агрегат».

         Себестоимость продукции за отчетный период увеличилась на 41445 тыс. руб. Темп прироста составил 105,3%. ОАО «Агрегат» выпускает многочисленную продукцию. Проанализируем себестоимость по некоторым из них. В частности себестоимость «Насосы НШ» за отчетный период увеличились на 3831 тыс. руб. Темп прироста 131%. В структуре себестоимости доля данного вида продукции увеличилась на 0,39% с 1,59% в 2007 году до 1,98 % в 2008 году.  Удельный вес в структуре себестоимости продукции «Автозапчасти»сократился на 2,08% с 7,88% в 2007 году до 5,8% в 2008 году. Темп прироста составил 77,8%. Абсолютное сокращение составило 13446 тыс. руб. Удельный вес продукции «Аварийно спасательный инструмент» в структуре себестоимости увеличился на 1,43 % с 3,9 % в 2007 году до 5,33 % в 2008 году. Темп прироста составил 144 %. Абсолютное увеличение составило 13276 тыс. руб.

БИБЛИОГрАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.doc

— 21.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

ОГЛАВЛЕНИЕ.doc

— 22.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Информация о работе Анализ накладных расходов