Анализ исрпользования земельных ресурсов

Объем основных производственных фондов в 2012 году увеличился на 69%, что говорит о положительной  динамике в деятельности предприятия.

 

Рисунок 2.1. Динамика структуры основных производственных фондов

 

Обобщающими показателями обеспеченности предприятия  основными производственными фондами  являются фондообеспеченность, фондовооруженность, фондоотдача, фондоемкость.

Таблица 2.5 Расчетные показатели эффективности  использования основных средств

Показатели	2011 г	2012 г	Темп роста, %
Фондовооруженность, млн. руб./чел	318	540	169
Фондообеспеченность, млн. руб./100 га с.-х. земель	4044	6827	168
Фондоотдача основных средств, руб./руб.	0,26	0,25	96
Фондоемкость, руб./руб.	3,8	3,9	102

Из анализа  таблицы 2.5 видно, что в 2012 году показатель фондоотдачи увеличился на 69%. На данное изменение повлияло увеличение стоимость  основных производственных фондов и  уменьшение количества работающих в  организации. Фондообеспеченность  также имеет тенденцию роста: 4044 и 6827 млн/100га с-х земель соответственно в 2011 и 2012 году. На данный показатель повлияло также увеличение стоимости ОПФ, т.к. площадь с-х. земель уменьшилась. Фондоотдача уменьшилась на 4%, что  говорит о том, что в 2012 году на 4% меньше товарной продукции приходится на один рубль основных производственных фондов. Фондоемкость в свою очередь  увеличилась на 0,1 или на 2%.

Снижение себестоимости является одной из актуальных задач любой отрасли хозяйства.

 

 

 

Таблица 2.6 Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции

Показатели	2010 г	2011 г	2012 г	Темп роста, %
Себестоимость продукции на 1 т., тыс.руб:	16219	28306	45812	162
Зерновые	327	287	632	220
Рапс	52	216	300	138
Картофель	244	277	609	219
Овощи открытого грунта	799	564	1137	201
Овощи защищенного грунта	10998	21176	31902	150
Молоко	1948	3082	6207	201
Мясо КРС	774	1224	1969	160

Из данных таблицы 2.6 можно сделать вывод  о том, что себестоимость производства всех видов продукции в 2012 году увеличилась, так  по отношению к 2011 году она  выросла на 62%.  По отдельным видам  продукции: в растениеводстве -  себестоимость  зерновых увеличилась на 120%, рапса -  на 138%, картофеля – 119%; овощей открытого  грунта – 101%; овощей закрытого грунта- 50%; в животноводстве – себестоимость  молока -  на 101%, производства мяса КРС  – на 60%.

Производительность  труда, являясь одним из основных показателей оценки эффективности предприятия, характеризует эффективность производственную деятельность работников предприятия за определенный промежуток времени.

Таблица 2.7. Динамика производительности труда

Показатели	Ед.измерения	2010	2011	2012	Темп роста,%
Отработано всего, Тыс.чел.час		2056	1593	3143	197
Произведено ВП в расчете на 1 работника	Тыс.Руб.	29685	34034	30609	89
Численность работников, занятых с/х  производстве	Чел	323	321	319	99,3
Производительность 1 чел.час		91,9	106,0	96,6	91,1

Из таблицы 2.7 можно сделать вывод, что в 2012 году отработано тысяч человеко-часов на 97% больше, а производство продукции на 1 среднегодового работника снизилось на 11%, или на 3425руб. На предприятии производительность труда упала на 8,9%.

 

Рисунок 2.2. Динамика производительности труда  за 2010-2012 годы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.8 Динамика урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных

Культуры	Ед.измерения	2010	2011	2012	+,- откл.
Зерновые культуры, всего	ц/га	798	722	770	+48
в т.ч. Озимые зерновые		253	355	515	+160
Пшеница		50	100	140	+40
Рожь		203	255	375	+80
Яровые зерновые и зернобобовые		545	367	255	-112
в т.ч. Ячмень		430	143	150	+7
Овес		95	215	63	-152
Зернобобовые		20	9	42	+33
Масличные культуры, всего		82	77	130	+113
в т.ч. Озимый рапс			20	130	+110
яровой рапс		82	57	-	-57
Картофель		60	65	60	-5
Овощи защищенного грунта		9,36	9,36	9,36	0
Овощи открытого  грунта		70	115	80	-35
в т.ч. Капуста		30	35	30	+5
Морковь		25	45	35	-10
свекла		15	35	15	-20
Прочие
Однолетние травы		80	324	405	+81
Кукуруза		150	280	360	+80
Среднегодовой удой молока от 1 коровы	Кг	6364	6571	5597	-974
Среднесуточный прирост КРС	Г	543	537	554	+17

Из данных, приведенных в таблице 2.8 можно  сделать следующие выводы:

- урожайность  зерновых культур в общем увеличилась  на 48 ц/га, в том числе озимых  зерновых – увеличилась на 60 ц/га, яровых зерновых и зернобобовых  уменьшилась на 112ц/га;

- урожайность  масленичных культур увеличилась  на 113ц/га, или на 68%;

- урожайность  картофеля и овощей открытого  грунта снизилась в 2012 году  по сравнению с 2011 годом соответственно  на 5ц/га и на 35ц/га;

- урожайность  картофеля оставалась неизменной  на протяжении трех лет и  оставалась 9,36 ц/га;

- среднегодовой  удой молока в 2012 году снизился  на 974  кг по сравнению с 2011 годом или на 15%;

- среднесуточный  прирост КРС незначительно увеличился  на 17г или на 3%.

По показателям  рентабельности можно производить  сравнение эффективности работы предприятий.

Таблица 2.9 Динамика экономических результатов  хозяйства

Показатели	2010	2011	2012	Темп роста, %.
Прибыль (убыток) от реализации продукции, млн.руб.	-311	611	1600	262
Уровень рентабельности (убыточности)	20,3	31,2	35,4	113
Рентабельность реализации продукции, %	-1,9	2,2	3,5	159

Из таблицы  2.9 видно, что размер прибыли на протяжении 2010-2012 годов имеет тенденцию роста. Так в 2012 году она составила 1600 млн.руб., что на 162 % больше чем в 2011 году. Уровень  рентабельности увеличился на 13 % по сравнению  с 2011 годом. Рентабельность реализации продукции увеличился на 59% и составила 3,5%. 

Таблица 2.10 Динамика показателей финансовой устойчивости предприятия

Показатели	2010	2011	2012	Норматив
Коэффициент текущей ликвидности	1,25	1,76	1,48	1,5
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,68	0,42	0,86	0,2

Из данных таблицы 2.10 видно, что:

- коэффициент  текущей ликвидности за период  с 2010 по 2012 год снизился до уровня 1,48 при нормативе 1,5.

- коэффициент  обеспеченности собственными оборотными  средствами составил в 2010, 2011,2012 году соответственно 0,68, 0,42 и 0,86. Данный показатель выше норматива.

В результате анализа необходимо отметить, что  предприятие финансово устойчиво.

 

 

3 Анализ наличия и использования  сельскохозяйственных земель

3.1 Анализ динамики состава  и структуры сельскохозяйственных  земель

 

Перед сельскохозяйственным предприятием стоит задача наиболее полного использования каждого  гектара земли. Тысячи гектаров залежей, низкопродуктивных сенокосов и  пастбищ, кустарников, заболоченных земель можно превратить в продуктивные угодья. Поэтому при анализе использования  земельного фонда необходимо изучить  изменения размера земельных  угодий и выявить возможности  дальнейшего расширения площади  пашни, улучшенных сенокосов и пастбищ  в хозяйстве.

В процессе анализа нужно сравнить фактические  данные о размере угодий в текущем  году с плановыми и данными  прошлых лет. Это позволит определить изменения в размере общего земельного фонда, площади сельскохозяйственных земель в целом и по видам угодий.

Если  рассматривать сельскохозяйственные угодья с точки зрения интенсивности  их использования, то наиболее интенсивно используются и дают лучшую отдачу пахотные земли, затем улучшенные сенокосы и пастбища, а потом естественные луга и пастбища. Поэтому для оценки степени интенсивности использования  земель в хозяйстве необходимо рассмотреть  показатели удельного веса каждого  вида угодий в общей площади земель сельскохозяйственного назначения в динамике.

 

Таблица 3.1.1 Землепользование хозяйства (га)

Показатели	Годы				Отклонение (-,+)	Темп роста отчетного года к  базисному году, %
	2010	Уд.вес,%	2011	Уд.вес, %
1	2	4	5	6	7	8
Всего закреплено земли, га	3085	100	2936	100	-149	95,1
Итого сельхозугодий, га	2882	93,4	2732	93,0	-150	94,7
из них:
- пашня, в т.ч.   Посевы   многолетние травы	1791 1240 551	62,1 69,2 30,8	2144 1593 551	78,4 74,3 25,7	+353 +353 0	119 128 0
- сенокосы	406	14,1	235	8,6	-69	57,8
- пастбища	625	21,7	353	12,9	-272	56,4
Несельхозземли	203	6,5	204	6,9	+1	100,4
В том числе
- площадь леса	64	31,5	64	31,3	-	100
- пруды и водоемы	25	12,3	26	12,7	+1	100,4
- приусадебные участки	-		-			-
- прочие	114	56,1	114	55,8	-	100
Уровень распаханности сельскохозяйственных угодий, %	62,1		78,4		+16,3	+126
Уровень вовлечения земель в cельскохозяйственный оборот, %	93,4		93,0		-0,4	99,5

 

Анализируя  таблицу землепользования по филиалу РУП "Витебскэнерго" "Весна-энерго"можно сказать, что в период с 20110 года по 2011 размер общей земельной площади снизился по сравнению с 2010 годом на 149 га или 4,9%. На данный показатель повлияло снижение удельной доли сельскохозяйственных земель в общей структуре на 5,3% и увеличение доли несельскохозяйственных земель на 0,4%.

 В структуре сельхозугодий никаких коренных изменений не наблюдалось. Основную часть сельскохозяйственных угодий занимают пашни 1791 и 2144 за 2010 и 2011 год соответственно. Видно, что в 2011 году произошло увеличение площади пашни на 19% , т.е. на 353 га, за счет уменьшения площади сенокосов и пастбищ соответственно на 42,2 и 43,6% соответственно за 2011 год. В составе пашни площадь посевов увеличилась на 353 га (28%), а площадь земель под многолетние травы осталась неизменной на протяжении исследуемого периода, а именно 551 га.

На протяжении исследуемого периода площадь несельскохозяйственных земель незначительно увеличилась  на 1 га или 0,4%. Неизменными остались площади леса и прочих земель, площадь  водоемов увеличилась на 1 га

За счет увеличения площади пашни и его  удельного веса в общей структуре  сельскохозяйственных земель увеличился показатель уровня распаханности с/х угодий на 26%, а показатель уровня вовлечения земель на в с/х оборот незначительно уменьшился на 0,5%.

Проиллюстрируем динамику состава и структуры сельскохозяйственных земельных угодий «Весна-энерго» на рисунке 3.1.1

 

Рисунок 3.1.1. Динамика состава и структуры  сельскохозяйственных земельных угодий «Весна-энерго» га 2010-2011 годы

Изменения в структуре сельскохозяйственных угодий необратимо приведет к увеличению посевных площадей под отдельными видами культур, возделываемых на «Весна-Энерго».

Поэтому далее будет целесообразно рассмотреть  какова динамика размеров и структуры  посевных площадей сельскохозяйственных культур в анализируемом хозяйстве (таблица 3.1.2.).

 

 

Таблица 3.1.2.Динамика размера и структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур

Культуры	2010		2011		2012		Отклонение отчетного года к  базисному году
	Площадь	Стр-ра,%	Площадь	Стр-ра,%	площадь	Стр-ра, %	Абсолютное	Относитель-ное
-Зерновые культуры всего, в т.ч. -зерновые Пшеница Рожь Яровые, в т.ч.Ячмень Овес Зернобобовые	798     253 50 203 545 430 95 20	64,3     31,7 19,6 80,4 68,3 78,8 17,4 3,6	722     355 100 255 367 143 215 9	45,6     49,1 28,1 71,8 50,8 38,9 58,5 2,4	770     515 140 375 255 150 63 42	43,0     66,8 27,1 72,8 33,1 58,8 24,7 16,4	+48     +160 +40 +120 -112 +7 -152 +33	106     145 140 147 69,5 105 29,3 466
Рапс	82	6,6	77	4,8	125	7,2	+48	162
Картофель	60	4,8	65	4,1	60	3,5	-5	92,3
Овощи открытого грунта	70	5,6	115	7,3	80	4,7	-35	69,6
Однолетние травы	80	6,4	324	20,5	324	18,9	0	-
Кукуруза	150	12,1	280	17,7	360	20,9	+80	128,5
Всего посевов	1240	100	1583	100	1719	100	+136	109