Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности (на примере ОАО «Фортуна»)
Курсовая работа, 15 Мая 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель анализа финансового состояния - дать руководству предприятия картину его действительного состояния, а лицам, непосредственно не работающим на данном предприятие, но заинтересованных в его финансовом состоянии, - сведения, необходимые для беспристрастного суждения, например, о рациональности использования вложенных в предприятия дополнительных инвестиций и тому подобное.
Анализ же хозяйственной деятельности, оценка ее эффективности является важным элементом в системе управления
Содержание работы
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Финансовое и хозяйственное положение экономического
субъекта……………………………………………………………………4
1.1 Характеристика понятия финансового состояния, цели и задачи его анализа………………………………………………………………………..4
1.2 Показатели анализа хозяйственной деятельности…………………..7
1.3 Анализ финансового состояния………………………………………9
Глава 2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
(на примере ОАО «Фортуна»)………………………………………….17
2.1 Анализ рентабельности……………………………………………….17
2.2 Анализ оборачиваемости оборотных активов……………………....18
2.3 Анализ ликвидности…………………………………………………..21
2.4 Анализ показателей структуры капитала……………………………22
Заключение……………………………………………………………………….24
Приложения……………………………………………………………………...26
Список использованной литературы………………………
Файлы: 1 файл
Kursovaya_rabota_po_Fin.menedzhmentu.doc
— 284.50 Кб (Скачать файл)
Коэффициент рентабельности за 2006 год увеличился по сравнению с (пред.г.). Это свидетельствует об увеличении спроса на продукцию предприятия в 2006 году.
2. Коэффициент рентабельности всего капитала предприятия
Крент. (пред.г.) = 227,7 *100 = 0,13 %
Крент. кап.04 = 3187,5 *100 = 1,23 %
Увеличение коэффициента свидетельствует об увеличении спроса на продукцию.
3. Коэффициент рентабельности основных средств и прочих внеоборотных активов
Кр. ос. (пред.г.) = 227,7 *100 = 0,19 %
Кр. ос. 04 = 3187,5 *100 = 1,6 %
Как видим, коэффициент за 2006год значительно выше чем коэффициент за пред. год. Следовательно, эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов в 2006 году увеличилась.
4. Коэффициент рентабельности собственного капитала
Кр. ск. (пред.г.) = 227,7 *100 = 0,2 %
Кр. ск. 04 = 3187,5 *100 = 1,7 %
Показатель за 2006 год увеличился по сравнению с пред. годом, что свидетельствует об увеличении эффективности использования собственного капитала в 2006 году.
2.2 Анализ оборачиваемости оборотных активов
1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала.
Кобщ.обор. (пред.г.) = 119556,2 = 0,7
Кобщ.обор. 04 = 135099,6 = 0,5
Как видим скорость оборота капитала за пред.год выше, чем скорость оборота за 2006 год. Следовательно, в пред.году произошло ее снижение.
2. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств
Коб.м.ср. (пред.г.) = 119566,2 = 2,5
Коб.м.ср.04 = 135099,6 = 2,1
Сравнивая полученные выше результаты можно сделать вывод, что скорость оборота всех мобильных средств за 2006 год уменьшилась по сравнению с пред.годом. Данная тенденция к снижению характеризуется отрицательно.
Рост мобильных средств характеризуется положительно.
3. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств
Коб.м.ср. (пред.г.) = 119566,2 = 4,2
28452,25
Коб.м.ср. 04= 135099,6 = 3,0
44553,1
Снижение коэффициента за 2006г. по сравнению с коэффициентом за пред.год свидетельствует об относительном увеличении производственных запасов и незавершенного производства либо о снижении спроса на готовую продукцию.
4.Коэффициент оборачиваемости готовой продукции
Коб.г.пр. (пред.г.) = 119566,2 = 9,7
12293,9
Коб.г.пр. 04 = 135099,6 = 5,4
24944,95
Снижение коэффициента за 2006 год по сравнению с пред.годом может означать затоваривание.
5. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
Коб.д.з. (пред.г.) = 119566,2 = 6,3
19001,1
Коб.д.з. 04 = 135099,6 = 9,8
13839,45
Если сравнивать показатели за 2006 и 2005 год, то можно сделать вывод, что поскольку коэффициент за 2006 увеличился, следовательно, на предприятии произошло расширение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием.
6. Коэффициент среднего срока оборота дебиторской задолженности
К срока.д.з. (пред.г.) = 365*19001,1 = 58 (дн)
119566,2
К срока.д.з. 04 = 365*13839,45 = 37,4 (дн)
1135099,6
Снижение коэффициента в 2006г. по сравнению с пред.годом оценивается как положительное.
7. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности
К обор.к.з. (пред.г.) = 119566,2 = 2,0
58924,8
К обор.к.з. 04 = 135099,6 = 1,9
67663,65
Снижение показателя за 2006г. по сравнению с пред.годом свидетельствует о росте покупок в кредит.
8. Коэффициент среднего роста кредиторской задолженности
К обор.к.з. (пред.г.) = 365*58924,8 = 179,9 (дн)
119566,2
К обор.к.з. 04 = 365*67663,65 = 182,8 (дн)
135099,6
Как видно из расчетов, средний срок возврата коммерческого кредита увеличился в 2006г. по сравнению с пред.годом
9. Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов
Фо.с. (пред.г.) = 119566,2 = 0,97
122360
Фо.с.04 = 135099,6 = 0,69
Эффективность использования основных средств в 2006г. снизилась по сравнению с пред.годом
10. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала
Кобор.ск.о.с. (пред.г.) = 119566,2 = 1,1
Кобор.ск.04 = 135099,6 = 0,7
Снижение скорости оборота в 2006г. по сравнению с пред.годом отражает тенденцию к бездействию части собственных средств.
Анализ ликвидности
Ликвидность баланса можно оценить с помощью Таблицы 8.
Таблица 8. Анализ ликвидности баланса на 2006 г.
Составляющие актива и их условные обозначения | Источник информации | На начало периода | На конец периода | Составляющие пассива и их условные обозначения | Источник информации | На начало периода | На конец периода |
1. Наиболее ликвидные активы, Анл | ф.№1 сумма стр. 220-240 | 595,8 | 890,3 | 1. Наиболее срочные обязательства, Пнс | ф.№1 сумма стр. 520-610 | 73115,4 | 75469,3 |
2. Быстро реализуемые активы, Абр | ф.№1 сумма стр. 150-210 | 14484,4 | 16445,3 | 2. Краткосрочные пассивы, Пкс | ф.№1 сумма стр. 500 | 11,9 | - |
3. Медленно реализуемые активы, Амр | ф.№1 сумма стр. 100-140б, 040, 050 | 49655 | 49616,1 | 3. Долгосрочные пассивы, Пдс | ф.№1 сумма стр. 440-450 | - | - |
4. Труднореализуемые активы, Атр | ф.№1 стр. 010 - 030+ 070 | 183325 | 171561,3 | 4. Постоянные пассивы, Пп | ф.№1 итог 1, 2 раздела пассива минус стр. 270 | 183520,8 | 167121,8 |
построчное сопоставление значений отдельных сопоставляющих актива и пассива.
На начало 2006 года: На конец 2006 года:
Анл =Пнс Анл =Пнс
Абр =Пкс Абр =Пкс
Амр =Пдс Амр =Пдс
Атр =Пп Атр =Пп
Выполнив построчное сопоставление значений актива и пассива, можно сделать вывод, что баланс не ликвиден.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности
Ка.л.нач.=-595,8 = 0,008
73127,3
Ка.л.кон.= 890,3 = 0,011
75469,3
Сравнивая полученные результаты на конец и начало 2006г. можно заменить, что произошло незначительное увеличение коэффициента и он по-прежнему остался крайне низким.
2. Коэффициент срочной ликвидности
Кср.л.нач.=23667,3 = 0,3
73127,3
Кср.л.кон.=27491,7 = 0,4
75469,3
Рассматриваемый результат на конец 2006г. увеличился по сравнению с началом незначительно и все еще не соответствует нормативному значению.
3. Коэффициент покрытия или платежеспособности
Кпл.нач.= 49680,5 + 27491,7 = 1,0
73127,3
Кпл.кон.= 49620,7 + 27491,7 = 1,0
75469,3
Если говорить о рассматриваемом предприятии, то в течение года коэффициент покрытия не изменился платежные возможности предприятия низкие.
4. Показатель чистого оборотного капитала
Чоб.к.нач. = (49680,5 + 23667,3) – 73127,3 = 220,5 тыс. грн.