Анализ деловой активности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 07:25, курсовая работа

Описание работы

Цель работы: изучить теоретические положения анализа деловой активности и методику выполнения анализа деловой активности.
Задачи проведения курсовой работы: проанализировать эффективность использования основных средств, сырья и материалов, трудовых ресурсов; провести анализ оборачиваемости оборотных средств, отразить динамику дебиторской и кредиторской задолженности; проанализировать оборачиваемость капитала, произвести расчет показателей рентабельности, оценку динамики показателей рентабельности.

Файлы: 1 файл

Kursovik.doc

— 281.50 Кб (Скачать файл)

По выше исчисленным  коэффициентам мы видим, что происходит снижение всех трех коэффициентов: Коб.ск.- снизился на 0,2192(на нач. – 0,8518, на кон. – 0,6326); Коб.к. - снизился на 0,454 (нач. – 0,7386, кон. – 0,2846); Ку - на 0,0018(на нач. -0,1343, кон. – 0,1325). Все это, т.е. спад показателей, свидетельствует о том, что эффективность деятельности предприятия - снижается.

3.2. Расчет показателей  рентабельности.

Экономический смысл показателей рентабельности в том, что они характеризуют прибыль, получаемую с каждого рубля капитала

(собственного или  заёмного), вложенного в предприятие  или занятого в обороте. Использование  различных видов показателей  рентабельности позволяет определить  влияние структурных элементов  капитала на финансовый результат.

Таблица 7. Расчет показателей  рентабельности

 

Показатели

Предыдущий период

Отчет. период

Абсолютные изменения

1

2

3

4

Выручка (В), тыс. руб.

136708

110022

-26686

Прибыль от продаж,(ПП) тыс. руб.

18357

21261

+2904

Прибыль до налогообложения (П) тыс. руб.

21560

23096

+1536

Стоимость активов (А) тыс. руб.

185097

386600

+201503

Стоимость о.с.(Р), тыс. руб.

105700

137903

+32203

Затраты (с/с) тыс. руб.

118351

88761

-29590

Оборотные активы (ОА) тыс. руб.

77910

107806

+29896

Долгосрочные   займы   и кредиты (ДЗК), тыс. руб.

14290

198853

+184563

Собственный       капитал

(СК) тыс. руб.

159147

172810

+13663

Rа. (ПП/А*100),%,

9,92

5,50

-4,42

Rск.(П/СК*100), %

13,55

13,36

-0,19

Rопф.(ПП/(ОС+ОА)* 100), %

10

8,65

-1,35

Rпродаж(ПП/В * 100), %

13,43

19,32

+5,89

Rпродукции (ПП/3* 100)

15,51

23,95

+8,44

ФО (В/Р)

1,2934

0,7978

-0,4956

Коб.оа. (В/ОА)

1,7547

1,0206

-0,7341

Rинв (ПП/(СК+ДЗК)*100), %

10,58

5,72

-4,86

Коб.а.(В/А)

0,7386

0,2846

-0,454


 

Факторный анализ показателей рентабельности.

Метод цепных подстановок.

 Rпродаж=ПП/В=В-С-КР-УР/В=В-С/В,

где С- себестоимость  продаж.

  1. Rпродаж0=Во-Со/Во= 13,43 %
  1. Rпродаж.усл1=ВгСо/В1=110022-118351/110022= -7,57 % Rпродаж.УСл2= Вг-С1/В1=19, 32 %
  1. ∆ Rпродаж (в) = Rпродаж.усл1- Rпродаж0=-7, 57-13, 43= - 21 %

 

 ∆ Rпродаж (с)= Rпродаж. усл2 - Rпродаж. УСл1=19,32+7,57= 26,89 %

  1. ∆ Rпродаж = ∆ Rпродаж (в) + ∆Rпродаж (с) =-21+26, 89= 5, 89%

По  данным  анализа  следует,  что  R продаж  под  влиянием  выручки уменьшилась на 21% - это является отрицательным фактором, R продаж под влиянием  себестоимости  увеличилась  на 26,89%  -  это  положительный фактор, Rпродаж под влиянием коммерческих и управленческих расходов не изменилась, т.к. КР = 0 и УР = 0.

Rа=ПП/А= Rпродаж* Коб.а.

  1. 0= Rпродаж0*Коб.а.0=9,92%
  1. усл1= Кпродаж1об.а.0=19,32*0,7386 = 14,27%
  1. усл2= Rпродаж1* Коб.а.1 = 5, 50%
  2. ∆Rа (Кпродаж) = Rаусл1 - Rао=14, 27-9, 92 = 4, 35% ∆Rа (коб.а) = Rаусл2   - Rаусл1 = 5 ,50 - 14,27 =   - 8,77 %
  1. ∆Rа=∆Rа (Кпродаж) + ∆Rа (Коб.а) =4,35-8,77 = -  4,42%

По данным анализа  следует, что Rа под влиянием рентабельности продаж (Rпродаж) увеличилась на 4,35% - это говорит об эффективном использовании имущества и ее рост. Rа под влиянием коэффициента оборачиваемости активов (Коб.а.) уменьшилась на 8,77 % - это говорит о неэффективном использовании имущества предприятия и ее спад.

R опф = ПП / ОС+ОА= Rпродаж/(1/ФО+1/ Коб.оа.)

  1. Rопф0= Rпродаж0/(1/ФО0+1/ Коб.оа.0)=10%
  2. Rопфусл1= Rпродаж1/(1/ФО0+1/ Коб.оа.0)=19,32/1,34=14,42%

Rопфусл2= Rпродаж1/ (1/Ф01+1/ Коб.оа.0)=19,32/1,82=10, 62%

  Rопфусл3= Rпродаж1/ (1/Ф01+1/ Коб.оа.1) =8, 65%  

  1. ∆ Rопф(Rпродаж) =Rопфусл1 -Rопф0=14,42-10=4,42%

∆ Rопф(ФО)= Rопфусл2- Rопф усл1=10,62-14,42= -3,8%

∆ Rопф(Коб.оа.)= Rопфуслз- RопфУСЛ2=8, 65-10, 62= -1, 97%

4. ∆ Rопф = ∆ Rопф(продаж)+ ∆ Rопф(ФО)+ ∆ Rопф(Кобоа)=  4,42 - 3,8 - 1,97= -1,35%

По данным анализа  мы видим, что Rопф под влиянием Rпродаж увеличилась на 4,42% -это является положительным фактором. Rопф под

 

влиянием фондоотдачи (ФО) уменьшилась на 3, 8% - это отрицательный  фактор.   Rопф   под   влиянием   Коб.оа.   уменьшилась   на   1,   97%   это отрицательный фактор.

 

3.3. Оценка динамики  показателей рентабельности.

Произведя расчеты показателей рентабельности ОАО «Русич», мы видим, что рентабельность активов (Rа) в пред. периоде составляла 9,92 %(10 коп.), в отчетном этот показатель уменьшился на -4,42 %(-4 коп.); и предприятие с 1 руб. стало получать лишь 5,5 %(6 коп.) прибыли. Это свидетельствует об неэффективном использовании имущества организации и её снижении Рентабельность собственного капитала (Rск.) в пред. пер. составляла 13,55 % (14 коп.), в отч. 13,36 %(13 коп.).  Т.е. теперь предприятие с одного рубля, вложенных собственниками, получает прибыли на 0,19 коп. меньше. Это показывает неэффективность в управлении собственным капиталом и его снижении. Рентабельность инвестиций (Rинв) по сравнению с предыдущим периодом уменьшилась на -4,86 %(-5 коп.) и в отч. периоде предприятие стало получать 5,72 % (6 коп.). с одного рубля, вложенных инвесторами. Данный факт свидетельствует о неумении управлять предприятием и его снижении. Так же произошло снижение Rопф: в пред. пер. 10 % (10 коп.), в отч. этот показатель уменьшился -1,35%(-1 коп.) и стал составлять 8,65%(9 коп.). Все эти показатели рентабельности по сравнению с предыдущим периодом уменьшились, а как известно, снижение любого показателя рентабельности – дает отрицательную динамику.

Так же из выше приведенной таблицы мы видим  и увеличение рентабельности, что  дает положительную динамику. Rпродаж в предыдущем периоде составляла 13,43 %(13 коп.), в отчетном она увеличилась на 5,89 %       (6 коп.), следовательно предприятие с одного рубля выручки теперь стало получать прибыль в размере 19,32 коп. Это говорит о том, что предприятие конкурентоспособно. Рентабельность продукции по сравнению с пред. периодом увеличилась на 8,44 % и стала составлять 23,95 %. Т.е. с одного рубля произведенных затрат ОАО «Русич» получает 23,95 коп. прибыли. Это свидетельствует о том, что продукция данного предприятия конкурентоспособна.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Изучив  теоретические  положения   анализа  деловой   активности  и выполнив расчеты показателей деловой активности, сделав их оценку, можно сказать следующее. Предприятие в данном периоде не очень эффективно использует основные средства, т.к. динамика фондоотдачи отрицательная - происходит спад показателя на 0,50 коп. и динамика фондоемкости так же отрицательная, т.к. происходит рост показателя на 48коп.

ЗАО «Русич» эффективно   использует   материальные   ресурсы,   т.к.   МО>1, МЕ<1.

       Не эффективно предприятием используются трудовые ресурсы, так как производительность труда по сравнению с отчетным периодом снизилась,  с учетом, что среднесписочная численность персонала увеличилась.

Произведя оценку дебиторской и  кредиторской задолженности, можно сказать, что в отчетном периоде происходит превышение дебиторской задолженности над кредиторской, это дает положительную динамику, но наиболее приемлемым считается их равенство, т.е. ДЗ = КЗ.

Анализ оборачиваемости  оборотных средств имеет так же отрицательную динамику. Так как происходит увеличение финансового цикла, а это значит, что предприятие медленнее превращает средства, вложенные в оборотные активы, снова в деньги.

Произведя расчеты показателей рентабельности предприятия, выяснилось, что Rа в отчетном периоде снизилась, что свидетельствует об неэффективном использовании имущества организации и её снижении. Rинв по сравнению с предыдущим периодом , данный факт свидетельствует о неумении управлять предприятием. Так же произошло снижение Rопф. Rпродаж увеличилась, это говорит о том, что предприятие конкурентоспособно. Рентабельность продукции по сравнению с пред. периодом увеличилась это свидетельствует о том, что продукция данного предприятия конкурентоспособна.

      В целом, состояние ЗАО «Русич» можно оценить как критическое. И руководителям данной организации нужно принять управленческие решения и провести мероприятия для привлечения денежных средств, в целях укрепления материальной базы предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

  1. Бердникова Т. Б. «Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия» - М.: ИНФО – М, 2001 – 215 с.
  2. Ковалёв В.В., Волкова О.Н. «Анализ финансово-хозяйственной деятельности». – М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001. – 424 с.
  3. Ковалёва А.М. «Финансы в управлении предприятием» - М.: Финансы и статистика, 2001 – 301с.
  4. Круглов. М.И. «Стратегическое управление компанией».- М.:ПБОЮЛ,     2001 – 204 с.
  5. Нуреев. Р.М. «Курс микроэкономики». – М.: НИОР, 2002. – 223 с.
  6. Пястолов. С. М.  «Анализ финансово-хозяйственной деятельности». – М.: Издательский центр «Академия» , 2004. – 336 с.
  7. Рубинская В. М. «Управление внешнеэкономической деятельностью предприятия» - М.: ПРИОР, 2001 – 240 с.
  8. Савицкая.     Г.В. «Анализ  хозяйственной деятельности предприятия». 2005 – 272 с.
  9. Соколов. Я.В. «Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней». 2005.

       213 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Анализ деловой активности