Проблема лидерства в истории политической мысли (Платон, Аристотель, Н. Макиавелли, Дж. Локк, Ф. Ницше, З. Фрейд)
Контрольная работа, 20 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Лидерство (от английского Leader – вождь, руководитель, тот, кто ведет) – один из механизмов объединения групповой деятельности, когда индивид объединяет и направляет деятельность всей группы, принимающей и поддерживающей его действия.
Исследование лидерства является предметом изучения многих наук: психологии, психиатрии, социологии, социальной психологии. В политологии же лидерство (в первую очередь, политическое) рассматривается как важный механизм регулирования отношений субъектов политики – людей, групп, институтов – в сфере политики.
Проблема лидерства очень давно интересовала людей. Еще в древней мифологии и традиции вожди часто наделялись сверхъестественными качествами. Египет, Сиам – обожествление владык. Китай – «сила дэ». Историки Античности в центр своего повествования помещали лидеров – царей и полководцев (Геродот, Плутарх, Тит Ливий, Светоний). Этот же взгляд на историю развивали и средневековые европейские богословы, обосновывавшие власть государя Божьей волей (Фома Аквинский).
Файлы: 1 файл
Контрольная по политологии.docx
— 40.72 Кб (Скачать файл)Существует несколько тенденций в развитии политического лидерства.
- Первая тенденция - резкое возрастание ответственности политических лидеров за судьбы людей, за настоящее и будущее народов и государств, которыми они управляют.
- Вторая тенденция - возрастание роли и влияния неформальных политических лидеров.
- Третья тенденция - концентрация активности лидеров на экономических и социальных проблемах.
- Четвертая тенденция - уменьшение вероятности в современных условиях появления политических лидеров-героев.
- Пятая тенденция - сокращение границ власти политического лидера.
В каждой стране система подготовки кадров,
из которых вырастают лидеры, связана с целями и характером
задач, стоящих перед политической системой
общества, а также с ценностями политической
идеологии. В соответствии с этим можно
выделить три основных системы подготовки
кадров: либерально-
Социальная значимость, функции
и весь облик лидеров прямо
зависят, прежде всего, от характера
политического строя. Очевидно, что
они будут коренным образом расходиться,
например, в теократическом, авторитарном
и демократическом
В современных демократических
государствах примирение принципов
лидерства и народовластия
Список использованной литературы
- Политология: учебник/С. В. Решетников (и др.); под ред. С. В. Решетникова – 6-е изд., перераб. и доп. – Минск: ТетраСистемс, 2010 – 528с.
- Политология: учебник под ред. В. А. Ачкасова, В. А. Гуторова – М.: Юрайт – Издат, 2005. – 692 с.
- Введение в политологию: учебник для студентов вузов / В. П. Пугачёв, А. И. Соловьев. – 4-е изд., перераб. и доп. М.: АспектПресс, 2003. – 477с.
- Мельник В. А. Политология: учебник/ В. А. Мельник. – Минск: Высш. Школа, 2008. – 543 с.
- Теория политологии: учеб. пособие/ под ред. Б. А. Исаева. – СПБ:. Питер, 2008 – 464 с.
- Воробьев, К. А. Политология: учеб. пособие для вузов/ К. А. Воробьев. М.: Академический Проект, 2005. – 448 с.
- Лысюк, А. И. Образ политического лидера: структура и детерминанты/ А. И. Лысюк// Весн. Брэсц. дзярж. ун-та, Сер. І. Філасофія, Паліталогія, Сацыялогія. – 2010. - №1(36). – С. 60-69.