Практика развития социального государства в Германии
Реферат, 01 Декабря 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Основная цель настоящей работы: изучение теории и практики модели «социального государства» в Германии, процесса реформирования "социального государства" в Германии в начале XXI века, на примере деятельности федеральных канцлеров Г. Шредера и А. Меркель.
Задачи, исходящие из поставленной цели таковы:
- проанализировать сущность и принципы «социального государства», в целом, как политической системы;
- исследовать кризисные процессы в системе «социального государства» Германии начала XXI века, изучить основные составляющие социальных реформ Г. Шредера, изложенные в программе «Повестка дня 2010» (2003 г.);
- изучить социальную политику А. Меркель, как преемника Г. Шредера на посту канцлера Германии, выявить перспективы «социального государства» в современной Германии.
Содержание работы
Введение………………………………………………………………………...…3
1.Социальное государство: сущность и принципы……………………………..4
2. Становление и развитие «Социального государства» в Германии……………………………………………………………………...…...7
3. Кризис «Социального государства». Реформы Г. Шредера. «Повестка дня 2010» ………………………………………………….……………………….…10
4.Социальное государство в Германии: социальная политика А. Меркель. Перспективы «Социального государства» в современной Германии………………………………………………………………….……...16
Заключение……………………………………………………………………….20
Список использованной литературы…………………………………………...23
Файлы: 1 файл
Министерство образования и науки РФ.docx
— 45.65 Кб (Скачать файл) Заключение
Понятие
«социальное государство» было впервые
употреблено в 1850г. экономистом Л. фон
Штейном, и практически сразу, после появления
этих идей, была сделана первая попытка
осуществления некоторых социальных реформ
в Германии, которая увенчалась определенными
успехами. Примеру Германии в начале XX
века последовали Швеция, Великобритания
и Италия. Мощный толчок развитию «социального
государства» дали «Великая депрессия»
и Вторая мировая война, как следствие
в 50-е годы в Швеции, Германии, Великобритании
и других европейских странах к власти
пришли социал-демократы, которые попытались
реализовать концепции «социального государства»
на практике. В настоящее время большинство
развитых стран (в том числе и Россия) в
своих Основных законах имеют упоминания
о «социальном государстве».
Если резюмировать
мнения ученых, а также практику закрепления
принципа «социального государства» в
Основных законах, то можно прийти к выводу,
о том, что социальное государство представляет
собой особый тип высокоразвитого государства,
в котором обеспечивается высокий уровень
социальной защищенности всех граждан
посредством активной деятельности государства
по регулированию социальной, экономической
и других сфер жизнедеятельности общества.
Модель
«социального государства» в Германии
имеет свою историю. В период с 1871 по 1933
годы в Германии были созданы определенные
институты и механизмы социальной политики.
Работа по становлению «социального государства»
в Германии прерывалась в 1933-1945 г.г., однако
с 1949 года эта идея получила конституционное
закрепление. В практике формирования
моделей «социального государства», ФРГ
была своего рода мировым лидером. Во второй
половине XX века в ФРГ происходит становление
системы «социального государства» - определенных
служб, учреждений, а также нормативно-правовой
базы.
Приоритетные
направления социальной политики Германии
сложившиеся за 50-70 е годы XX века, таковы:
обязательное медицинское страхование,
пенсионная система, социальная помощь
неимущим, меры поддержки безработных
и т.д.;
«Социальное
государство», суть развивающаяся система,
и имеет свои внутренние противоречия.
К основному такому противоречию в Германии
можно отнести противоречие между расширяющейся
социальной политикой и экономическим
ростом, экономическими трудностями и
необходимостью финансирования социальных
затрат. В результате возникли сомнения
в устойчивости модели «социального государства».
На рубеже XX-XXI
веков, стало понятно, что «социальное
государство» как система имеет свои достоинства
и недостатки. Часть немецких политиков
выступала за сохранение сущностей «социального
государства» в Германии. Другая часть
осознавала необходимость реформирования
«социального государства» в Германии.
Такое деление вызвало к жизни затяжные
дискуссии о реформировании «социального
государства в Германии.
Лидером
той части немецких политиков, которые
осознавали необходимость реформирования
«социального государства» в Германии
стал Г. Шредер. Во время его канцлерства
к жизни была вызвана «Повестка дня 2010»,
которая включала в себя реформы рынка
труда, социального страхования, налоговую
и финансовую реформу, преобразование
системы межбюджетных отношений, меры
по дерегулированию экономики, государственное
стимулирование инновационной деятельности.
Однако, эти реформы, хотя и были экономически
обоснованными, в то же время были ультра
непопулярны среди ряда заинтересованных
сторон – профсоюзов, безработных и т.д.,
т.е. всех которые оценили на себе все плюсы
«социального государства» в Германии.
Как следствие, Г. Шредер потерял свой
пост.
В 2005 году
во главе Германии оказалось правительство
Ангелы Меркель, которое было настроено
изначально негативно по отношению к реформам
Шредера. Ангела Меркель вместе со своим
программным документом о «новой социальной
рыночной экономике», была лидером той
части немецких политиков, которые выступали
за сохранение сущностей «социального
государства» в Германии. В то же время
первые годы ее канцлерства, социальная
политика ее правительства мало чем отличалась
от политики проводившейся ее предшественником
Г. Шредером. Ситуация меняется начиная
с 2007 года, когда А. Меркель начинает последовательно
выступать за возрождение идей «социального
государства» в Германии, на основе «новой
социальной рыночной экономики», с учетом
новых экономических реалий и тенденции
к глобализации. Эта программа позволила
канцлеру Меркель сохранить свой пост
в 2009 году.
Таким образом,
можно сделать общий вывод, о том, что идеи
«социального государства» в Германии
актуальны уже на протяжении полутора
веков. На рубеже XX-XXI веков, стало понятно,
что «социальное государство» как система
имеет свои достоинства и недостатки.
Часть немецких политиков выступала за
сохранение сущностей «социального государства»
(А. Меркель) в Германии. Другая часть (Г.
Шредер) осознавала необходимость реформирования
«социального государства» в Германии.
Такое деление вызвало к жизни затяжные
дискуссии о реформировании «социального
государства в Германии. В то же время
можно с уверенностью утверждать, что
история «социального государства» Германии
еще далеко не закончена.
Список использованной литературы
- Боген А. Ангела Меркель – серая жемчужина. Дело. – 2007. - № 4.
- Власов Н.А. Германия в начале XXI века: [Учебное пособие]. - СПб.: Изд-во СПб. Унт-та, 2008.
- Гончаров П.К. Указ. соч. С. 52.
- Гутник В.П. Указ. соч. С. 27
- Германия: в ожидании реформ [Обсуждение с участием В.Б. Белова, В.В. Ивантера, Р.С. Гринберга, С.П. Капицы и др.] // Вестник Европы. – 2005. - № 15. С. 86.
- Гиль С.С. Социальная работа в Германии. Индустрия и технология социальной политики // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2003. -№ 2 (195).
- Давлетшина Д.К. Политика ФРГ в Европейском Союзе: учебное пособие. - М.: МГИМО - Университет, 2006. - 151 с.
- Ланько Д. Герхард Шредер. Человек привыкший начинать заново // Дело. – 2008. - № 31.
- Милецкий В.П. Социальное государство: эволюция теории и практика. Автореф. дис... док. полит, наук. СПб.: 1998. – 32 с.
- Невский С.Н. Экономика послевоенной Западной Германии: на пути к "экономическому чуду": Учебное пособие. М.: ТЕИС, 2006. – С. 21.
- Основной закон Федеративной Республики Германия от 23 мая 1949 года // под ред. В.В. Ванчугова. М.: РУДН, 1998. С. 14.
- Павлов Н.В. Современная Германия: учебное пособие по страноведению. - М., 2005. C. 324.
- Патрушев А.И. Германия в XX веке. М.: Дрофа, 2004.С. 423.