Политические системы современного мира
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2012 в 18:19, реферат
Описание работы
Политические партии исторически выполняют роль важного элемента политической системы: являются механизмом, соединяющим народ с правительством, гражданское общество с обществом политическим, с государством.
И так как на сегодняшний день по всему миру существует большое и разнообразное количество партий, принято выделять партийные системы, которые преобладают в той или иной стране.
Характеристики той или иной партийной системы позволяют определить и политическое устройство страны, и её какие-либо другие особенности. Это могут быть социальная структура общества, действующее законодательство, особенности социокультурных традиций. Партийная система основывается в основном на том, какой политический вес партий в ней содержится.
Тема о партийных системах актуальна, поскольку мы живем в этом мире, и естественно, мы слышим о них, мы ощущаем их действия. Они безусловно имеют место в нашей жизни.
Цель данной работы заключается в том, чтобы сделать анализ партийных систем современного мира, т.е. узнать, а что такое партийные системы и какие существуют типы и классификации.
Задачи:
Проанализировать понятие «партийные системы».
Рассмотреть классификацию партийных систем.
Рассмотреть типологию партийных систем по Дж. Сартори.
Содержание работы
1. Анализ понятия «партийные системы».
2. Рассмотрена классификация партийных систем.
3. Рассмотрена типологи партийных систем по Дж. Сартори.
Файлы: 1 файл
Политические системы современного мира.rtf
— 79.00 Кб (Скачать файл)Система крайнего (поляризованного) плюрализма существует в таких странах, как Франция и Италия. Она имеет ряд признаков.
Во-первых, она включает партии, выступающие против существующей системы. Эти партии придерживаются полярно противоположных идеологий — троцкизма, анархизма, фашизма и прочих.
Во-вторых, функционирует несколько политических партий, объединенных в два или более крупных блока. Эти блоки способствуют консолидации политических сил, преодолению дробности политического процесса. Так, например, во Франции противостоят друг другу блок левых сил, возглавляемых социалистической партией, и блок правых сил во главе с Объединением в поддержку Республики (ОПР).
В-третьих, доступ к формированию правительства возможен только для партий центра — правого и левого. Крайние же партии, выступающие против существующей системы, не могут принять участие в правительстве.
Наконец, для атомизированной партийной системы характерно существование десятков и даже сотен партий (Малайзия, Боливия). Практика показала, что не существует единого стандарта в оценках эффективности тех или иных партийных систем, хотя важнейшим основанием сопоставления их деятельности считается обеспечиваемая политической системой чуткость к социальным запросам и нуждам населения, возможность включения в процесс принятия решений как можно большего числа властно значимых интересов граждан, способность населения к демократическому контролю за деятельностью правящих элит.
Заключение
Проанализировав понятие и сущность политической системы, можно убедиться, что данное явление является достаточно сложным, но по крайней мере, хорошо понимаемым.
Классификация партийных систем показала, что в мире могут существовать однопартийные, двухпартийные и даже многопартийные системы. В Италии присутствует многопартийная система и здесь насчитывается целых 14 партий.
Конечно же, в каждой системе есть свои преимущества и недостатки. Допустим во Франции, которая имеет многопартийную систему (более 20 партий), реально имеют власть и предпочтение только две-три партии.
Дж. Сартори
выделил 7 типов классификации партийных
систем. Просто он расширил понятия
однопартийности и
Естественно, количество партий скорее будет зависеть от интересов общества в целом, если оно будет достаточно дифференцированным, то и партий будет насчитываться больше. И здесь, конечно, будет рассматриваться больше каких-либо аспектов при анализе структуры партийной системы и её действий.
Данная работа позволила понять, насколько сегодня разнообразен мир и в политическом аспекте. Ведь, всё, что мы испытываем на себе, всё, что мы замечаем и имеем в этой жизни, должно иметь представление в сознании. Это позволит понять, какие отношения складываются у нас с государством, а точнее с ветвями власти.
Список используемой литературы
- Дюверже М. Политические партии. - М.: Академический проект, 2006. – 210 с.
- Зульцбах В. Основы образования политических партий. - М.: Европа, 2006. – 113 с.
- Малов Ю. Введение в теорию политических партий (обзор идей и концепций). - М.: Русский мир, 2005. – 157 с.
- Марченко М. Н., Фарукшин М. Х. Буржуазные политические партии (социально-философский анализ). - М.: Высшая школа, 2006. – 136 с.
- Шмачкова Т. В. Мир политических партий // ПОЛИС. – Москва, 2005. – с.12
1 Дюверже М. Политические партии. - М.: Академический проект, 2006. – С.7-12
2 Зульцбах В. Основы образования политических партий. - М.: Европа, 2006. – 113 с.
3 Шмачкова Т. В. Мир политических партий // ПОЛИС. – Москва, 2005. – с.12
4 Малов Ю. Введение в теорию политических партий (обзор идей и концепций). - М.: Русский мир, 2005. – 57 с.