Политические партии

В настоящее  время, основными типами партийных  систем являются: двухпартийная и многопартийная системы. Политическая система - часть политической сферы, интегрированная совокупность государственных и негосударственных институтов, осуществляющих власть, управление делами общества, регулирование отношений между социальными группами, обеспечивающих стабильность и определенный социальный порядок.

Состояние политического  дискурса дает основания предположить, что формирование все большего числа  корпораций, их консолидация создадут возможность образования вокруг и за пределами Думы некоего аналога группам интересов. В свою очередь те внутри думские объединения, которые продемонстрируют способность рационально работать с группами интересов, быть выразителями, как мифологии, так и рациональности различных народных голосов, трансформируются в настоящие политические партии, образующие тот или иной тип партийной системы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В настоящее  время в России появилось много  различных политических партий. Они постоянно развиваются, ведут между собой политическую борьбу, идет их развитие, объединение и выработка совместных позиций. Для усиления влияния на государственные структуры и для выдвижения своих представителей в структуры властные. По моему мнению, развиваются партии различной политической направленности: Демократичной, Либеральной, Консервативной, Прокоммунистической и т.д.

Рассматривать конкретную партию надо в конкретной ситуации. Но ясно одно - возрождение  России требует не просто взаимодействия партий, но и взаимодействия просто политических сил. Они должны сотрудничать друг с другом на разумных условиях. Для отечественного политического дискурса, а тем самым и всего политического процесса, развития России главной проблемой остается разрыв или нестыковка коренных мифов и книжной, заимствованной рациональности.

 Катастрофические  последствия навязывания гайдаровской  химеры, соединившей экспортированную монетаристскую рациональности и миф о судьбинном выборе, очевидны.

Актуальнейшей политической задачей в этих условиях становится, во-первых, возвращение мифам их естественной роли самоочевидных исходных аксиом, но не чудодейственных отмычек для всех секретов, а во-вторых, разработка последовательных и надежных способов перехода от мифов-аксиом к сложным рациональным построениям, т.е. развитие в отечественном политическом дискурсе той самой срединной культуры, о дефиците и значении которой писал в свое время Н.О.Лосский.

Без решения  этой задачи действия политиков на различных других направлениях будут малоплодотворные, а зачастую просто бессмысленны.

 

 

5. Список литературы

 

1. Горбачев В.Г.  Становление многопартийности. Региональный  аспект // Социально-политический журнал. – 1998. - № 3.

2. Дюверже М.  Политические партии / Пер. с франц.  Изд. 3-е. М.: Академический Проект; Королев, Парадигма. – 2005. – 554 с.

3. Кривогуз И.  М. Политология: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2003. – 288 с.

4. Кулик А.  Партийная демократия: политические  партии в формировании открытого общества на Западе и в России. – М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1997. – 48 с.

5. Острогорский  М. Я. Демократия и политические  партии. – М.: «Российская политическая  энциклопедия», 1997. – 640 с.

6. Политология:  Учебник для студентов вузов  /под общ. Ред. В. К. Мокшина.  – М.: Академический Проект; Культура, 2008. – 607 с.

7. Пугачев В.  П., Соловьев А. И. Введение в  политологию: Учебник для студентов  вузов. – 4-е изд., перераб. и  доп. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 477 с.

8. Пушкарева  Т. Партии и партийные системы:  концепции М. Дюверже // Социально-политический журнал. – 1993. - № 9 – 10.

9. Теория политики: Учебное пособие / Под ред. Б.  А. Исаева. – СПб.: Питер, 2008. –  464 с.