Политическая власть

 

1. Лидерство  можно определить как такой  вид взаимодействия людей, когда  личность или группа направляет  других людей с целью их  организации для совместной деятельности  и ее осуществления.

Исследование  лидерства является предметом изучения ряда общественных наук? Социологии, педагогики, философии и т.д.

В политологии  оно рассматривается как механизм регулирования взаимоотношений  людей, а через них институтов общества в целом. В современной  политологии не существует единой теории лидерства.

Само слово  лидер взято из английского и означает ведущий, указывающий путь.

 

2. Основные  теории лидерства. 

1. Теория  черт лидера (Френсис Гальтон  основоположник). Суть: попытка выявить  набор желательных или обязательных  психологических черт личности  лидера. Доминировала до первых десятилетий 20 века. Слабость: рассматривает лидерство как изолированный феномен объяснимый из него самого.

2. Теория  ситуационизма или лидерство  как функция ситуации. Суть: не  отрицая теорию черт, сторонники ситуционизма исходят из того, что определенные черты лидера варьируются в зависимости от ситуации. По теории: лидер-флюгер. Ситуацианизм принижает саму активность лидера. В этой теории элемент отрицания самостоятельности.

3. Теория ведущей роли последователей. Главное в ней не сами лидеры, а их ведомые. Лидер-марионетка, сильно зависящая от психологии и настроений своих приверженцев.

 

3. Наиболее распространенной и  влиятельной является типология,  предложенная М.Вебером. 3 вида легитимного  господства лидера:

1. Традиционное (в основе вера, в обычае традиции).

2. Рационально-легальное (бюрократическое)  основано на вере в законность  и «разумность» существующего  порядка.

3. Харизматическое – основано  на вере в сверхъестественное  возможности лидера.

В современной политологии существуют и другие подходы к типу лидерства. Американский политолог М.Дж.Херманн, предложила 4 типа лидерства:

1. Лидер-знаменосец – имеет свою  «мечту» ради которой идет  на изменение политической системы,  это лидер революционер.

2. Лидер-служитель – выражает  интересы своих приверженцев.

3. Лидер-торговец – убеждает  «покупать» планы, идеи и осуществлять  их.

4. Лидер-пожарный – реагирует на те проблемы, которые предъявляет среда.

На практике, подчеркивает Херманн, лидеры используют все 4 типа, в различном  состоянии и порядке.

В отечественной историографии  существует следующая типология  лдерства:

1. По содержанию

-вдохновители

-исполнители

2. По стилю

-авторитарный

-демократический

-не вмешивающийся

3. По характеру деятельности

-ситуативные

-универсальные

Стили лидерства:

-демократический

-авторитарный

Функции лидера:

1. Лидер-инициатор активности

2. Лидер-координатор действий

3. Лидер-представитель

4. Лидер-орбитр

5. Образец поведения

6. Идеолог группы

7. Поддержка членов группы

Качества:

-наличие аналитических способностей

-уверенность в себе

-решительность и последовательность

-умение увлечь людей

-чуткость к ведомым (показная)

-обаяние

-ответственность перед делом

Большое значение для эффективного исполнения роли лидера играет авторитет.

Авторитет – социальная оценка деятельности субъекта, группой людей среди которых он действует. Суть этой оценки: соответствие требованиям деятельности и ее прохождению.

 

Тема: Политические элиты.

1. Понятие, функции, структура элиты
2. Классические концепции элиты и современные теории
3. Российская политическая элита

 

Для политологической науки элита  это та часть общества, которая  имеет доступ к инструментам власти, раз имеет место властный процесс, то он осуществляется определенными  институтами, определенными людьми. Именно в этом функциональном смысле в политических науках употребляется термин элита.

Элита – это социальный слой, обладающий таким положением и такими качествами, которые позволяют ему управлять  обществом, влиять на его ценностные ориентации, участвовать в формировании тенденций развития общества, занимать в нем суверенное положение.

Признаки и критерии элиты:

1. Члены элиты обладают обычно  яркой индивидуальностью.

2. Элиты представляют собой референтную  группу, т.е. на ее ценностные  ориентации, на ее образ, поведение  ориентируются все слои общества.

3. Представители занимают высшие  уровни социальных иерархий.

4. В современном обществе сфера  социальной деятельности, а не  происхождение индивида имеет  решающее значение при определении  его места в элите.

5. В современном обществе возможен не только «вертикальный путь» в элиту, но и перемещение из одной группы элиты в другую.

6. Элита определяется по степени  причастности к управлению обществом  и характером этой причастности.

7. Элита – целостное образование,  не смотря на внутреннюю дифференциацию.

8. Обладает иерархической структурой.

Элита – объективная необходимость  любого общества. Эта необходимость  подкрепляется желанием экономически-господствующего  класса сохранить наше государство.

В генезисе элиты выделяют следующие 3 стадии:

-формирование

-зрелость

-медленная смерть (если не трансформируется)

Для подготовки и воспитания элиты  существуют следующие школы:

1. европейская (школа гильдий)  характеризуется:

-закрытый круг претендентов

-закрытый круг селекторов

-закрытая борьба претендентов

-подготовка традиционного типа  лидера 

2. американская (антрепренерская)  – открытая, формирует прагматичного  лидера

Функции элиты:

1. Программирование социальной  деятельности – выработка политических  программ, доктрин, законов; создание  механизма воплощения политических замыслов; формирование аппарата управления

2. Принятие решений и контроль

3. Демонстрация способов, образцов, моделей поведения

 

2. Классические концепции. В  наиболее полном виде проблему  политической элиты поставили  в конце 19 века и решили ее Г.Моска, Ф.Порето, Р.Михельс.

Моско: развил идею из вечного разделения общества на два класса – господствующий и управляемый. Элита – первый класс. Его характеристики:

-организаторские способности

-материальное и интеллектуальное  превосходство и связанные с этим привилегии.

В его руках реальная власть, он должен постоянно обновляться. В  этом есть две тенденции: аристократическая  и демократическая.

Парето: сформулировал теорию разделения общества на элиту и не элиту и  «круговорот» элит, выделил два типа элит, которые последовательно сменяют друг друга. Этот круговорот Парето назвал универсальным законом истории.

Михельс: выдвинул идею железного  закона олигархических тенденций. Суть – создание крупных организаций, прежде всего партий, неизбежно ведет к их олигархизации и формированию элиты. Руководящая группа со временем заботится, прежде всего, о сохранении своего положения, становится изолированной и замкнутой. Демократия всегда приобретает олигархическую форму.

Современные теории элиты.

Последователи Парето – Блау, Сорель, Стогдилл, Фромм уточнили связь между индивидуальными свойствами управляющего класса и основаниями господствующего порядка. Они являются представителями ценностной теории элиты.

Миллс: элита – совокупность представителей важнейших институционализированных иерархий, т.е. высших должностных лиц. Власть институционализирована. Наиболее значимые институты – политическая, военная. Теория институциональная.

Келлер, Бернхэм, Зиглер: представители  структурно-функциональной теории элит. Особое внимание - ролевым особенностям правящих кругов, политический механизмам, которые позволяют элитам осуществить власть независимо от результатов выборов.

Современные теории элит были оформлены  в 1970 в Мюнхене на всемирном конгрессе  социологов.

Так же:

-биологическая теория

-техническая

-распределительная.

 

3. Подходы трансформации элитных групп в России.

1. Смена потоков – трансформация  рассматривается как последовательная  смена нескольких волн правящей  элиты. На каждом этапе предыдущая  волна правящей элиты выдвигает на руководство последующую, а она оказывается политическим могильщиком для тех, кто ее выдвинул.

2. Политический капитализм. В основе  лежит представление о том,  что в СССР существовал реально  правящий класс – партийно-советская  номенклатура. Класс правящих в СССР политиков превратившихся в класс собственников России.

3. Бунт экономических элит или  пробуждение региональных элит. Номенклатура состояла из 2х больших  противостоящих друг друга частей  партийных работников и хозяйственных  руководителей. Каждая из частей номенклатуры обладала определенными ресурсами.

4. Роль контрэлиты – хозяйственно-управленческая  элита фактически формировала  и направила власть.

Периоды трансформации элиты:

-1987-последовательная утрата КПСС  монополии на политическую власть

-1991-резкая сила правящей элиты

-1993-разгром системы советов

-1995-1997-легитимизация элиты через  выборы.

 

Тема: Политическая культура.

1. Сущность, понятие, структура, функции.
2. Типы политической культуры.

 

1. Сам термин политическая культура ввел в оборот Гердер, а в политическую науку был введен Алмандом. Он и Пауэлл дали классическое определение культуры: политическая культура – есть совокупность индивидуальных позиций и ориентации участников данной политической системы. Эта субъективная сфера, образующая основание политических действий и придающая им значение.

Выделим две характерные особенности:

1. Политическая культура предстает  как совокупность ориентаций  на политическую деятельность, но  это еще не сама деятельность, а лишь субъективная установка  на нее.

2. Политическая культура предстает,  как структура ориентации и  в нее включены: знания о политической  системе, возможностях и способов  влияния на политические решения;  чувство относительно политической  системы (эмоциональные ориентации); суждения, мнения и представления о политической системы (оценочная ориентация).

Функции политической культуры:

1. Идентификации

2. Ориентации

3. Адаптации и социализации

4. Интеграции

5. Коммуникации

Компоненты политической культуры:

-политический опыт

-политические стереотипы

-мифы

-символы

-социализация

-модели политического поведения

 

2. Типы политической культуры

Наиболее распространенной является типология предложенная Алмондом и  Вербой. В своей работе «гражданская культура» исследовав политические культуры Великобритании, США, ФРГ, Италии и Мексики, они выделили три типа политической культуры:

1. Патриархальный – характерны  ориентации граждан на местные ценности

2. Подданнический – характеризуется  пассивным отношением граждан  к политической системе

3. Активистский – (политическая культура участия) отличается активным включением индивидов в политическую жизнь.

 

Тема: Политические идеологии.

1. Сущность идеологии и ее связь с политикой.
2. Основные идеологии современности: либерализм, консерватизм, социализм.
3. Современная идеология Россия.

 

1. Идеология. В научный оборот  был введен Антуаном Дестют  де Траси, одним из представителей  позднего поколения французских  просветителей. В самом общем  плане под идеологией следует  понимать систематизированную совокупность  идей, взглядов, теорий отражающих интересы и устремления определенной общественной группы.

Существуют различные подходы  к толкованию природы и сущности идеологии:

1. Эпоха идеологии начинается  с заката старой Европы и  рождения современного мира. Арон  и Белл связывали появление идеологии с упадком различной веры в Европе в 17-19 веках и формирование в этот период классов интеллектуалов.

2. Истоки идеологии в глубинных  потребностях человеческой природы.

3. Идеология – результат промышленной  и технической революции, вследствие  которой человечество перешло в эру идеологических ценностей и науки.

4. Истоки идеологии в разделении  труда и появлении классов.

В политологии сложился ряд устойчивых положений по отношению к идеологии:

1. Идеология и наука вещи несовместимые  (Вебер). Идеология, представляя сорт превращенного отображения действительности, оказывается продуктом симбиоза догматизма и начетничества, лицемерия и утопии, застойности мысли и узости интеллекта, рассогласованности слова и дела, тенденциозности и агрессивности и т.п.

2. Идеология  – инструмент интеграции общества. Она регулятор всей общественной  жизни, системообразующий фактор, который обеспечивает целостность  любой организации людей –  от трудового коллектива до  общественной системы.