Насколько допустимы аналогии в сравнении сталинского СССР и гитлеровской Германии с точки зрения функционирования режимов
Доклад, 28 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
31 мая в прямом эфире канала «Россия 24» Владимир Жириновский заявил, что его фракция выходит с инициативой о введении 12 июня праздника единения царской России, СССР и Российской Федерации. Свое эссе я начал именно с этой новости, так как считаю Владимира Вольфовича политиком, остро чувствующим вызов времени, считывающим наперед политическую повестку дня, хоть и использующим свой талант в популистских целях. Проблема преемственности очень остро стоит перед сегодняшней Россией и играет не последнюю роль в формировании пресловутой национальной идеи. Александр Солженицын считал нашей национальной идеей «сбережение народа», т.е. попросту выживание.
Файлы: 1 файл
эссе.docx
— 27.31 Кб (Скачать файл)Федеральное государственное
бюджетное образовательное
высшего профессионального образования
«Кемеровский государственный университет»
Гефсиманский П.В.
Насколько допустимы аналогии в сравнении сталинского СССР и гитлеровской Германии с точки зрения функционирования режимов?
ЭССЕ
КЕМЕРОВО 2012
31 мая в прямом эфире
канала «Россия 24» Владимир
Жириновский заявил, что его фракция
выходит с инициативой о
В первые годы новой России клеймить советское прошлое стало хорошей доброй традицией, да и сейчас, если послушать представителей власти, получается, что была великая Российская империя, а потом произошел временной провал в семьдесят с лишним лет и вот она Российская Федерация. Если во время дискуссий или дебатов тема касается советского прошлого обязательно находится человек, начинающий рассказывать про ужасы репрессий, ГУЛАГ и полный контроль за всеми сферами человеческой жизни. Если этот человек еще и эмоционален, то обязательно еще и присовокупит фразу наподобие «да режим Сталина как Гитлера, или даже хуже». И тут начинается длительный спор по выяснению того, чей режим более кровавый, а чей более тоталитарный. Такую ситуацию я наблюдал не раз.
Если уйти от усредненных точек зрения типа «золотой середины», то явно вырисовываются две точки зрения. Первая звучит примерно так: «Сталин и Гитлер кровавые тираны их режимы крайне тоталитарны и крайне похожи». Вторая точка зрения заключается в том, что режимы Гитлера и Сталина имеют очень мало схожего.
Тему эссе можно назвать очень животрепещущей и дискуссионной. В годы «холодной войны» она была одной из ключевых в западной пропаганде, многие ученые о которых я буду упоминать в эссе трудились над сравнением вышеуказанных режимов с целью доказать их схожесть, были и те, кто пытался защитить режим Сталина в ущерб режиму Гитлера и даже наоборот. Эта тема обросла рядом ярлыков и стереотипов, что затрудняет беспристрастную научную оценку и сравнение данных режимов.
В данном эссе я попытаюсь сравнить режимы СССР и гитлеровской Германии, чтобы ответить на главный вопрос: «допустимы ли аналогии в сравнении данных режимов и если допустимы, то насколько?».
13 мая 1947 президент США Гарри Трумэн сказал: «Нет никакой разницы между тоталитарными государствами. Мне всё равно, как вы их называете: нацистскими, коммунистическими или фашистскими».1
Абсолютное большинство авторов относят режим Гитлера в Германии и Сталина в СССР к тоталитарным политическим режимам - Арендт, Фридрих, Линц, Бжезинский и многие другие. Так как объем эссе не позволяет осветить все модели тоталитаризма, остановимся на модели Бжезинского, которая довольно популярна в сравнительной политологии. Далее, опираясь на критерии тоталитаризма, выделенные Бжезинским и Фридрихом попытаемся определить их наличие в рассматриваемых политических режимах, затем попробуем выделить их отличительные черты.
В своей работе «Тоталитарная диктатура и автократия» Фридрих и Бжезинский на основе эмпирического сравнения сталинского СССР, нацистской Германии и фашистской Италии, сформулировали ряд определяющих признаков тоталитарного общества, а впоследствии другие исследователи также вносили уточнения. В итоге, в качестве признаков тоталитарного режима были выделены следующие 10 критериев2. Нижеприведенные признаки были получены в результате сравнения режимов Муссолини, Гитлера и Сталина, и, не могу не согласится, в общих чертах присущи обоим рассматриваемым в эссе режимам.
- Наличие всеобъемлющей идеологии, на которой основана политическая система общества. И в том и другом случае такая идеология имеет место быть. Можно говорить о том, что идеологии диаметрально противоположные, одна интернационалистическая другая расистская, национал-социализм и коммунизм.
- Наличие единственной партии, как правило, руководимой диктатором, которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией. Если говорить о партии, руководимой диктатором, следует помнить, что Гитлер выиграл выборы легально пришел к власти с использованием демократического института выборов, чего нельзя сказать о Сталине. Если посмотреть чуть глубже, получается, что нацисты пришли к власти легально, посредством выборов, большевики посредством революции.
- Крайне высокая роль государственного аппарата, проникновение государства практически во все сферы жизни общества.
- Отсутствие плюрализма в СМИ. Действительно, жесткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации была свойственна и гитлеровской Германии и Сталинскому СССР.
- Большая роль государственной пропаганды, манипуляция массовым сознанием населения. Действительно, машина пропаганды работала на полную катушку и в СССР и Германии того времени.
- Отрицание традиций, в том числе традиционной морали, и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»). Здесь следует упомянуть о том, что Гитлер опирался в своей пропаганде на немецкую историю. Традициями, на мой взгляд, он манипулировал в рамках своих интересов, но говорить об их отрицании не совсем верно. Сталин не менее Гитлера использовал традиции, традиции советского государства, ленинское наследие, хоть и отрицал традиции Российской империи, что можно считать отличием от режима Гитлера.
- Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур. Террор против коммунистов в Германии, геноцид евреев и массовые репрессии в СССР имели место быть, хотя можно очень долго вести споры о масштабах, но все-таки этот признак свойственен обоим режимам.
- Централизованное планирование
экономики. Знаменитые «пятилетки» Сталина и «четырехлетки» Гитлера. Следует немного уточнить, что в Германии Гитлера все же сохранялась свобода предпринимательства, хоть и в очень своеобразной форме, что дает гитлеровскому режиму легкий налет авторитаризма. - Приверженность экспансионизму. Можно многое говорить о пакте Молотов-Рибентроп и секретных протоколах к нему, но факт остается фактом. 1 сентября на Польшу напал Гитлер, 15-го – Сталин. В одном случае, экспансионизм, объясняемый расовым превосходством, с другой – интернационалистической коммунистической идеей. Но экспансионизм и там и там налицо.
- Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью. В подтверждение можно привести цитату Гитлера, внесенную Раушнингом в книгу «Голос разрушения: Говорит Гитлер».
«Я освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унизительных самоистязаний химеры, именуемой совестью и моралью, и от претензий на свободу и личную независимость, до которых дорастают лишь немногие» 3.
Сталин на 13-й конференции РКП (б) сказал о демократии:
«… демократия не есть нечто данное для всех времен и условий, ибо бывают моменты, когда нет возможности и смысла проводить ее» 3.
Итак, подведем небольшой итог. Если отбросить внешние оболочки и рассмотреть эти 2 режима как своего рода механизмы или машины, то вполне можно допустить аналогии в их функционировании. Одна партия, один вождь, одна идеология, стремление к контролю за всеми сферами жизни, массовые репрессии, огромная роль пропаганды.
1Википедия [электронный ресурс], режим доступа:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%
2Мухаев Р.Т. Политология: учебник
для студентов юридических и гуманитарных
факультетов, [электронный ресурс], режим
доступа:http://uchebnik-
3 Кремлёв С. Россия и Германия: Вместе или порознь?: СССР Сталина и рейх Гитлера. - М.: ООО «Транзиткнига», 2004. — с. 114