Диктатура и демократия в современном мире

               МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ПРАВА, ЭКОНОМИКИ  И  УПРАВЛЕНИЯ

КАФЕДРА ГУМАНИТАРНЫХ И ОБЩЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине « Политология»

Диктатура и демократия в современном мире

 

                                                                     студента 3 курса

                                                                     специальности (направление)

                                                           Государственное и Муниципальное управление

                                                                      очная форма обучения,

         группа 109

                                                                      Лукиных З.Э.

                                                                      Проверил:

                                                                     __________________________

 

 

 

 

Шадринск 2013

 

Регистрационный номер                                                                                                     Дата

________________                                                                                                       _______________201_

 

Регистрационный номер (кафедра)                                                                                     Дата

________________                                                                                                         ______________201_

 

 

Содержание

 

Введение………………………………………………………………………..3-4

1. ДИКТАТУРА И ДЕМОКРАТИЯ КАК ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВЛЕНИЯ.                                                                            

     1.1. Форма государственного правления…………………………............5

     1.2. Диктатура как форма государственного правления………………..6-8

     1.3. Демократия как форма государственного правления.……………..9-10

2. «ДИКТАТУРА ПОД ФЛАГОМ ДЕМОКРАТИИ»………………………..11-15

Заключение…………………………………………………………………….16

Список литературы……………………………………………………………17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Тему «Диктатура и демократия в современном мире» можно  рассматривать с разных позиций, к примеру:

-Демократия и диктатура  как радикальные формы организации общественной жизни перерастают друг в друга.

-Трансформация  политического режима демократия в псевдодемократии (различные аналитики используют и иные термины - "квазидемократии", "гибридные режимы" или "нелиберальные демократии")

- Что лучше демократия  или диктатура?

- Проблемы современной  демократии как политического  режима.

- Демократия и диктатура – явление исторически приходящее.

- Изменение роли и значение демократии связанной с научно- техническим прогрессом, преодолеваемым «власть большинства», что лежит в основе демократии, меняя ее на «власть в интересах всех», что лежит в основе современной информационной революции.

- Возникновение диктатуры или демократии вследствие специфической проблемы, которую они призваны решить.

Несомненно, все  эти позиции взаимосвязаны и  систематизируют информацию по данной теме.

   Но я остановлюсь на рассмотрении данной темы с позиции «Диктатура под флагом демократии». Поскольку в современном мире, во многих странах, с конституционно демократической формой государственного правления, зачастую органами государственной власти, принимаются законы, акты и  т.п. напрямую противоречащие демократии, проявляя, таким образом, скрытые формы диктатуры в осуществлении власти.

Политическая борьба, в  результате которой побеждает, например, кандидат, набравший 51% голосов избирателей, приводит к установлению диктаторского  орудия правления, облаченного в  фальшивую тогу демократии, поскольку 49% избирателей оказываются под  властью орудия правления, за которое  они не голосовали, а которое было им навязано, а это и есть диктатура.

 Политическая борьба  такого рода нередко заканчивается  победой того орудия правления,  которое представляет меньшинство,  что происходит в том случае, когда голоса распределяются  между группой кандидатов, причем  один из них получает голосов  больше, чем каждый другой, отдельно  взятый. Если же подытожить голоса, поданные за остальных кандидатов, то окажется, что они составляют  подавляющее большинство, однако  считается, что победил первый  кандидат и победил, к тому  же, законным демократическим путем!  А на деле - налицо диктатура  в фальшивом обличье демократии. Таково истинное лицо существующих  в сегодняшнем мире политических  режимов. Не ясно ли, что все  они фальсифицируют подлинную  демократию и являются диктаторскими  режимами [8] .

Существует множество  высказываний на данную позицию «Демократия, а на деле скрытая диктатура», с  приведением конкретных примеров, рассмотрим их позже.

  Для начала ознакомимся с характерными чертами  диктатуры и демократии как форм государственного правления.

 

 

 

 

 

 

 

1.ДИКТАТУРА И ДЕМОКРАТИЯ КАК ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВЛЕНИЯ.

1.1 Форма государственного  правления.

Форма государственного правления характеризует организацию государственной власти, систему высших государственных органов.

Форма государственного правления, форма государственного устройства и политический режим государства- все эти три характеристики дополняют  друг друга и описывают форму  государства.

В различных периодах истории  форма правления имела различный  смысл. Так, в аграрном обществе значение формы правления сводилось лишь к определению того, каким образом замещается должность главы государства — в порядке наследования или путем выборов. По мере разложения феодализма и перехода к индустриальному обществу, сопровождавшегося ослаблением власти монархов, появлением и укреплением народного представительства, формы правления стали обогащаться. Наибольшую значимость приобрело не то, наследственный или выборный глава государства в стране, а то, как организуются отношения между главой государства, парламентом, правительством, как взаимно уравновешиваются их полномочия, — словом, как устроено разделение властей.

Таким образом, форма правления  показывает:

как создаются высшие органы власти в государстве, их структуру, какие принципы лежат в основе взаимодействия между государственными органами, как строятся взаимоотношения между верховной властью и рядовыми гражданами страны, в какой мере организация органов государства позволяет обеспечивать права и свободы граждан.

При этом необходимо отличать понятие «политический режим» от понятия «форма правления». Политический режим скорее социологическая характеристика государства характеризующая в большей степени взаимоотношение по поводу отчуждения и перехода власти в государстве, а форма правления описывает, как формируются органы государственной власти (скорее с точки зрения процессуальных моментов), и как данные органы взаимодействуют друг с другом) [7].

Далее рассмотрим две радикальные формы государственного правления диктатура и демократия по их основным чертам.

 

 

 

 

 

 

 

1.2  Диктатура как форма  государственного правления.

Диктату́ра (лат. dictatura) — форма государственного правления, при которой вся полнота государственной власти принадлежит только одной политической позиции — правителю (диктатору), правящей партии, правящей группе лиц, правящему союзу или правящему социальному классу.

C точки зрения политологии, диктатура — форма осуществления власти, при которой правящая группа, вне зависимости от формы власти, вне зависимости от формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём. Независимость данной формы осуществления власти от формы власти и формы отношения к власти ярко показывает пример политической системы, возникшей в результате Великой французской революции: форма власти — республика, форма отношения к власти — демократия, форма осуществления власти — диктатура.

Функционирование диктаторского  режима сопровождается радикальными или  репрессивными мерами против политических оппонентов и жёстким подавлением  или устранением тех прав и  свобод граждан, которые тем или  иным образом противоречат позиции  данного режима.

Эффективность и оптимальность  данной формы осуществления власти зависит от многих факторов, в том  числе от объективной ситуации, восприятия обществом необходимости именно данной формы осуществления власти, формы отношения общества и власти, формы идеологического обоснования  власти.

В настоящее время понятие диктатуры  искажено в негативную сторону. Сегодня  диктатурой, как правило, именуют  режим власти одного лица или группы лиц (в противопоставлении народу), не ограниченный нормами законодательства и не сдерживаемый какими-либо общественными  или политическими институтами. Несмотря на то, что нередко в  условиях такой диктатуры сохраняются  отдельные демократические институты, их реальное влияние на политику сводится к минимуму.

Сторонниками диктатуры обычно указываются следующие преимущества диктатуры как формы правления:

• Диктатура обеспечивает единство и, как следствие, прочность системы власти;
• При единоличной диктатуре диктатор в силу своего положения выше любой политической партии (в том числе и своей) и поэтому является непредвзятой политической фигурой;
• При диктатуре больше возможности осуществить какие-либо долговременные (не ограниченные сроком избрания) преобразования в жизни государства;
• При диктатуре больше возможности осуществить кардинальные преобразования, необходимые в долгосрочной перспективе, но непопулярные в краткосрочной;

По сравнению с монархией  выделяют следующие преимущества единоличной  диктатуры:

• К диктаторской власти обычно приходит человек, обладающий организационными и иными способностями, волей и знаниями. В то же время при монархии замещение власти проходит не по способностям кандидата, а по случайности рождения, вследствие чего верховную государственную власть может получить человек, совершенно не готовый к исполнению подобных обязанностей;
• Диктатор обычно лучше монарха осведомлён о реальной жизни, о проблемах и чаяниях народа.

Среди недостатков диктатуры обычно упоминаются следующие:

• При единоличной диктатуре диктаторы обычно менее уверены в прочности своей власти, поэтому они нередко склонны к массовым политическим репрессиям;
• После смерти диктатора может возникнуть риск политических потрясений;
• Велика возможность проникновения во власть людей, для которых власть является самоцелью.

По сравнению с республикой  выделяют также следующие недостатки:

• При диктатуре больше теоретической возможности для возникновения монархии;
• При единоличной диктатуре диктатор не несет юридической ответственности перед кем-либо за своё правление, что может привести к принятию решений, объективно не отвечающих интересам государства;
• При диктатуре плюрализм мнений полностью отсутствует либо ослаблен;
• При единоличной диктатуре нет легальной возможности сменить диктатора, если его политика оказалась противоречащей интересам народа) [2].

 

 

 

 

1.3 Демократия  как форма государственного правления.

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса  или на его существенные стадии.

 Хотя такой метод применим  к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков: