Цветные революции: сущность и роль в политических процессах

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

 

 

Кафедра политологии

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

 

по дисциплине: Политология

на тему: Цветные революции: сущность и роль в политических процессах.             

 

 

 

 

 

 

 

Студент

 

ФЭУТ, 2 курс, ДГХ-2                                    Янцевич В.О.

 

 

 

 

 

 

  Проверил                                                                                           Иванов А.А.

                        

 

 

 

 

 

 

      

 

МИНСК, 2012

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение……………………………………………………………………………..3 1. Цветные революции: характерные черты……………………………….………5

2. Цветные революции на постсоветском пространстве……………..…………...9

3. Попытка Васильковой революции  в Беларуси………………………………...15

Заключение………………………………………………………………………….19

Список использованных источников………………………………………….......21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                          Введение

 

                                Буревестники цветных революций –                                        хамелеоны новоявленных демократий.

                                                                Леонид С. Сухоруков

 

Современный этап международных отношений принципиально  отличается от всех предыдущих. Этот этап можно смело назвать глобальным геополитическим противостоянием, даже не смотря на то, что все крупные  акторы на сегодня создают видимость  сотрудничества между собой и  взаимовыручки в тяжёлых ситуациях. Всё дело в том, что кардинально  изменились методы упомянутого противостояния. Основное оружие, которое применяется  на международной арене в последние  годы – это «мягкая сила». Вот  такое определение даёт этому понятию Дж. Най:«Способности государства (союза, коалиции) достичь желаемых результатов в международных делах через убеждение (притяжение), а не подавление (навязывание, насилие, принуждение), что характерно для “жёсткой силы”. «Мягкая сила» действует, побуждая других следовать (или добиваясь их собственного согласия следовать) определённым нормам поведения и институтам на международной арене, что и приводит ее к достижению желаемого результата фактически без принуждения». В процессе применения данного вида силы в общественном сознании, в целях манипуляции им, многие привычные понятия наполняются новым смыслом и содержанием. При этом новые мысли зачастую противоречат самой природе явления, к которому они относятся.

Вторая  половина 20 века ознаменовалась появлением нового типа революций, которые на сегодняшний  день принято называть «цветными». «Цветная» революция – ненасильственный государственный переворот, управляемый  извне при помощи специальных  международно-политических технологий. При этом «цветная» революция  сама по себе является одним из наиболее эффективных приёмов ведения сетевой войны. Сначала они происходили в Восточной Европе и привели к тому, что уровень влияния СССР в этом регионе резко уменьшилось. Чуть позже, под влиянием продолжавшихся в странах Организации Варшавского Договора переворотов, распался и сам Союз Советских Социалистических Республик.

Следующей после СССР целью стала Югославия, которая в процессе «бульдозерной» революции была расколота на множество  мелких государств, ни одно из которых  не обладает серьёзным влиянием на Балканах.

Спустя  ещё несколько лет «цветные революции» начали происходить в  СНГ. По каким  же причинам революционные движения могли развернуться в странах, вставших на путь демократического развития ещё  в начале 1990-х гг., таких как  Грузия и Украина? Сторонники этих процессов  объясняли свою позицию тем, что в их государствах население несвободно, отсутствует свобода слова, не происходит социального развития, не поднимается уровень жизни и так далее. Действительно, такой комплекс причин вполне  может служить основанием для социального возмущения любой формы. Однако действительно ли дела в этих странах обстояли настолько плохо?  

И, кроме  того, нам предстоит ответить ещё  на ещё один, гораздо более важный вопрос – какие изменения были привнесены посредством «цветных»  революций? Судя по информации, находящейся в свободном доступе, жизнь людей в государствах, переживших «цветную» революцию, не изменилась никак, путь нового социального, экономического и политического развития не был найден. В таком случае уместно задуматься, можно ли ассоциировать «цветные» революции с привычными для нас революциями социальными или же стоит рассматривать исключительно как проявление сетевых технологий в современном информационном и геополитическом противостоянии?

 

 

 

 

1. Цветные революции: характерные черты

 

Цветная революция – это новый  тип политических технологий по смене  политической власти. В 19 веке как основной тип технологий по смене политической власти доминировали военные перевороты, однако были и революции, наиболее яркими примерами которых стали события 1848 года в Европе. В 20 веке основным типом стали массовые политические революции, возглавляемые политическим партиями, наиболее классическими из которых стали большевистская революция  в России, перонистская революция  в Аргентине, маоистская революция  в Китае, гандистская революция  в Индии и фашистская революция  в Италии. В конце 20 века прошла серия  антикоммунистических революций в  Европе, вошедших в историю под  названием «бархатная революция». Эти  революции были очень специфическими, так как толчок им дало не собственное  политическое развитие, а желание  Советской России во главе с Михаилом Горбачевым произвести политическую либерализацию  в странах Восточной Европы. Но в них уже можно было разглядеть некоторые признаки будущих цветных  революций.

Цветная революция – это революция XX1 века, революция неправительственных  организаций, революция времен глобализации.

Ее основные особенности:

1. Отстранение руководства от власти осуществляется не только мирными, но и насильственными методами. Право соблюдается не в процессе событий, а после них – когда все произошедшее квалифицируется как правовые действия. Во время самих действий оппозиция смело идет на нарушение закона. Но при этом практически не применяется физического насилия, и не используется оружие.

2. В качестве ключевого момента выступают выборы. Оппозиция заранее заявляет о своей победе, а любые другие данные объявляет фальсификацией.

3. Главный метод воздействия – массовые демонстрации в центре города, блокирование и захват ключевых правительственных зданий.

4. Главная политическая сила – не партия, а широкая коалиция неправительственных организаций.

5. Внешние силы, которые играют важную роль:

- обеспечивают финансирование  организаторов революции в течение  нескольких лет до ее осуществления;

- присваивают и активно используют  статус верховного арбитра, определяющего  легитимность, - объявляют легитимными  действия оппозиции, даже если  они нарушают закон и объявляют  нелегитимными действия власти  по своей защите;

- в ключевой момент они предъявляют  ультиматум действующей власти, используя зависимость правящей  элиты от этих внешних сил  (чаще всего правящая элита  держит наворованную собственность  в банках и недвижимости внешних  стран);

- участвуют в качестве посредников  в переговорах в критический  момент, при этом занимают не  нейтральную позицию, а играют  в союзе с оппозицией.

6. Революция происходит, как правило, не в авторитарных странах, а в полудемократических, где, с одной стороны, существует режим внешней власти, а с другой - оппозиция может пользоваться почти всеми возможностями открытого общества.

7. Цветные революции организуются не контрэлитой, а частью старой элиты, которая в предыдущие периоды была у власти, потом была отправлена в отставку, затем перешла в оппозицию и подняла идеологические лозунги. У этой оппозиции в лице бывших министров всегда есть союзники в числе министров нынешних, которые в решающий момент переходят на сторону оппозиции.

8. Политические последствия сводятся, прежде всего, к смене геополитической ориентации в пользу той внешней силы, которая финансировала и легитимизировала цветную революцию.

9. В отношении демократии такие революции нейтральны. Демократии может стать больше, как Словакии и Сербии, остаться столько же, как было в Украине или стать меньше, как в Грузии.

10. Цветная революция готовится и реализуется практически открыто, публично.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Цветные революции на постсоветском пространстве

      

                               Бархатная революция в Чехословакии

 

17 ноября 1989 года режим, созданный  Коммунистической партией, жестоко  выступил против студенческой  демонстрации, организованной в  честь 50-летней годовщины закрытия  нацистами чешских высших учебных  заведений. Люди вышли на улицы  в знак протеста против жестоких  действий властей – во многих  городах Чехословакии начались демонстрации и забастовки.             В течение так называемой бархатной революции коммунисты отказались от претензий на абсолютную политическую власть. Режим исчерпал себя и не имел больше сил идти против целого общества. Политические партии были обновлены, а в 1990 году прошли первые свободные выборы . Президентом стал Вацлав Гавел, который также руководил переговорами с представителями Коммунистического правительство. Политические партии образовывались из объединений одинаково мыслящих людей, собравшихся в чешском Гражданском форуме и словацкой Общественности против насилия. Политическим представителям чешского и словацкого народа не удалось найти взаимовыгодную модель сосуществования чешского и словацкого народа. Результатом этого стало организованное разделение чехословацкого государства.            Таким образом, с 1 января 1993 года существует независимая Чешская Республика и Словацкая Республика . Целью обеих стран стала интеграция в европейское общество и в европейские структуры безопасности. Их взаимоотношения остались  добрыми и благодаря смешения населения за почти 90 лет совместного существования.         4 октября 1993 года в Люксембурге было подписано соглашение о принятии Чешской Республике в Европейское сообщество. Оно вступило в силу 1 февраля 1995 года. Чешская Республика стала членом Европейского Союза 1 мая 2004 года вместе с другими государствами, завершив таким образом процесс присоединения к Европейскому сообществу.    В настоящее время Чешская Республика является полностью демократическим государством со стабильной политической культурой и растущей экономической силой . Можно наблюдать положительные результаты экономической трансформации и демократического устройства страны – очевиден рост уровня жизни населения. Он уже сейчас приближается к некоторым стандартам Европейского Союза.

 

                             Революция роз в Грузии

 

Революция роз — цветная революция в Грузии в ноябре 2003 года. Основной мотив революции — фальсификации парламентских выборов 2 ноября 2003 года. В ходе революции Эдуард Шеварднадзе сложил полномочия, и руководство страной перешло к оппозиционерам во главе с Михаилом Саакашвили.

Главной и наиболее общей предпосылкой к революции стало недовольство управлением страной Эдуардом Шеварднадзе, заступившим на пост после обретения  Грузией независимости. Негодование  населения было вызвано накопившимися  претензиями к правительству, связанными с тяжёлым экономическим положением в стране, коррупцией среди государственных  служащих и пр. Ситуация осложнялась  стремлением этнических меньшинств к независимости или присоединению  к РФ, выразившееся в де-факто независимом существовании Абхазии, Южной Осетии и в значительной степени Аджарии.

Негативные  эмоции в обществе вызывал и отказ Шеварднадзе от попыток насильственного урегулирования конфликтов в Абхазиии Осетии, совмещённый с неудачными попытками решить вопрос мирным путём. Политический и социоэкономический кризис в Грузии достиг своего пика накануне президентских выборов 2 ноября 2003.

Политическим блокам Шеварднадзе  «За Новую Грузию» и Абашидзе «Союз за демократическое обновление Грузии» противостояли «Объединённое  народное движение» Михаила Саакашвили и «Демократы Бурджанадзе», возглавляемые  бывшими спикерами грузинского  парламента Нино Бурджанадзе и Зурабом Жвания, скончавшегося 8 февраля 2005 года при странных обстоятельствах.

Парламентские выборы в Грузии были проведены 2 ноября 2003 и, по официальным данным, завершились победой Шеварднадзе и его союзников, но оглашённые результаты не были признаны международными наблюдателями и противниками Шеварднадзе. Михаил Саакашвили демонстративно заявил, основываясь на данных социологических опросов, о своей победе. Его утверждения поддержало Международное Сообщество свободных выборов — местная наблюдательная группа. Опираясь на представленные данные, Саакашвили выдвинул требование провести новые выборы и призвал грузинских обывателей выйти на улицы и поддержать его.

К середине ноября в столице Грузии Тбилиси начались массовые демонстрации, затронувшие впоследствии другие города и посёлки страны. Толпы людей молодёжной организации скандировали свои лозунги. Многие общественные организации (например, Институт свобод Грузии) также проявили завидную активность в шумных протестах. Вместе с тем, правительство Шеварднадзе получило поддержку Аслана Абашидзе.