Англосаксонская и романо-германская правововые семьи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2014 в 16:27, лекция

Описание работы

Классификация правовых семей во многом определяется характером ее источников: юридических, духовных и культурно-исторических. В качестве основного различия между романо-германской системой права и семьей общего права выступают характер и форма источников права. Если романо-германская правовая система является писанным, кодифицированным правом и правоприменитель решает дело, лишь сравнивая конкретную ситуацию с общей нормой, то англосаксонская система общего права характеризуется тем, что в ее основе лежит судебный прецедент, т. е. она представляет собой систему некодифицированного права.

Файлы: 1 файл

Англосаксонская и романо-германская системы права.docx

— 29.62 Кб (Скачать файл)

 Понятие правовой нормы,  принятое в романо-германской  правовой семье, является основой  кодификации в том виде, в каком  ее понимают в континентальной  Европе. Кодекс в романо-германской  трактовке не стремится к тому, чтобы решить все конкретные  вопросы, возникающие на практике. В кодексе систематизированы  общие правила поведения, на  основе которых граждане и  правоприменительные органы могут  разрешить те или иные юридические  проблемы.

 Нормы права составляют  в странах романо-германской правовой  семьи определенную иерархическую  систему. На верхней ступени  этой системы стоят нормы конституции  или конституционных законов.  Они имеют высшую юридическую  силу. Конституционные нормы принимаются  или изменяются в особом порядке.  Их особый правовой статус  выражается в установлении контроля  над конституционностью других  законов. 

 Во многих странах  континентального права установлен  принцип судебного контроля над  конституционностью законов. Например, в Германии и в Италии имеется  обширная судебная практика по  признанию недействительными законов, посягавших на основные права и свободы граждан, закрепленные в конституциях. В ряде стран проверка конституционности законов возложена на специально создаваемые для этих целей конституционные суды (в Германии, Австрии, Италии, Турции, России и др.), а в некоторых других странах (в Японии и многих странах Латинской Америки) любой судья может объявить закон противоречащим конституции и отказаться применить его.

 Учитывая господствующую  роль закона в системе источников  права, большое значение придается  толкованию законодательных формул, так как законодатель не может  точно предусмотреть разнообразие  конкретных дел, возникающих в  юридической практике. Задача юристов  состоит главным образом в  том, чтобы при помощи различных  способов толкования найти решение,  которое в каждом конкретном  случае соответствует воле законодателя. При принятии конкретного решения  очень важно, чтобы правоприменитель точно уяснил и разъяснил смысл и содержание правовой нормы, его место в иерархической структуре системы права.

 Таким образом, мы  видим, что различные страны  романо-германской правовой семьи  объединены в настоящее время  единой концепцией правопонимания, несмотря на некоторые различия, касающиеся структурных элементов права и юридической техники изложения и применения правовых норм.


Информация о работе Англосаксонская и романо-германская правововые семьи