Законность

     Поскольку основанием  ответственности за нарушение правовых норм является совершение противоправного  деяния,   а  вина  есть  обязательное свойство противоправности,  то ответственность за нарушение правовых норм (и вообще социальных) норм без вины недопустима.   Вина яв-ляется непременным условием ответственности за  нарушение правовых норм.  Без вины нет ни противоправности,  ни правонарушения,  ни ответственности.  
 

     В практике применения мер юридической  ответственности определенная роль отводится правовым презумпциям.   Презумпция в праве - это предположение о наличие юридически значимых явлений при наличии определенных фактов,  подтвержденное практикой правового регулирования.  
 

     В гражданском праве и в других отраслях,  где санкции носят в основном правовосстановительный характер,  а ответственность призвана обеспечить быстрое и  наиболее полное  восстановление прав,   существует презумпция виновности обязанной стороны.   А принцип презумпции невиновности применяется во всех отраслях права,   где охранительные санкции носят карательный характер,   например в уголовном,  административном праве.  
 

     Вместе с тем,   в юридической литературе и практике применения мер юридической ответственности  встречается понятие оснований для освобождения от ответственности.  
 

     Юридическая практика выдвигает требование о принятии законодательных и иных мер,   направленных на  более действенную   реализацию  принципа  неотвратимости  ответственности.  

      ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 

     Различаются четыре основных вида  юридической  ответственности,    вытекающей   из   правонарушений:  ответственность уголовная,   ответственность  гражданская,  административная    ответственность,     ответственность дисциплинарная,  формы которых различны.  
 

     Если уголовная ответственность реализуется  только в судебном порядке,  то гражданская ответственность осуществляется как в судебном,  так и в административном,  а также арбитражном порядке.  
 

     Административная ответственность,   как  вид юридической ответственности граждан  и  должностных  лиц  за свершенное ими административное правонарушение.  К административной ответственности могут быть привлечены  лица,    достигшие  к  моменту  совершения  правонарушения 16-летия.   Виновные привлекаются на основании законодательства и решения местных органов власти.  
 

     Гражданско-правовая ответственность - это установленные   нормами   гражданского    права    юридические последствия  неисполнения  или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных гражданским правом  обязанностей,  что  связано с нарушением субьективных гражданских прав другого лица.  
 

     Дисциплинарная ответственность выступает как  правовая  форма  воздействия  на  работников за совершение дисциплинарных проступков  и  заключается  в  наложении дисциплинарных  взысканий администрацией того предприя-тия (учреждения),   где трудится работник,  или вышестоящим в порядке подчиненности органом.  
 

     Уголовная ответственность     -    это    правовое последствие совершения  преступления,   заключающееся  в применении  к  виновному государственного принуждения в форме наказания.   Привлечение к  уголовной  ответственности означает возбуждение уголовного дела,  последующее расследование и  судебное  разбирательство.   Совершение преступления является юридическим фактом,  влекущим возникновение специфических правовых отношений  между  виновным и государством,  осуществляющим правосудие.  Принцип ответственности лишь за обьективно совершенное про-тивоправное  деяние  дополняется  принципом ответственности лишь за вину.  
 

     На всех стадиях правового регулирования общественных  отношений юридическая ответственность является необходимым  стимулятором  правомерного  поведения,    содействует  воспитанию  чувства  нравственного,   политического и  правового  долга  перед  обществом  и  государством,  повышению общественно-политической активности каждого гражданина.  

     СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 
 

          1.  Уголовный кодекс Российской Федерации.   -М. :  Российское право,  1992.  -176с.  

          2.  Уголовное право.   Общая часть.   Учебник для  юридических институтов и факультетов.  -М. : Манускрипт,  1992.  -464с.  

          3.  Квашис В. Е.  Преступная неосторожность.  -Владивосток,  1986.

          4.  Бюллетень Верховного Суда СССР.  -1969.  -N1.

          5.  Бюллетень Верховного Суда СССР.  -1985.  -N4.

          6.  Бюллетень Верховного Суда СССР.  -1986.  -N4.

          7.  Горбуза  А. ,   Сухарев Е.   О вменении при умышленной вине обстоятельств,  допущенных  по  неосторожности.   -М. :   Советская юстиция,  1982.  -N18.

     8.  Здравомыслов   Б. В. ,    Гельфер  М. А.   Формы  вины  и  их реализация в уголовном законодательстве.  -М. : Советская юстиция,  1981.  -N15.

          9.  Кудрявцев В. И.  Механизм преступного поведения.  -М. : 1981.

     10.  Проект   Конституции   Российской    Федерации.     -М. :

     Российская газета,  4 декабря 1993 г.

     11.  Юридический   энциклопедический   словарь   /   Гл. ред.

     А. Я. Сухарев; -2-е изд. ,  -М. : Сов. энциклопедия,  1987.  -528с.