Теория государства и права как наука

• дедукцию  и индукцию, 
• анализ  и  синтез, 
• методы  рассуждения  по  аналогии  от  противного, 
• доказательство от абсурдного,
• абстрагирование. 

Эти  методы  лежат  в  основе  исследований  во  всех  областях  научного знания. Однако  при  помощи  только  приемов формальной  логики  невозможно  получить  новые  знания, поэтому  в  теории  государства  и  права  необходимо  применять  другие методы,  используемые многими социальными науками.

Это  -  общенаучные  методы,  т.е.  способы,  при  помощи  которых  предлагается  объяснение  тех проблем,  которые  были  поставлены. «Целесообразно, по-видимому, считать общенаучными те методы познания, которые, первоначально появившись в рамках какой-либо отдельной отрасли человеческой деятельности, позволяют переносить соответствующие знания на любые другие области»¹⁰.

Фундаментом  развития  теории  государства  и  права  являются многообразие  и  качественная  разнородность  используемых  методов  научного  познания.  К  числу наиболее распространенных методов относятся следующие:

• функциональный,
• статистический,
• структурный,
• системный,
• сравнительный,
• исторический,
• генетический.

В научной литературе все многообразие общенаучных методов  принято классифицировать по определенным критериям (основаниям):

• содержание, сущность; часть и целое; общее, особенное и единичное; система и элемент и т.п.);
• законы диалектики (переход количества в качество; отрицание отрицания; единство и борьба противоположностей и т.д.);
• универсальные способы познания (движение от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному; индукция и дедукция; анализ и синтез; аналогия; формализация, математизация; гипотизация и т.д.);
• самостоятельные аспекты познания: генетический, онтологический, аксиологический, системный, функциональный и др.

Общенаучные  методы,  используемые  в  теории  государства  и  права,  позволяют  объяснить различные  стороны  политико-правовых  явлений,  в  отличие  от  частнонаучных  методов,  имеющих прикладное значение.

В свою очередь, с помощью  частнонаучных (специальных)  методов  исследования,  свойственных  конкретным отраслям  научного  знания,  можно  достигнуть  определенного  углубления  познания  государственно-правовых  явлений.  Они  обогащают  всеобщий  и  общенаучные  методы,  конкретизируя  их применительно к особенностям изучения политико-юридической действительности. Среди них можно выделить следующие наиболее важные виды:

1)  метод  социального   эксперимента,

2)  статистический  метод,

3) метод моделирования,

4)  математический  метод,

5) кибернетический метод,

6) формально-юридический. 

Кратко охарактеризуем основные из этих методов. С помощью· формально-юридического метода изучаются основные понятия юриспруденции: даются определения понятиям; толкование их смысла; классификация понятий;  вычленяются их признаки; осуществляется иное их исследование.

При сравнительно-правовом методе происходит  сопосгавление  законов, иных нормативно-правоных  актов правовых  систем в целом, определение общих закономерностей и особенностей.

Статистический метод  используется при исследовании государственно-правовых вопросов с точки зрения количественных показателей на  основе статистической информации.

Конкретно-социологический  метод  - выяснение мнения общества по вопросам государства и права: тестирование, интервьюирование, телефонные опросы и др.

Кибернетический метод  - изучение государства и права  с использованием современных технических достижений: математические модели, алгоритмы, компьютерные программы и т.д.

Данные методы не являются исчерпывающими при исследовании  теории государства и права. Подобные методы составляют, скорее, элемент  методики и техники организации соответствующих исследований правовых и государственных явлений.

Следует отметить, что  рядом ученых в отдельную группы выделяются также междисциплинарные методы познания, область применения которых сужается до группы однородных отраслей научного знания. К примеру, для гуманитарных наук значимо при рассмотрении своего предмета соотнесение: общечеловеческого с социально-групповым; логического с конкретно-историческим; базиса с надстройкой и т.п. Если подобные приемы не представляют познавательную ценность для естественных наук, то, напротив, служат неоценимым инструментарием для «обществоведов».

4. Место и роль Теории государства  и права в системе наук

На данном этапе развития науки в целом место и роль теории государства и права в  системе научного знания целесообразно исследовать с двух аспектов¹¹:

• внешнего – соотношение теории государства и права с неюридическим гуманитарными науками и
• внутреннего – ее связи с собственно юридическими предметами.

Иными словами, внешний  аспект связан с местом теории государства и права в системе общеструктурных, специальных и конкретных наук. В свою очередь, внутренний аспект позволяет установить роль данной науки в системе юридических наук.

Связь теории государства  и права с гуманитарными неюридическими науками можно назвать особо тесной в связи с тем, что в ряде случаев имеет место совпадение предметов, объектов и методов исследования. К примеру¹²:

• философия объясняет наиболее общие моменты общественного бытия и сознания в целом;
• логика - оптимальные способы и приемы человеческого мышления;
• социология - социальные группы, институты и процессы;
• политология - политику, политические учреждения, режимы и процессы;
• экономическая наука - отношения производства, обмена и потребления материальных ценностей;
• культурология – моральные, нравственные и этические слагаемые жизни людей;
• психология - их психическую жизнь;
• педагогика - особенности учебно-воспитательной деятельности;
• история - процессы развития отдельных стран и народов.

Взаимосвязь с каждой из этих наук уникальна. К примеру, философия — наука о всеобщих закономерностях природы, общества и мышления, система знаний об общих принципах бытия и сознания, об отношении человека к окружающему миру. Теория государства и права имеет с этой наукой, пожалуй, самые глубокие и прочные связи. Творческое использование вершинных достижений философского знания во многом обусловливает общенаучный уровень учения о государстве и праве, которое в свою очередь вооружает философию богатым материалом, позволяющим формулировать общие принципы развития свободы и социального прогресса. Зависимость между философскими основами мировоззрения и государственно-правовыми теориями просматривается на протяжении всей их истории. Именно философское мировоззрение того или иного мыслителя может быть использовано и для прогрессивного, и для реакционного влияния на формирование в обществе взглядов на государство и право. Философское мировоззрение помогает более глубокому усвоению теории государства и права как учебной дисциплины. Диалектическое миропонимание открывает путь к осознанию внутренней противоречивости государства и права, их многостороннего воздействия на общественные процессы.

Еще более глубока  связь теории государства и права  с социологией. Социология — одна из гуманитарных наук, занимающаяся проблемами управления социальной жизнью и функционирования социальных систем. Поэтому она связана с управлением, осуществляемым посредством государства и права. Социология изучает также закономерности социального поведения людей, его мотивацию. Опираясь на достижения социологии, на конкретные социологические исследования, наука о государстве и праве может успешно решать проблемы повышения социальной эффективности норм права, способов и гарантий совершенствования государственного аппарата.

Во многом свойства государственно-правовой действительности перекрещиваются с предметами философии, социологии, психологии и истории, что создает определенную возможность говорить о:

• философии права,
• социологии права,
• юридической психологии или
• истории государства и права.

Наибольшее внимание современных правоведов привлекает философия права. Современные исследователи определяют философию права как «онтологическое и гносеологическое обоснование права философскими методами, определяющее что есть право, каково его значение в обществе, каков социальный заказ и критерии оценки юридической практики, предмет юридической науки, критерии ее научности и методы научного познания правовых явлений, представляющее собой «верхний» уровень юридической науки, обеспечивающий взаимодействие философии (рефлексии над основаниями культуры) с правоведением»¹³. Между тем, в зарубежной и отечественной литературе нет единства мнений по поводу предмета философии права, определение которого равнозначно  определению проблематики (т.е. роли, назначения) философии права, от которой, в свою очередь зависит ее дисциплинарный статус (составная ли это часть философии, самостоятельная научная дисциплина или часть теории права).

Выше речь шла о  гуманитарных науках. Тем не менее, возможно установление связи и с негуманитарными науками, естественно-математическими областями знаний. Их взаимосвязь состоит в следующем. Теория государства и права, как и другие юридические науки, все больше вовлекает в изучение своего предмета достижения этих областей знаний, пользуется ими (например, информационные правовые системы). Вместе с тем она сама участвует в совершенствовании организации таких областей науки, разрабатывая принципиальные подходы к правовому регулированию соответствующих общественных отношений.

Однако, наибольшее значение для понимания понятия и сущности теории государства и права имеет связь этой науки с науками юридического профиля (внутренний аспект). В этой связи нельзя не привести слова А.Г. Бережнова: «Теория  государства  и  права  занимает  важное  место не  только  среди гуманитарных неюридических, но и в системе юридических наук»¹⁴.

Систему юридических  дисциплин можно подразделить на следующие группы:

1) историко-теоретические науки (теория государства и права, история государства и права, история политических и правовых учений);

2) отраслевые науки  (конституционное право, гражданское  право, трудовое право, административное право, уголовное право, экологическое право, уголовно-процессуальное право, гражданское процессуальное право и др.);

3) прикладные науки  (криминалистика, судебная статистика, судебная медицина и пр.); особое  место занимает наука международного  права.

Рассматривая эти группы в совокупности, современной наукой определяется, что знания, накопленные  этими отраслями, могут быть систематизированы по родовым и некоторым другим особенностям их однопорядковых предметов, благодаря чему чаще всего внутри правоведения выделяют как бы несколько ярусов, составляющих единую конструкцию¹⁵:

• Первый ярус объединяет такие дисциплины, как история государства и права; теория государства и права; философия права; история правовых и политических учений; социология права; антропология права; общая часть сравнительного правоведения.
• Второй - отраслевые юридические науки (прежде всего, конституционное право), международные юридические науки (международное частное и публичное право; особенная часть сравнительного правоведения).
• Третий - юридические науки, которые изучают составляющие государственного механизма и ряд иных институционально-правовых материальных образований (судоустройство, прокуратура, МВД, адвокатура, нотариат и т.д.).
• Четвертый пласт образуют технико-прикладные юридические науки, интегрирующие во многих отношениях знания естественных наук (судебная медицина, судебная психология, судебная психиатрия, криминалистика, криминология, правовая информатика, правовая статистика, бухгалтерский учет и т.п.).

Вполне очевидна связь  теории государства и права с  каждой из обозначенных выше наук. К  примеру, с историко-теоретическими науками. Тесное взаимодействие этих наук весьма плодотворно и многоаспектно. А.С. Пиголкин выделяет 2 основных направления этого взаимодействия¹⁶: