Соотношение государства и права
Курсовая работа, 04 Октября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной работы является - анализ понятия и особенностей соотношения государства и права.
Для успешной реализации целей данного научного исследования необходимо решить следующие теоретические задачи:
1. Рассмотреть и проанализировать эволюцию понимания соотношения и взаимодействия государства и права
2. Исследовать понятие правового государства
3. Проанализировать понятие соотношения государства и права
5. Исследовать правовое государство как форму взаимодействия государства и права.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………..
3 стр.
1.Определение государства и права…………………………………
6 стр.
2.Происхождение государства и права………………………………
14 стр.
2.1. Власть и социальные нормы в первобытном обществе………….
14 стр.
2.2. Причины возникновения государства и права…………………….
15 стр.
2.3. Основные теории происхождения государства и права…………..
17 стр.
2.4.Возникновение права………………………………………………...
19 стр.
3. Соотношение государства и права………………………………...
23 стр.
3.1. Методологические подходы к проблеме………………………….
23 стр.
3.2. Воздействие государства на право. Роль государства в обеспечении права……………………………………………………….
25 стр.
3.3. Воздействие права на государство. Связанность государства правом……………………………………………………………………..
27 стр.
3.4. Возникновение и развитие идеи правового государства………...
29 стр.
4.Соотношение государства и права с другими юридическими науками…………………………………………………………………...
32 стр.
Заключение………………………………………………………………..
35 стр.
Список литературы……………………………………………………….
37 стр.
Файлы: 1 файл
Курсовая по ТГП Васильевой.docx
— 71.07 Кб (Скачать файл)Министерство образования и науки российской федерации
ФГБОУ ВПО
Уральский государственный экономический университет
Институт непрерывного образования
Факультет сокращенной подготовки
Курсовая работа
По дисциплине: ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
На тему: «Соотношение государства и права»
Студентки 1 курса гр. СГМЮ-12
Екатеринбург
2013 г.
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение………………………………………………………… |
3 стр. |
1.Определение
государства и права…………………………… |
6 стр. |
2.Происхождение
государства и права…………………………… |
14 стр. |
2.1. Власть и социальные
нормы в первобытном обществе…… |
14 стр. |
2.2. Причины возникновения государства и права……………………. |
15 стр. |
2.3. Основные теории происхождения государства и права………….. |
17 стр. |
2.4.Возникновение права………………… |
19 стр. |
3. Соотношение
государства и права…………………………… |
23 стр. |
3.1. Методологические подходы к проблеме…………………………. |
23 стр. |
3.2. Воздействие государства на право. Роль государства в обеспечении права………………………………………………………. |
25 стр. |
3.3. Воздействие права
на государство. Связанность государства
правом……………………………………………………………… |
27 стр. |
3.4. Возникновение и
развитие идеи правового |
29 стр. |
4.Соотношение
государства и права с другими
юридическими науками………………………… |
32 стр. |
Заключение…………………………………………………… |
35 стр. |
Список литературы………………………………… |
37 стр. |
ВВЕДЕНИЕ.
Право, как и государство, принадлежит к числу не только наиболее важных, но и наиболее сложных общественных явлений.
Пытаясь понять, что такое право и какова его роль в жизни общества, еще римские юристы обращали внимание на то, что оно не исчерпывается одним каким-либо признаком или значением. Право, писал один из них (Павел), употребляется в нескольких смыслах. Во-первых, право означает то, что «всегда является справедливым и добрым», - таково естественное право. В другом смысле право – это то, что «полезно всем или многим в каком-либо государстве, каково цивильное право».
По мере развития общества и государства у людей, естественно, менялось и представление о праве. Появилось множество различных правовых идей, теорий и суждений, однако изначальные основы, заложенные римскими юристами, особенно в такой отрасли права, как гражданское (цивильное), хотя и в «модернизированном» виде, но сохранилось.
Споры о понятии права, ровно, как и о соотношении государства и права, права и закона имели место не только в далеком историческом прошлом. Они продолжались и в XX в., имеют место также дискуссии и в настоящем. Современные исследователи, так же как и их предшественники, выделяют в основном два подхода и два разных определения права.
Один из этих подходов, именуемый позитивистским (1), ориентируется не только на неразрывную связь государства и права, но и на то, что государство является единственным, исключительным источником права. Право при этом определяется не иначе, как «система общеобразовательных, формально- определенных, государственно-принудительных норм, выражающих возведенную в закон государственную волю господствующего класса и выступающего в качестве классового регулятора общественных отношений» (2).
При таком подходе право
полностью или почти полностью
Другой подход к праву – непозитивистский, не связывает столь жестко, как первый, понятие права с понятием государства. Право при этом рассматривается как «претендующий на всеобщность и общеобязательность социальный институт нормативного регулирования общественных отношений в целях разумного устройства человеческого общежития путем определения меры свободы, прав и обязанностей и представляющий собой воплощение в обычаях, традициях, прецедентах, решениях референдумов, канонических, корпоративных, государственных и международных нормах правового идеала, основанного на принципах добра, справедливости, гуманизма и сохранения окружающей природной среды» (1).
При таком подходе к праву последнее не отождествляется с законом и подзаконными актами. Закон считается правовым лишь в том случае, если он несет в себе идеи добра, справедливости, гуманизма, если в его содержание «заложен» правовой идеал.
В этом заключается одна из главных причин того, что данный подход, несмотря на свою явную привлекательность, в реальной жизни, на практике является менее распространенным и применяемым, чем первый, позитивистский подход.
Используя последний и неразрывно связывая государство с правом, и, наоборот, теоретически и практически исходят из того, что право в реальной жизни не иначе, как в виде общеобязательных правил поведения (норм), которые непосредственно издаются либо санкционируются (утверждаются) государством. За нарушение их к нарушителю применяются различные меры государственного воздействия.
Государство и право взаимозависимы друг от друга, но в тоже время они относительно самостоятельны друг от друга. Если государство издает правовые акты, обеспечивает их соблюдение и в случае неисполнения содержащихся в них требований применяет принудительную силу, то право, в свою очередь, активно воздействует на государство путем установления общеобязательных для всех его органов, должностных лиц и организаций правил поведения. С помощью норм права закрепляется их статус, определяются рамки их деятельности, устанавливается их структура, порядок деятельности и взаимоотношений.
Целью данной работы является
- анализ понятия и особенностей
соотношения государства и
Для успешной реализации целей
данного научного исследования необходимо
решить следующие теоретические
задачи:
1. Рассмотреть и проанализировать эволюцию
понимания соотношения и взаимодействия
государства и права
2. Исследовать понятие правового государства
3. Проанализировать понятие соотношения
государства и права
5. Исследовать правовое государство как
форму взаимодействия государства и права.
Объектом исследования выступают процессы становления и развития соотношения государства и права. Предметом исследования является совокупность норм, регулирующих вопросы соотношения государства и права. Методологической основой выступают, такие методы как: анализ, исторический, классификации, сравнительно - правовой и др. Использование этих методов позволило получить наиболее полное представление о теоретическом и практическом аспектах соотношения государства и права.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА.
С древнейших времен людей интересовал вопрос, что такое государство и что такое право. Интересовал, прежде всего, потому, что государство и право и в древнем и в современном мире, так или иначе, касаются каждого человека.
Что же такое государство? Есть два значения этого слова, во-первых, страны, т.е. политико-географического образования, во-вторых, организации политической власти, системы институтов власти.
Понятие "государство" связанно с двумя более широкими понятиями - "общество и власть".
Общество - это общность людей на определенной территории, характеризующаяся экономическим и духовным единством и целостностью организации жизни (3) .
Главная черта общества заключается в том, что оно представляет собой систему разумных существ, т.е. "особый самостоятельный социальный организм, охватывающий все население на той или иной территории (4).
Выделяются две разновидности общества:
- неразвитые общества, т.е. общества с еще не сложившимися, не утвердившимися экономическими, политическими, социальными, духовными отношениями, институтами.
- развитые общества, т.е. с уже сложившимися, сформировавшимися отношениями, и институтами.
Существенно деление общества и на такие две группы:
- общества, в которых необходимые единство и организованность достигаются в основном за счет внутренних экономических и духовных факторов (демократические общества);
- общества, в которых необходимые единство и организованность достигаются в основном в результате использования действующей внешней силы - власти (недемократические общества (с авторитарной и тоталитарной властью)).
Из этого вытекает значение понятия власть.
Власть - это отношение господства и подчинения, при которых воля и действия одних лиц (властвующих) доминируют над волей и действием других лиц (подвластных) (5).
Определяющей чертой власти
является возможность одних людей,
организаций господствовать над
другими организациями и
Власть призвана служить обществу, обеспечивать его целостность, служить личности, обеспечивать и охранять права и свободы граждан.
Есть две разновидности власти:
- естественная власть - в семье, в обществах по интересам;
- власть, которая "навязывается", выступает как внешняя сила - в партиях, в общественных объединениях и т.д.
Особо выделяется политическая власть, которая является "аппаратной", т.е. осуществляется через аппарат власти, институты организованного государственного принуждения.
Само по себе возникновение государства выражает вхождение человеческого общества в цивилизацию, т.е. обретение им качеств саморегулирующейся системы, развивающейся на своей собственной основе. Важнейшей особенностью, характеризующей государство в условиях цивилизации, движение к свободе - постепенно утверждающаяся автономия личности, экономическая свобода, основанная на частной собственности, участие личности в управлении обществом (народовластие в тех или иных формах).
По мере совершенствования цивилизации, роста и упрочения демократии государство превращается из простого, из "просто" организации политической власти, из примитивного, "варварского" принудительно-репрессивного образования в политическое общество, организованное, где власть функционирует в комплексе со всеми институтами власти, государства в соответствии с принципом разделения властей.
Исторический процесс идет от несовершенного, неразвитого государства, выступающего обычно как диктаторская государственная власть, к развитому государству, где регулируются народовластие, экономическая свобода, свобода личности.
Вместе с этой основной закономерностью в развитии государства, может быть отличен и ряд других:
- "уход" государства от экономики, все большее его отделение от хозяйственной жизни, от выполнения функций собственника;
- развитие конституции, институтов и правовых механизмов, сдерживающих политическую власть, вводящих ее в четко очерченные рамки, в строгий правовой режим;
- все большее преобладание республиканской формы правления;
- эволюция в формах и методах деятельности государственных органов, их все большее подчинение закону, нравственным, гуманным началам.
Развитие государства в любую эпоху неотделимо от развития (иногда противоречиво) всего общества, его экономики, культуры, морали, духовной жизни.
В передовых демократических
странах в области политико-
- государство все больше становится "государством человека", в котором человек, его неотъемлемые права и свободы, нравственно-духовные, гуманитарные основы его бытия выдвигаются на первое место;
- все общество, а не только государственная - выступает в качестве правового;
- утверждаются и все более развиваются институты либеральной демократии - парламентамум, свободные выборы, муниципальное самоуправление, федерамум;
- усиливается в условиях невмешательства государства в экономику, в частноправовые отношения социальная ориентация, в его деятельности;
- возвышается независимое правосудие, обеспечивается через него всесторонняя защита человека, его прав и свобод.