Система права современного общества

Таким образом, необходимо отметить, что недостатки этой схемы, применимой лишь к социалистическому праву, очевидны:

- в ней не удается  выявить единого критерия объединения  отраслей права в правовые  общности и систему права. Этот  упрек прежде всего касается  государственного права. Сами  авторы рассматриваемой схемы  признавали, что оно несопоставимо  с другими отраслями, ибо, закрепляя  основы общественного и политического  строя, включает в свой предмет  практически все комплексы социалистических  общественных отношений. По своему  вполне логичен сделанный в  то время вывод о том, что  государственное право "имеет  первостепенное значение как  средство юридического закрепления  достигнутых в борьбе за построение  в нашей стране коммунистического  общества экономических и политических  завоеваний трудящихся, руководимых  Коммунистической партией".

- недостаточно ясны основания  выделения в самостоятельные  отрасли трудового, колхозного, а  в других, близких к этой схемах - хозяйственного и земельного  права. Если административное  и гражданское право имеют  четко выраженный предмет (управленческие  и имущественные отношения) и  метод правового регулирования  (императивный и метод, основывающийся  на юридическом равенстве сторон), то трудовое, колхозное, земельное  и т.д. - собственной базой не  обладают. Их корни - в административном  и гражданском праве. Образование  этих отраслей - результат вмешательства  государства в сферы частной  и общественной жизни, явившееся  следствием ликвидации частной  собственности и превращения  всех средств производства в  государственную собственность.  Невозможно регулировать поземельные,  хозяйственные, трудовые отношения  гражданско-правовыми средствами, если  у земли, фабрик, заводов и т.д.  есть только один собственник  - государство. Возникает сомнение: не являются ли некоторые из функционирующих здесь групп юридических норм, выдаваемых за исторически сложившиеся отрасли права, искусственными образованьями, отразившими лишь специфику того, что называли социализмом?

- анализируемая схема  представляется неполной, логически  незавершенной, ибо в юридической  действительности не существует  специфических процессуальных форм, в которых принудительно могут  быть реализованы колхозные, земельные,  трудовые права субъектов соответствующих  общественных отношений. Положение  было лишь отчасти смягчено  предложением ввести в схему  административно-процессуальное право,  что до конца задачу не решает: по-прежнему не все отрасли материального права имеют свою процессуальную форму.

Итак, одним из выводов  является то, что проблемы системы  права в российском правоведении пока не решены.

Возникшие трудности обусловлены, прежде всего переходным состоянием права, в свою очередь обусловленным переходным состоянием социально-экономического и политического строя. В России еще не сформировалось гражданское общество и соответствующая ему государственно-правовая форма. Если развитие пойдет в сторону расширения обмена как генерального способа общественных связей, то опосредствовать его может лишь правовая система, дифференцированная на публичное и частное право. В их рамках и придется, по-видимому, открывать объективные начала дифференциации реально существующего права.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В выше изложенном можно сделать  следующий вывод:

Система права - это внутренняя структура права, состоящая из взаимосвязанных норм, институтов и отраслей права.

Она обладает своими чертами:

- ее первичным элементом выступают  нормы права;

-ее элементы не противоречивы,  внутренне согласованы, взаимосвязаны,  что придает ей целостность  и единство;

-она обусловлена социально-экономическими, политическими, религиозными, культурными,  историческими факторами;

- имеет объективный характер.

Люди с древних пор вступали в различные отношения друг с  другом. По мере цивилизации человечества стали появляться законы, преобразованные  из обычаев, для регулирования этих отношений. В дальнейшем развитии, развиваются  и отношения, и это требует  создания уже специального сложного законодательства, которое бы могло  своими правовыми актами обеспечить законную систему общественных отношений.

На мой взгляд, понятие «система права» появилось тогда когда  общество пришло к выводу о том, что  для рационального регулирования  общественных отношений необходимо разбить право по специфике области  регулирования общественных отношений. Таким образом, появляются отрасли  права, а следовательно и кодексы  как законодательство этой отрасли.

Система права - это строение права, которое позволяет ориентироваться  в законодательстве, квалифицировать  нарушения и принимать соответствующие меры воздействия, так как главная особенность каждой отрасли это наличие особого юридического режима - метода регулирования.

Преобразование права в систему  путем деления его на отрасли, институты права позволяет оперативно ориентироваться в законодательстве.

Система права и система  законодательства - тесно взаимосвязанные  самостоятельные категории, представляющие два аспекта одной и той  же сущности - права. Они соотносятся  между собой, как форма и содержание. Система права, по его содержанию – это внутренняя структура права, соответствующая характеру регулируемых им общественных отношений. Система  законодательства - внешняя форма  права, выражающая строение его источников, то есть систему нормативно-правовых актов. Право не существует вне законодательства, а законодательство в широком  его понимании и есть право.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Мушинский В.О. Основы правоведения: Учебник .- 6-изд. - М.: Международные отношения, 2002 - 356 стр.
2. Марченко М.Н. Теория государства и права: Курс лекций. - М.: Зерцало, ТЕИС, 2001 - 345 стр.
3. Пиголкин А.С. Общая теория права - М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002 - 321 стр.
4. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов- М.: ЮРАЙТ, 2003 - 432 стр.
5. Консультант Плюс: Программа информационной поддержки Российской Науки и Образования. - Высшая Школа, 2004.
6. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. - М.: 1993.
7. Алексеев С.С. Теория права. - М.: 1994.
8. Комаров С. А. Общая теория государства и права. - М.: 1995.
9. Явич Л.С. Общая теория права. - Л.: 1976.
10. Общая теория права и государства. / Под ред. Лазарева В.В. - М.: 1994.
11. Общая теория права и многоаспектный анализ правовых явлений. -М.: Сов. государство и право,1975.
12. Общая теория права. / Под ред. Пиголкина А. С. - М.: 1996.
13. Спиридинов. Л. И. Теория государства и права. - М.: Зерцало, 1999.
14. Теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Том2. / Под ред. проф. Марченко. - М. Зерцало, 1998.
15. 10.Теория государства и права. Курс лекций. / Под ред. проф. М.Н.Марченко. - М.: Зерцало, 1996.
16. 11.Теория государства и права. Учебник для вузов. / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. - М.: 1997.
17. 12.Теория права и государства. Учебник. / Под ред. проф. Г. Н. Манова. - М:. БЕК 1995.
18. 13.Лившиц. Р. З. Теория права. - М.: Инфра-М, 1999.