Развитие гражданского общества в РБ

Другую традицию в исследовании гражданского общества представляет подход Г.Гегеля, который рассматривал гражданское общество как совокупность индивидов, удовлетворяющих свои потребности с помощью труда

В современном понимании гражданское общество представляет собой систему обеспечения жизнедеятельности социальной, социокультурной и духовных сфер, их воспроизводства и передачи их ценностей от поколения к поколению. Эта система самостоятельных и независимых от государства, общественных институтов и отношений, в задачи которых входит обеспечение условий для самореализации отдельных индивидов и коллективов, удовлетворение частных индивидуальных или коллективных интересов и потребностей. Интересы и потребности выражаются через такие институты гражданского общества как семья, религия, система образования, научные, профессиональные и иные объединения, ассоциации и организации и т.д. Так же гражданское общество является совокупностью отношений между членами общества, которые не находятся под непосредственным контролем государства.

Гражданское общество и государство логически предполагают друг друга - одно немыслимо без другого. В то же время гражданское общество первично: оно является решающей социально-экономической предпосылкой правового государства. Гражданское общество и государство – не отсеченные и не изолированные друг от друга части, а взаимообусловленные, хотя и не отождествляемые системы. Связи между ними жестко детерминированы, так как государство - форма организации общества, и уже поэтому они неразрывны.

Что касается нашей страны, то на основании исследования так же можно сделать некоторые выводы. А именно то, что в настоящее время многие черты белорусского гражданского общества находятся в стадии развития. Сегодня этот процесс осложняется нестабильностью общественно-политических структур, замедленным выходом к цивилизованным рыночным отношениям, отсутствием широкого социального слоя собственников, недостаточной эффективностью механизма правовой защиты личности. Конституцией были формально закреплены основополагающие идеи гражданского общества. Человек, его права и свободы объявлены высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанностью государства. Провозглашено разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную, установлены гарантии, органов местного самоуправления. Но для воплощения в жизнь всего, что написано в Конституции необходим высокий уровень правосознания всех граждан, которого, к сожалению, в нашей стране слишком низок, чтобы говорить о полноценном гражданском обществе и вытекающем из него правовом государстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Соловьев А.И. Три облика  государства – три стратегии  гражданского общества // Полис. № 6, 1996. 291 с.

2. Аристотель. Никомахова  этика. Соч., т. 4, М., 1983, 160 с..

3. Цицерон. О государстве. Диалоги. М., 1996, 24 с..

4. Руссо Ж-Ж. Об общественном  договоре. Трактаты. М., 1969. 114 с.

5. Локк Дж. Два трактата  о правлении. Соч. в 3 т. М., 1988. Т.3. 312 с.

6. Гоббс Т. Левиафан или  материя, форма и власть государства  церковного и гражданского. М., 1991. 86 с.

7. Кант И. Идея всеобщей  истории во всемирно-гражданском  плане. // Кант И. Сочинения на немецком  и русском языках. М., 1994. Т.1. 95 с.

8. Гегель Г.В. Сочинения. М., Л., 1934. Т.7. .241 с.

9. Гегель Г.В. Соч. в 14 т. М., 1929-1956. Т.7  .215 с.

10. Гегель Г.В. Соч. в 14 т. М., 1929-1956. Т.7 211 с.

11. Теория государства  и права: Курс лекций // Под ред. М.Н.Марченко. – М.: Зерцало, 1997, 227 с.

12. Грамши А. Тюремные тетради. Часть первая. М.: Издательство политической  литературы, 1991.178 с.

13. Грамши А. Партии, государство, общество // Новое время. № 12, 1990. 125 с.

14. Вебер М. Политика как  призвание и профессия // Избранные  произведения. М., 1990 315 с.

15. Вебер М. История хозяйства: Город. М.: Канон-пресс-Ц; Кучково поле, 2001. 207 с.

16. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. М., 1988. 171 с.

17. Романенко Л.М. «О методике  исследования гражданского общества» // СоцИс. №1, 1995. 180 с.

18. Зубов А. «Современное  русское общество и civilsociety: границы наложения» // ProetContra. т. 2 №4, 1997.281 с.

19. Леденева А. «Неформальная  сфера и блат: гражданское общество  или (пост)советская корпоративность?» // ProetContra. т. 2 №4, 1997. 236 с.

20. Дилигенский Г. «Что  мы знаем о демократии и  гражданском обществе?» // ProetContra. т. 2 №4, 1997. 256 с.

21. Чичерин Б.Н. «Философия права» М., 1901. 257 с.

22. Резник М.Ю. «Гражданское  общество как феномен цивилизации» М., 1999. 446 с.

23. Ильин И.А. «Путь к очевидности» М., 1957.283 с.

24. Смит Э. «Нацыяналізм  у дваццатым стагоддзі». Минск: Белорусский Фонд Сороса, 1995. 113 с.

25. Конституция РБ (с изменениями  и дополнениями) // Национальный реестр  правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 1. 1/0. Редакция Решения республиканского  референдума 17 октября 2004 года // Национальный  реестр правовых актов Республики  Беларусь. 2004. № 188. 1/6032

26. Постановление Совета  Министров Республики Беларусь 18 декабря 2003 г. № 1661

27. Протько Т. Некоторые  проблемы формирования гражданского  общества в Беларуси (1995-1999 гг.) // Новости НИСЭПИ.- 1999.- N 5.- С.36-39

28. Указ Президента Республики  Беларусь от 30.06.1997 г. № 338

29. Доклад Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко на втором Всебелорусском народном собрании, Минск. 2001. // http://www.president.gov.by/press18819.html

30. Чернов В. Гражданское общество и третий сектор в Беларуси // Вклад молодежных организаций в становление гражданского общества в Беларуси. М., 2006. 36 с..