Правовая природа состава преступления, виды состава преступления

Состав преступления — это совокупность юридически значимых признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Все признаки состава  преступления разделяются на две  группы: объективные признаки, характеризующие преступление в его внешнем проявлении; субъективные признаки, характеризующие субъекта преступления и его психическое отношение к содеянному. Каждая группа признаков состоит из двух элементов, которые объединяют определенные признаки, характеризующие преступление с различных сторон. Элементы состава преступления: объект; объективная сторона; субъект; субъективная сторона.

Объект преступления — это нарушаемое преступлением  общественное отношение. Самостоятельно выделяется такой признак объекта, как предмет преступления.

Объективная сторона  — это совокупность признаков, характеризующих преступление в его внешнем проявлении. Признаки объективной стороны преступления: деяние в форме действия или бездействия; общественно опасные последствия; причинная связь между деянием и общественно опасным последствием; способ, орудия и средства совершения преступления;- время совершения преступления; место совершения преступления; обстановка совершения преступления.

Субъект преступления —  это тот, кто совершил преступление и обладает следующими признаками: является физическим лицом; вменяем; достиг возраста уголовной ответственности; в ряде случаев устанавливаются специальные признаки, характеризующие субъекта.

Субъективная сторона  — это совокупность признаков, характеризующих психическое отношение лица к своему преступлению. Признаками субъективной стороны являются: вина в форме умысла или неосторожности; мотив; цель.

Все четыре элемента состава  представлены во всех без исключения преступлениях. Однако их признаки различаются  по степени общности и подразделяются на: обязательные (необходимые); факультативные. Обязательными являются признаки состава, которые присущи всем преступлениям. Отсутствие любого из обязательных признаков исключает преступность деяния. Обязательными признаками являются: объект преступления; из объективной стороны — деяние; из признаков субъекта — физическое лицо, вменяемость, возраст; из субъективной стороны — вина. Все остальные признаки являются факультативными, т.е. присущими лишь некоторым конкретным видам преступления.

Значение состава преступления заключается, прежде всего, в том, что  он является формально-правовым основанием для привлечения виновного к уголовной ответственности (нет состава — нет ответственности). Тем самым состав преступления очерчивает границы запрещаемого (преступного) и дозволенного поведения, а также является основой правовой идентификации конкретного деяния как преступления данного вида, т.е. основой для квалификации преступлений. С учетом особенностей набора определенных признаков в каждом из составов осуществляется отграничение одних преступлений от других, а также преступлений от непреступных деяний.

Важную роль играют признаки состава также при отграничении преступлений от иных правонарушений. Устанавливая уголовную ответственность за то или иное деяние, законодатель должен наполнить конкретным содержанием и описать все необходимые признаки состава преступления.

Список использованных источников

1. Уголовный кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2010. – 301с.
2. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть / Н.А. Бабий. – Мн.: ГИУСТ БГУ, 2010. – 663с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь /Под ред. А.В. Баркова. – Мн.: Тесей, 2003. – 1200с.
4. Кузнецова, Н. Ф. Сравнительный анализ института преступления по уголовным кодексам стран СНГ и Балтии / Н. Ф. Кузнецова // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2003. - № 3. - С. 19-35.
5. Кузнецова, Н. Ф. Теория о составе преступления в Китае и России / Н. Ф. Кузнецова, Цзян Хуэйлинь // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2009. - № 6. - С. 62-74.
6. Лапеко, И. Специальный субъект и проблемы квалификации преступлений / И. Лапеко // Судовы веснік. - 2004. - № 3. - С. 23-25.
7. Марчук, В. Отграничение преступлений от административных правонарушений в свете норм нового КоАП Республики Беларусь / В. Марчук // Судовы веснік. - 2007. - № 3. - С. 60-62.
8. Марчук, В. Содержание процесса квалификации преступлений / В. Марчук // Юстиция Беларуси. - 2008. - № 9. - С. 23-26.
9. Примаченок, А.А Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. – Мн.: МНО, 2003. – 82с.
10. Савенок А.Л. Новое уголовное право Республики Беларусь: общая часть. – Мн.: ПолиБиг, 1999. – 176с.
11. Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие / Э. А. Саркисова. - Мн.: Тесей, 2005. - 591с.
12. Филимонов, В. Д. Детерминирующие связи в системе элементов состава преступления / В. Д. Филимонов // Государство и право. - 2005. - № 2. - С. 36-43.
13. Шарапов, Р. Классификация составов преступлений на формальные и материальные: миф или реальность? // Уголовное право. - 2000. - № 3. - С. 51-54.