Правосознание и правовая культура общества

4.         Надо все более усовершенствовать механизмы реализации правовых норм, опираясь прежде всего на правовые процедуры.

5.         И, наконец, используя СМИ и прессу нужно повести активное наступление на противоправные поведенческие установки, проповедуя всеобщую законопослушность (начиная с верхних эшелонов власти).

И, может быть, при реализации этих действий в комплексе друг с другом наше общество удастся освободить, а потом и окончательно излечить от губительной для права болезни под названием «правовой нигилизм».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  

          Подводя итог работы, сделаем основные выводы.  К разработке теории правосознания в отечественной науке, приступили в начале XIX века. Заметный вклад в развитие теории правосознания внесли М.М. Ковалевский, М.Н. Коркунов, Л.И. Петражицкий, П. И. Новгородцев, И. А. Ильин. До 70-х годов ХХ в правосознание выступало как классовое явление, впоследствии в структуре правосознания наряду с идеологическим компонентом, стали выделять правовую психологию, были раскрыты основные функции правового сознания. В настоящее время отечественная юридическая наука создала основы общей теории правосознания, однако, в современной правовой теории имеют место различные концепции правосознания.  
            На процесс формирования российского правосознания оказали влияние следующие основные факторы: принятие христианства на Руси, высокая религиозность русского народа, крепкая самодержавная власть, период многовекового крепостничества, коллективистский уклад жизни, преобладающая в истории России идея верховенства государственных интересов над личными, традиционно низкая роль судебной власти, смешанный евразийский характер правовой системы, многонациональный состав населения страны.

Правосознание – это форма общественного сознания, представляющая собой совокупность знаний, представлений, эмоций и чувств, выражающих отношение социальных общностей и отдельных личностей к действующему или желаемому праву. Сущность правосознания заключается в его особенностях: оно взаимосвязано и взаимодействует с другими видами общественного сознания; характеризуется преемственностью накопленного поколениями правового материала; правосознание отражает лишь те явления, которые составляют правовую сторону жизни общества; присутствует во всех элементах механизма правового регулирования; оно в значительной степени определяется состоянием экономики; имеет классово-политический характер, содержание правосознания характеризуется наличием в нем общечеловеческих ценностей. Основные функции правосознания: познавательная, оценочная, регулятивная.

Структура правосознания состоит из двух элементов: правовой идеологии и правовой психологии. Выделяются также уровни правосознания: обыденное, (эмпирическое) профессиональное и научное (теоретическое). Правосознание подразделяется на следующие виды: общественное, групповое и индивидуальное.

Правовая культура – это часть духовной культуры общества, представляющая собой совокупность накопленных социально-правовых ценностей в их качественном состоянии, характеризующих уровень развития правовой системы общества, ее эффективность. Правосознание выступает структурным элементом правовой культуры. Правовая культура характеризуется тем, что в отличие от правосознания включает в себя только положительные, социально полезные и ценные компоненты правовой деятельности. Особенность правовой культуры, в том, что она представляет собой не только совокупность духовно-правовых ценностей (правосознание), но и содержит в себе материальную сторону правовой жизни общества. Правовая культура - это не просто то или иное отношение к правовой действительности (правосознание), но прежде всего уважительное отношение к праву.

В структуру правовой культуры входят: правосознание; право; правовые отношения; законность и правопорядок; правомерная деятельность субъектов; государственно-правовые институты; юридическая наука; юридические акты. Различают три основных вида правовой культуры: массовая, групповая и индивидуальная.

Правовой нигилизм – это противоположность правовой культуры, выражается в отрицании правовой регуляции в пользу иных способов социальной регуляции, в отрицании ценности права, неприятии правовой свободы, правового равенства и правовой культуры.

Таким образом, поставленные нами задачи выполнены, тема курсовой работы раскрыта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru

2 . Кутафина О.Е. Основы государства и права. Учебное пособие для поступающих в юридические вузы. 7-е изд.-2012, с.23

 

3 НерсесанцС.В.Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства: для юридических вузов и факультетов, 2012, с.36

4 Н.Каминская В.И.,   Ратинов   А.Р.   Правосознание   как   элемент   правовой культуры // Правовая культура и вопросы правового воспитания. Сборник. -М, 1974. - С. 42-43.

5МарченкоМ.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник.2-е изд.,2012 -М., с.76

6 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием) от 12 декабря 1993 (с учётом поправок от 30.12.2008 г.) // СЗ РФ. 1993. № 46. Ст.1432.;  СЗ.РФ. 2009.№ 1.

7 Иванников И.А. История политико-правовой мысли о форме российского государства: монография.-М.: Юрлитинформ, 2012, с.26

8 Петренко А.В Теория государства и права (шпаргалки), 2012, с.67

9 Большой юридический словарь / Под ред.А.Б.Борисов. перераб. и доп. М.:ИНФРА-М, 2012г, с.265

10 Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов.3-е изд. – М.: Юрайт, 2011, с.47

 

11 Большой юридический словарь / Под ред.А.Б.Борисов. перераб. и доп. М.:ИНФРА-М, 2012г, с.266

12 Большой юридический словарь / Под ред.А.Б.Борисов. перераб. и доп. М.:ИНФРА-М, 2012г, с281

13 Хропанюк В.Н. «Теория государства и права» (хрестоматия) М., «ИНТЕРСТИЛЬ», 2012 , с.234 

14 МарченкоМ.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник.2-е изд.-2012, с.102

 

15 Принципы российского права. Общетеоретический и отраслевой аспекты. Коллективная  монография / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов. Изд-во ГОУ ВПО «СГАП»,  2010, с.67

 

16 Большой юридический словарь / Под ред.А.Б.Борисов. перераб. и доп. М.:ИНФРА-М, 2012г, с.290

17 МарченкоМ.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник.2-е изд.-2012, с.124

 

18 Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru