Понятие науки и структура научного знания
Курсовая работа, 30 Января 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Основные задачи работы: раскрыть понятие науки и научного знания, проанализировать структуру научного знания, определить роль и место теории государства и права, охарактеризовать ее предмет, объект, содержание методологию
Цель работы – формирование понятийного аппарата и предметно-методологическая характеристика науки теории государства и права
Файлы: 1 файл
Predmetno-metodologicheskaya_kharakteristika_TGP (1).docx
— 60.32 Кб (Скачать файл)
Оглавление
Введение
Роль науки в современном обществе невозможно переоценить. Понятие наука является фундаментальным, базовым понятием без которого невозможно формирования понятийного аппарата в той или иной сфере научного познания.
Теория государства и права — это фундаментальная наука, базисная наука для прикладных и отраслевых юридических наук, отсюда огромное значение её категорий и понятий. Без усвоения базовых понятий и категорий теории государства и права невозможно разобраться в более конкретизированных, эмпиричных знаниях о государстве и праве используемых прикладными и отраслевыми юридическими науками.
Теория государства и права является специфической наукой, характерной для России, так как в большинстве других стран она разделена на науку теории права и теории государства.
Проблемам изучения предметно-методологической характеристики теории государства и права посвящено немало научно-публицистических, мнорграфических и учебных изданий известных российских ученых как советского, так и современного периодов, среди таковых можно выделить: А.В Малько, Н.И. Матузова, С.С. Алексеева, А.Б.Венгерова, А.В. Васильева, И.В.Левакина.
Все возрастающий объем научных знаний повышает требования к точности и логической последовательности научного мышления, а это предполагает изучение основных институтов и понятий, составляющих предмет и метод науки теории государства и права.
Объектом исследования указанной работы является предметно-методологическая характеристика науки теории государства и права.
Основные задачи работы: раскрыть понятие науки и научного знания, проанализировать структуру научного знания, определить роль и место теории государства и права, охарактеризовать ее предмет, объект, содержание методологию
Цель работы – формирование
понятийного аппарата и предметно-методологическая
характеристика науки теории государства
и права
Глава 1 Понятие науки и структура
научного знания.
Существует множество определений науки, мы приведем примеры определений наиболее известных ученых-юристов в области теории государства и права:
Наука - это сфера человеческой деятельности, в которой происходит выработка и упорядочение объективных знаний о действительности, а также прогнозирование на их основе тенденций развития технических, биологических и социальных систем. Наука есть упорядоченная совокупность знаний о наиболее существенных признаках изучаемых явлений действительности, закономерностях их возникновения, развития и функционирования1.
Наука, согласно наиболее распространенному определению, есть сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности2.
Наука, как важная область человеческой деятельности, имеющей своей целью получение и систематизацию объективных знаний о действительности, обладающая сложной структурой3.
Накопленная человечеством гигантская сумма знаний о природе, обществе и познавательной деятельности представляет собой науку4.
Обратившись к учебной литературе по теории государства и права, мы видим, что ряд авторов: С.С. Алексеев, Ф.М. Раянов, Н.М. Марченко, говоря о теории государства и права как о науке, дефиниции науки не дают, что негативно сказывается на формировании понятийного аппарата в области теории государства и права.
С точки зрения философии: наука — это форма духовной деятельности, направленная на производство знаний о природе, обществе и о самом познании, имеющая непосредственной целью постижение истины и открытие объективных законов. Наука — это творческая деятельность по получению нового знания и результат этой деятельности: совокупность знаний, приведенных в целостную систему на основе определенных принципов. Собрание, сумма разрозненных, хаотических сведений не есть научное знание. Как и другие формы познания, наука есть социально-историческая деятельность, а не только «чистое знание». Она выполняет определенные функции как своеобразная форма общественного сознания5.
Наука — это форма духовной деятельности людей, направленная на производство знаний о природе, обществе и о самом познании, имеющая непосредственной целью постижение истины и открытие объективных законов6.
Наука - сфера человеческой деятельности, функция которой – выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания; включает как деятельность по получению нового знания, так и ее результат – сумму знаний, лежащих в основе научной картины мира; обозначение отдельных отраслей научного знания. Непосредственные цели – описание, объяснение и предсказание процессов и явлений действительности7.
Несмотря на различия в определении понятия наука, большинство авторов сходится во мнении, что наука – это специфическая форма деятельности, обладающая определенными характеристиками.
Важно заметить, что определение понятие наука так же варьируется в зависимости от того в какой области научного знания автор является специалистом.
Так как предметом исследования данной работы является предметно-методолгическая характеристика науки теории государства и права, то за основу необходимо взять определения науки специалистов в области теории государства и права.
В научной литературе так же нет единого мнения относительно структуры научного знания. Ряд авторов выделяет три уровня в структуре научного знания:
1.Эмпирический уровень;
2. Теоретический уровень;
3. Философских оснований (Метатеоретический уровень научного знания).
На эмпирическом
уровне научного знания в результате
непосредственного контакта с
реальностью ученые получают
знания об определенных событиях,
выявляют свойства интересующих
их объектов или процессов, фиксируют
отношения, устанавливают эмпирические
закономерности.
Для выяснения
специфики теоретического познания
важно подчеркнуть, что теория
строится с явной направленностью
на объяснение объективной реальности,
но описывает непосредственно
она не окружающую действительность,
а идеальные объекты, которые
в отличие от реальных объектов
характеризуются не бесконечным,
а вполне определенным числом
свойств. Например, такие идеальные
объекты, как материальные точки,
с которыми имеет дело механика,
обладают очень небольшим числом
свойств, а именно, массой и возможностью
находиться в пространстве и
времени. Идеальный объект строится
так, что он полностью интеллектуально
контролируется8.
Теоретический
уровень научного знания расчленяется
на две части: фундаментальные
теории, в которых ученый имеет
дело с наиболее абстрактными
идеальными объектами, и теории,
описывающие конкретную область
реальности на базе фундаментальных
теорий.
Сила теории
состоит в том, что она может
развиваться как бы сама по
себе, без прямого контакта с
действительностью. Поскольку в
теории мы имеем дело с интеллектуально
контролируемым объектом, то теоретический
объект можно, в принципе, описать
как угодно детально и получить
как угодно далекие следствия
из исходных представлений. Если
исходные абстракции верны, то
и следствия из них будут
верны9.
Кроме эмпирического
и теоретического в структуре
научного знания можно выделить
еще один уровень, содержащий
общие представления о действительности
и процессе познания - уровень философских
предпосылок (Метатеоретический уровень
научного знания), философских оснований.
Например, известная
дискуссия Бора и Эйнштейна
по проблемам квантовой механики
по сути велась именно на уровне философских
оснований науки, поскольку обсуждалось,
как соотнести аппарат квантовой механики
с окружающим нас миром. Эйнштейн считал,
что вероятностный характер предсказаний
в квантовой механике обусловлен тем,
что квантовая механика неполна, поскольку
действительность полностью детерминистична.
А Бор считал, что квантовая механика полна
и отражает принципиально неустранимую
вероятность, характерную для микромира10.
Метатеоретический уровень научного знания. Он состоит из двух основных подуровней:
- общенаучного знания;
- философских оснований науки.
Общенаучный уровень знания состоит из следующих основных элементов: 1) общенаучная картина мира; 2) общенаучные методологические, логические и аксиологические принципы. Метатеоретический уровень знания играет важное значение не только в естествознании и социальных науках, но и в математике. В последней он оформился даже в виде самостоятельных дисциплин: метаматематика и металогика. Предметом последних является исследование математических и логических теорий на их непротиворечивость, полноту, независимость аксиом, доказательность, конструктивность. В естественно-научных же и социально-гуманитарных дисциплинах метатеоретический уровень существует в виде соответствующих картин мира, а также общенаучных и философских принципов. Необходимо подчеркнуть, что в современной науке не существует какого-то единого по содержанию и одинакового для всех научных дисциплин метатеоретического знания. Последнее всегда конкретизировано и в существенной степени «привязано» к особенностям научных теорий11.
Определенные идеи философского характера вплетены в ткань научного знания, воплощены в теориях.
Теория из аппарата
описания и предсказания эмпирических
данных превращается в знания
тогда, когда все ее понятия
получают онтологическую и гносеологическую
интерпретацию.12
Иногда философские
основания науки ярко проявляются
и становятся предметом острых
дискуссий (например, в квантовой
механике, теории относительности,
теории эволюции, генетике и т.д.)13.
В то же время
в науке существует много теорий,
которые не вызывают споров
по поводу их философских оснований,
поскольку они базируются на
философских представлениях, близких
к общепринятым.
Необходимо отметить,
что не только теоретическое,
но и эмпирическое знание связано
с определенными философскими
представлениями.
На эмпирическом
уровне знания существует определенная
совокупность общих представлений
о мире (о причинности, устойчивости
событий и т.д.). Эти представления
воспринимаются как очевидные
и не выступают предметом специальных
исследований. Тем не менее, они существуют,
и рано или поздно меняются и на эмпирическом
уровне14.
Эмпирический
и теоретический уровни научного
знания органически связаны между
собой. Теоретический уровень существует
не сам по себе, а опирается
на данные эмпирического уровня.
Но существенно то, что и эмпирическое
знание неотрывно от теоретических
представлений; оно обязательно
погружено в определенный теоретический
контекст.
Выделение именно трех уровней структуры познания, во многом обусловлено не объективной необходимостью выделения уровня философских оснований, а субъективными взглядами авторов на роль философии в структуре научного познания.
Глава 2 Характеристика объекта и предмета науки «Теория государства и права»
2.1 понятие и содержание объекта науки «Теории государства и права»
Наука теории государства и права, характеризуется наличием:
- Объекта науки теории государства и права;
- Предмет теории государства и права;
- Методология теории государства и права.
Для характеристики объекта теории государства и права необходимо провести различия между объектом и предметом теории государства и права.
Понятие объекта шире, им охватываются явления внешнего мира, на которые распространяются познание и практическое воздействие субъектов, людей. Объект науки — то, на что направлена познавательная деятельность. Объект есть некая целостность, которая может изучаться и изучается многими науками.
Предмет же — это часть, сторона, тот или иной конкретный аспект объекта, исследуемый отдельной наукой; это круг основных, наиболее существенных вопросов, которые она изучает. Иными словами, предмет науки — совокупность знаний об объекте, заданных специфическим ракурсом его рассмотрения; это то, что наука изучает, теоретически осваивает в каком-либо объекте15.
Объект теории государства и права – реально существующие явления «государство» и «право».
Объектом теории государства и права являются сами государство и право, рассматриваемые в качестве взаимосвязанных и взаимообусловленных явлений общественной жизни. Государство и право как объект теоретической науки — явления абстрактные, непосредственно не связанные с конкретной исторической эпохой либо той или иной социально-политической системой. В качестве объекта теории государства и права выступает обобщенное представление о «государстве и праве вообще». К примеру, мы говорим: древнее государство и право, государство и право современной России и т. п., предполагая при этом, что государство и право как специфические институты общественной жизни, появившись на определенном этапе социального развития, являются его непременными атрибутами. Вместе с тем содержание данных понятий меняется в зависимости от исторического периода либо от особенностей политико-правового устройства соответствующего социума16.
Объект теории государства и права характеризуется особыми признаками:
- Двойственность объекта теории государства и права;
- Социальность объекта теории государства и права;
- Юридические качества государства и права.