Обеспечение права подозреваемого на защиту
Курсовая работа, 08 Сентября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
При этом на практике по-прежнему возникают случаи нарушения прав тех участников уголовного судопроизводства, чья процессуальная позиция противопоставляется позиции органов, осуществляющих предварительное расследование и наделенных государственной властью. Причина этому кроется как в ошибочном применении или пренебрежении уполномоченных должностных лиц норм закона, так и в недостатках, которые были допущены законодателем при составлении уголовно-процессуального кодекса. Возможность же применения к таким участникам мер процессуального принуждения усиливает их уязвимость.
Содержание работы
Введение 2
Глава 1. Подозрение как форма уголовного преследования
1.1. Понятие подозреваемого в уголовном процессе 4
1.2. Основания и условия появления подозреваемого в уголовном процессе 10
1.3 Процессуальное положение подозреваемого (права и обязанности) 16
Глава 2. Участие подозреваемого в доказывании по уголовному делу
2.1. Подозреваемый и его участие в доказывании по уголовному делу. 23
2.2. Показания подозреваемого как источник сведений о фактах и обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу 34
Глава 3. Обеспечение права подозреваемого на защиту
3.1. Понятие гарантий обеспечения прав и свобод личности
подозреваемого 40
3.2. Право на защиту как средство реализации механизма
обеспечения прав и свобод подозреваемого 43
Заключение 49
Список используемой литературы 52
Файлы: 1 файл
Подозреваемый в Российском Уголовном процессе.docx
— 95.93 Кб (Скачать файл)
Материалы судебной практики
- Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. № 53-О
«Об отказе в принятии к
рассмотрению запроса судебной коллегии
по уголовным делам Мурманского
областного суда о проверке конституционности
пункта 3 части седьмой статьи 108
Уголовно-процессуального
- Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 440-О
«По жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение её конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Научная и учебная литература
- Абесалашвили М.З. О продолжительности пребывания лица в положении подозреваемого при производстве по уголовному делу // Вопросы гуманитарных наук. 2004. № 5 (14).
- Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. Учебник М., 2008.
- Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для ВУЗов. М. С.120
- Быков В.М. Козлова А.А. Подозреваемый в уголовном процессе России // Российская Юстиция №4 2007- С.150
- Великий Д.П., Шнитенков А.В. Комментарий к ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (постатейный). М., 2007.
- Власов А.А. Особенности доказывания в судопроизводстве М.2004-С. 210
- Воробъёва Ю.Ю. Современные проблемы процесса доказывания в Российском уголовном процессе. Автореф. дисс. Оренбург 2006- С.18
- Гулгенов А.Ц. Проблемы правового статуса подозреваемого // Вопросы правоведения. Улан-Удэ. 2004.
- Демидов И.Ф. Конференция о судебной власти и прокуратуре: итоги и размышления // Государство и право. 2008. N 1. С. 145.
- Добровольская Т.Н. Гарантии прав граждан в уголовном судопроизводстве // Советское государство и право 1980. №2. С. 133.
- Дорохов В.Я. Понятие доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. М., 1973. С. 212 – 213
- Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. М., 2005.
- Капинус Н.И. Возмещение (компенсация) вреда, причиненного незаконным применением меры пресечения к обвиняемому или подозреваемому в совершении преступления//"Законы России: опыт, анализ, практика", N 6, июнь 2008 г.
- Козлова А.А. Проблемы реализации права подозреваемого на защиту // Проблемы развития частного права: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. Челябинск. 2008.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин. М., 2007.
- Комментарий последних изменений УПК РФ и ФЗ «О прокуратуре» М.
- Кудрявцева А.В. Теория доказывания в юридическом процессе: учебное пособие. Челябинск. 2006-С. 90
- Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к УПК РФ. М.2008-С.190
- Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977. С. 30-31
- Макаров Н.И. Представление доказательств в Российском уголовном процессе. Саратов 2000. С-56
- Марченко М.Н. Юридический энциклопедический словарь. М. 2006-С.367
- Мельников В.Ю. Обеспечение прав граждан в ходе досудебного производства. М. 2006- С.382
- Насонова И.А., Моругина Н.А. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту как одна из составляющих деятельности, осуществляемой руководителем следственного органа// Российская газета. 2007. 8 июня; 9 июня.
- Овсянников И. Уголовно-процессуальные гарантии прав подозреваемого // Юридический мир. 2005. № 10.
- Рыжаков А.П. Подозреваемый: понятие, права и обязанности / А.П. Рыжаков. — М.: Дело и Сервис, 2010. —176с.
1 Рыжаков А.П. Подозреваемый: понятие, права и обязанности / А.П. Рыжаков. — М.: Дело и Сервис, 2010. —176с.
2 Быков В.М. Козлова А.А. Подозреваемый в уголовном процессе России // Российская Юстиция №4 2007- С.150
3 Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. М., 2005. С.62-63.
4 Быков, В.М. Подозреваемый в уголовном процессе России / В.М. Быков, А.А. Козлова // Правоведение. - № 4 (273). - С. 108-116.
5 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев) - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: "Юрайт-Издат", 2007. С.108.
6 Мельников В.Ю. Обеспечение прав граждан в ходе досудебного производства. М. 2006- С.382
7 Быков, В.М. Подозреваемый в уголовном процессе России / В.М. Быков, А.А. Козлова // Правоведение. - 2007. - № 4 (273). - С. 108-116.
8 Комментарий последних изменений УПК РФ и ФЗ «О прокуратуре» М. 2008- С. 74.
9 Там же.- С. 75.
10 Рыжаков А.П. Подозреваемый: понятие, права и обязанности / А.П. Рыжаков. — М.: Дело и Сервис, 2010. —176с.
11 Сурихин П.Л. Задержание лица по подозрению в совершении преступления // Уголовный процесс. 2005. № 7.
12 Мельников В.Ю. Задержание подозреваемого. Проблемы применения данной меры процессуального принуждения // Закон и право. 2004. № 10.
13 Козлова А.А. Понятие и основания появления в уголовном процессе подозреваемого // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2006. Вып. 8. Т. 1. № 13 (68).
14 Абесалашвили М.З. О продолжительности пребывания лица в положении подозреваемого при производстве по уголовному делу // Вопросы гуманитарных наук. 2004. № 5 (14).
15 Дорохов В.Я. Процессуальное положение подозреваемого // Практика применения уголовно-процессуального законодательства. М., 1962. С. 30
16 Там же
17 Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. М., 2005.
18 Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. М. 1997- С.92-93
19 Марченко М.Н. Юридический энциклопедический словарь. М. 2006-С.367
20 Жогин Н.В. Отв. Ред. Теория доказательств в советском уголовном процессе М. 1970-С. 467
21 Там же. С. 468
22 Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства. М. 1997- С.142
23 Мельников В.Ю. Обеспечение прав граждан в ходе досудебного производства. М. 2006- С.320
24Петрухин И. Л.. Комментарий
к Уголовно-процессуальному кодексу
25 Власов А.А. Особенности доказывания в судопроизводстве М.2004-С. 210
26 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г.// «Российская газета», N 237, 25.12.1993.- С.20
27 Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. М. 1997- С.68
28 Якимович Ю.К. Досудебное производство по УПК РФ. Спб 2003- С.59
29 Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для ВУЗов. М. 2008-С.127
30 Уголовно-процессуальный кодекс Российской федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) с последующими изменениями (ред. от 08.03.2008)// "Российская газета", N 249, 22.12.2001- С. 51
31 Воробъёва Ю.Ю. Современные проблемы процесса доказывания в Российском уголовном процессе. Автореф. дисс. Оренбург 2006- С.18
32 Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. М. 1997- С.62
33 Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к УПК РФ. М.2008-С.190
34Петрухин И. Л.. Комментарий
к Уголовно-процессуальному кодексу
35 Дорохов В.Я. Понятие доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. М., 1973. С. 212 - 213.
36 Россинский С.Б. Уголовный процесс России. М.2008- С.118
37 Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к УПК РФ. М.2008-С.143
38 Петрухин И. Л.. Комментарий
к Уголовно-процессуальному кодексу
39 Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для ВУЗов. М. 2008-С.120
40 Россинский С.Б. Уголовный процесс России. М.2008- С. 168
41 Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к УПК РФ. М.2008-С.150
42 Макаров Н.И. Представление доказательств в Российском уголовном процессе. Саратов 2000. С-56
43 Федеральный закон от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений с последующими изменениями (ред. от 30.10.2007) // " Российская газета" , N 247 29.08.1995- С. 21
44 Насонова И.А., Моругина Н.А. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту как одна из составляющих деятельности, осуществляемой руководителем следственного органа// Российская газета. 2007. 8 июня; 9 июня.
45 Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. М., 1939. С.74
46 Добровольская Т.Н. Гарантии прав граждан в уголовном судопроизводстве // Советское государство и право 1980. №2. С. 133.
47 Международный пакт о гражданских и политических правах.
48 Демидов И.Ф. Конференция о судебной власти и прокуратуре: итоги и размышления // Государство и право. 2008. N 1. С. 145.
49 Химичева Г.П. Принципы уголовного процесса. - М., 2008. С. 28.