Нормы права

         По  юридической силе нормы  законов делятся на конституционные,  федеральных законов и законов  субъектов Федерации, где каждая  последующая группа стоит ниже по юридической силе, нежели предыдущая. 

       По  предметной направленности правовые  нормы делятся на материальные  и процессуальные. 

       По  социальному назначению и роли  в правовой системе правовые  нормы можно поделить на: учредительные (нормы-принципы); регулятивные (собственно, нормы-правила; охранительные; обеспечительные (нормы-гарантии; декларативные; дефинитивные (нормы-определения; коллизионные; оперативные (вспомогательные).

        Правовые  нормы можно классифицировать  по степени общности их содержания (нормы-принципы, общие нормы и конкретные нормы), по характеру предписываемых правил поведения, по способу установления правил поведения, по техническим приемам установления правил поведения и по их действию по  времени, в пространстве и по кругу лиц.

        Норма права как общеобязательное  правило поведения имеет свое  словесное выражение в тексте  того или иного нормативно-правового  акта.

       Существует  несколько способов изложения  правовых норм в текстах нормативных  актов:  1) норма права и статья нормативно-правового акта полностью совпадают;  2) несколько норм права содержатся в одной статье (пункте) нормативно-правового акта; 3) одна норма права содержится в несколько статьях либо пунктах нормативно-правового акта (в каждом по элементу).

        Существует три варианта соотношения нормы права и статьи нормативно-правового акта, или три способа изложения юридических норм в статьях нормативных актов: прямой, отсылочный и бланкетный.

        При прямом способе все три элемента нормы права заключаются в статье нормативно-правового акта. Это типичный вариант, при котором норма права и статья закона или другого нормативно-правового акта совпадают. При этом полнота изложения структурных элементов нормы права может быть различной: простой и развернутый способы изложения. При простом способе изложения отсутствуют развернутые определения, а также квалификационные признаки, которые раскрывают содержание элементов правовой нормы ввиду их явной очевидности. При развернутом способе изложения, наоборот, делается акцент на признаки и понятия, с помощью которых раскрывается содержание гипотезы, диспозиции и санкции. Большинство норм уголовного права излагается именно этим способом.

        Отсылочным способом пользуются тогда, когда в статье нормативно-правового акта заключаются не все структурные элементы правовой нормы и делается отсылка к другой статье (статьям) этого же нормативного акта. Например, ст. 12, 13, 14 Семейного кодекса РФ имеют условия заключения брака (гипотеза); ст. 10, 11 устанавливают место и порядок заключения брака (диспозиция); ст. 27, 28, 30 говорят об основаниях и последствиях признания брака недействительным (санкция).

        Изложение юридической нормы бланкетным способом предполагает обращение не к конкретной статье данного нормативного правового акта, а к другому нормативному акту в целом или части или к определенному виду каких-то нормативных актов, правил. Этот способ популярен при изложении конституционных норм. Например, согласно ч. 2 ст. 65 Конституции РФ принятие в РФ и образование в ее составе нового субъекта осуществляется в порядке, установленном федеральным конституционным законом.

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.    Конституция РФ 1993 (принята всенародным голосованием 12.12.93)
2.    Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (часть первая) от 30.11.94г. № 51-ФЗ (с изм и доп. от )
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 № 195-ФЗ. (с изм. и доп.)
4. Таможенный кодекс таможенного союза. Протокол о внесении изменений и дополнений в Договор о Таможенном кодексе Таможенного союза от 27 ноября 2009 года (Москва, 16 апреля 2010 г.)
5. Баглай М.В. Конституционное право РФ. Учебник -М.: Норма, 2009.
6. Венгеров  А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. -М.: Новый Юрист, 2007
7. Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. -М.: Юрайт, 2009.
8. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М.: Юрайт, 2007.
9. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В., Шапсугов Д.Ю. Теория государства и права. – М.: ИКЦ «МарТ», 2007.
10. Марченко М.Н. Теория государства и права. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
11. Спиридонов А. С. Теория государства. - М., Юрид. литература, 2006.
12. Теория государства и права: Курс лекций / Отв. ред. Н.И. Матузов, А.В. Мальцев. – М., 2007.
13. Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2007.
14. Теория государства и правд: / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Псрсвалона. 2-е изд., изм. и доп. М.. 2007.
15. Теория права и государства: Учебник / Под ред проф В.В. Лазарева. - М.: Новый Юрист, 2008.
16. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / Под ред В.Г. Стренозова. - М.: Добахов, Ткачев, Димов, 2008.
17. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия / Под ред проф Т.Н. Редько. - М.: Юрайт, 2009.

¹ Марченко М.Н. Теория государства и права. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

² Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных организаций/ Под ред В.Г. Стренозова. - М.: Добахов, Ткачев, Димов, 2008.

³ Венгеров  А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. -М.: Новый Юрист, 2007.

⁴ СЗ РФ. 1999. №51

⁵ Комаров С.А. Общая теория государства и права. М.: Юрайт, 2006.

⁶ Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / под  ред.  М.Н.  Марченко.  М.,  2007. 

⁷ Комаров С.А. Общая теория государства и права. М.: Юрайт, 2009.

⁸ Теория государства и правд: / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Псрсвалона. 2-е изд., изм. и доп. М.. 2007.

⁹ Теория права и государства: Учебник / Под ред проф В.В. Лазарева. - М.: Новый Юрист, 2008

¹⁰Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Шапсугов Д.Ю. Теория государства и права. – М.: ИКЦ «МарТ», 2007