Методология теории государства и права

Объектом конкретно-социологических  исследований является функционирование jгосударственно-правовыхj институтов. Но так какj скоро оно выражается в конечном счете в действиях людей (граждан, должностных лиц), то и конкретно-социологическиеj исследования сводятся к изучению этих действий и их результатов вj государственно-правовой сфере.

С помощью jконкретно-социологических методов может быть исследован кадровый состав тех или иных государственныхj органов с разных позиций (образование, уровень профессиональной подготовленности, уровень правовойj jкультуры и т.д.), стиль jдеятельности должностных лиц (формы и методы деятельности, j отношение к jжалобам и заявлениям граждан, к критике, jучет общественного мнения, формы связи с общественными jорганизациями трудящихся, формы принятия решений, факторы, влияющие на вынесение решений, и т.д.), jуровень правовой информированности и jправосознания отдельных jгрупп населения, причины преступности и т.д. важное jместо отводится изучениюj отдельных правовых институтов и государственных jорганов (целей и jрезультатов, условий, причин jпредпосылок и т.д.).

Целью конкретно-социологических  исследований jявляется получение информации о jдеятельности государственныхj органов, действенности, эффективности регулирующей jроли правовых институтов и т.д.

В результате jконкретно-социологическихj исследований могут быть выявлены дефекты в деятельности jотдельных органов, j влияние не правовых факторов в jпринятии решения, дефектность, несовершенство норм права, необходимость в новом регулировании, jреформе органов управления и т.д.

Конкретно-социологический jметод осуществляется посредствам анкетирования, j интервьюирования и наблюдения¹⁹.

Наблюдение являетсяj основным методом. Наблюдение может быть непосредственным. Недостатком непосредственногоj наблюдения является возможная деформация в jповедении наблюдаемого jсубъекта под влиянием сознания, что субъект является объектомj наблюдения.

2. Статистический метод. Он позволяетj получить количественные показатели тех илиj иных массовых повторяющихсяj государственно-правовых явлений, таких как jправонарушения, юридическая jпрактика, деятельность государственныхj органов и т.д.

Статистическиеj исследования складываются jиз трех стадий:

1. Сбор статистическогоj материала (регистрацияj единичных явлений, имеющих государственно-правовую значимость)

2. Его сведение кj единству по определенному jкритерию (явления классифицируются jпо определенным признакам)

3. Его обработка (делаются оценочные выводы относительно рубрицированныхj явлений).

Например, jосуществляетсяj количественный учет совершенных за определенный промежуток jвремени налоговых правонарушений. Затем они классифицируются по jсвоему содержанию. И, наконец, делается вывод о том, какие из них имеют jтенденцию к росту, а какие – к сокращению. На основе полученной jстатистической информации принимаются научные поиски причин, jпорождающих указанные тенденции²⁰.

3. Кибернетический метод. Это прием, позволяющий с помощью системы понятий, законов иj технических средствj кибернетики познать государственно-правовые явления. Возможности кибернетики не сводятся лишь к возможностям ее технических jсредств (компьютеров и т.п.). Дело в том, что глубжеj познать государственно-правовые закономерности можно и при содействии системы ее jпонятий (» управление», «информация», «двоичность информации», «прямая и обратная связь», «оптимальность и других) и теоретическихj идей («закон необходимого разнообразия»<span class=