Конституционные основы судебной власти в Российской Федерации
Контрольная работа, 28 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Соблюдение основных прав и свобод человека, охрана его законных интересов возможны только в том государстве, где обеспечивается верховенство закона. В свою очередь, это возможно лишь в обществе, где функционирует полноценный государственный механизм разделения и взаимодействия властей, в котором особую роль играет судебная власть.
При таких условиях приобретает актуальность проблема становления и существования независимой судебной власти, которая возможна лишь тогда, когда носители этой власти самостоятельны, не подвержены никакому влиянию при принятии решений в рамках своей компетенции. Традиционное понимание суда как специализированного органа государственной власти, осуществляющего лишь одну основную функцию-функцию правосудия, должно уступить место более широкому пониманию суда как самостоятельной власти, наделенной и функцией правосудия, и функцией судебно—конституционного контроля.
Содержание работы
Введение стр. 3
Место и роль судебной власти в системе государственной власти РФ стр. 4
Конституционные основы правосудия стр. 6
Конституционный суд Российской Федерации стр. 13
Виды судебных органов Российской Федерации стр. 18
Судебные органы субъектов Российской Федерации стр. 21
Заключение стр. 24
Список используемой литературы стр. 25
Файлы: 1 файл
Контрорльная работа.docx
— 44.88 Кб (Скачать файл)Полномочия мирового судьи прекращаются по истечении срока, на который он был назначен (избран), либо в случаях и порядке, которые установлены Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации". Полномочия мирового судьи могут быть приостановлены решением квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации в случаях и порядке, которые установлены Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".
Важной проблемой правового регулирования федеративных отношений в настоящее время является качество законодательных актов, принимаемых субъектами РФ. Обладая широкими правами в области законодательства, республики, края, области, автономные округа зачастую вторгаются в предметы федерального ведения или в федеральные полномочия в рамках предметов совместного ведения федерации и ее субъектов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Несмотря на значительные перемены в юридических основах нашего общества, судебная власть и документы, которые ее регламентируют еще далеки от совершенства. Необходимо провести большую работу в целях повышения «качества» работы органов судебной власти, для этого необходимо обеспечить реальную независимость судей, материально-техническую базу для органов, осуществляющих правосудие, а самое главное привести в соответствие с сегодняшними требованиями нормативно-правовую базу, основой которой и послужит Конституция, которая хотя и дала основополагающие принципы работы судебной власти, но не может регламентировать все аспекты работы органов правосудия. Для этого необходимы еще новые Кодексы и огромное количество нормативных актов, регламентирующих осуществление правосудия в наше время.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Конституция Российской Федерации. 12 декабря 1993 г.
2 №1 ФКЗ РФ от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде РФ».
3 №1 ФКЗ РФ от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе в РФ».
4 Закон РФ от 26 июня 1992 г. №3132-1 «О статусе судей в РФ».
5 №1 ФКЗ РФ от 28 апреля 1995 года «Об арбитражных судах в РФ».
6 Гражданский процессуальный кодекс РФ. №138 ФЗ от 14 ноября 2002 г.
7 Арбитражный процессуальный кодекс РФ. №95 ФЗ от 24 июля 2002 г.
8 Пленум Верховного Суда РФ. Постановление от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами конституции РФ при осуществлении правосудия».
9 ФЗ №2202-1 от 17 января 1992г. «О Прокуратуре РФ».
10 ФЗ №188 от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в РФ».
11 №5 ФКЗ РФ от 15 декабря 2001 г. «О внесении изменений в ФКЗ "О судебной системе РФ».
12 Гуценко К.Ф., М.А. Ковалев. Правоохранительные органы. М. Издательство ЗЕРЦАЛО-М, 2001г.