Юридические факты

Дополнительная функция. Помимо своей главной задачи, юридические факты могут быть "нагружены" и другими дополнительными функциями. Такими как функция гарантии законности. Существует ряд юридических фактов, которые связанны с особо важными участками правового регулирования, на которых лежит повышенная ответственность за состояние законности. К  примеру, основания для отказа в приеме искового заявления (ст. 129 ГПК РСФСР), или основания для возбуждения и прекращения уголовного дела (ст. 5, 108 УПК РСФСР), или обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст. 37—42 УК РФ) и некоторые другие. Эти юридические факты  есть "ключевые точки" правового регулирования. Законное принятие искового заявления, возбуждения или прекращения уголовного дела предопределяет правомерность всех последующих действий, а значит закрепление данных юридических фактов выступает как важная гарантия законности.

Другая дополнительная функция  юридических фактов связана с предварительным воздействием норм права на общественные отношения. В области права люди не только ориентируются на правовые последствия, но и учитывают юридические факты, которые эти последствия обусловливают. Появление одних юридических фактов соответствует интересам субъектов, и они делают все для того что бы чтобы эти факты возникли (основания для премирования, поощрения, предоставления отсрочек и льгот), появления других юридических фактов наоборот же стараются избежать (основания для применения мер ответственности, пропуск сроков исковой давности и т.д.).

Таким образом, юридические факты, - это не пассивный элемент механизма правового регулирования. А установление тех или иных юридических фактов может использоваться и используется законодательством как средство воздействия на поведение субъектов.

 

4. Классификация юридических фактов

 

Нельзя  что-либо сказать о юридических фактах, если представить их как некое нерасчлененное целое. В научной классификации юридические факты представляет собой такой инструмент который проникает в глубь предмета, в существо свойственных ему закономерностей. Как отмечается в большинстве литературы, значение научной классификации определяется ведущейся в нашей стране усиленной работой по усовершенствованию законодательства, и дальнейшим развитием кодификации и систематизации.

Классификация юридических  фактов – это один из хорошо разработанных в теории аспектов темы. В основе традиционной классификации юридических фактов лежат три взаимосвязанных признака.

1. "волевой" критерий, соответственно которому все юридические

факты подразделяются на действия и события.

Действия – это поступки человека, акты государственных органов и т.д. События - это явления природы, от которых возникновение и развитие

не зависит от сознания и воли человека.

2. Все действия подразделяются на правомерные и неправомерные.

а) Правомерные - соответствуют предписаниям юридических норм, в них выражается правомерное (с точки зрения действующего закона) поведение. б) Неправомерные - противоречат правовым предписаниям, причиняют вред интересам господствующего класса.

Значение этого подразделения  состоит в том, что оно охватывает две противоположные сферы правовых явлений: с одной стороны - это договоры, сделки, административные акты, связанные с "нормальными" правовыми отношениями; а с другой – это проступки, преступления, вызывающие возникновение охранительных правоотношений.

3. Правомерные действия делятся на юридические поступки и

юридические акты.

Все поступки направлены на интересы и цели, лежащие вне права. Они вызывают правовые последствия и не зависят от того, осознавал или не осознавал субъект их правовое значение, желал или не желал наступления правовых последствий. Большая часть правомерных поступков порождается материально-предметной деятельностью людей (производством и потреблением материальных благ, созданием произведений литературы и искусства, открытиями и изобретениями и т.п.). 

Подвергая анализу данную научную классификацию юридических фактов, нельзя не задаться вопросом: надежна ли ее "опора", другими словами, можно спросить -  насколько научно обоснованно используется сам метод классификации и можно ли его применит его к юридическим фактам? 

Классификация юридических  фактов, как и всякая другая классификация, служит орудием систематизации, предпосылкой научного анализа изучаемого объекта. При разделении объекта на части, она позволяет изучить его в разделенном, детализированном виде. Выступая как средство научной систематизации, классификация выполняет свою главную функцию. 

Однако этим ее задачи не заканчиваются. Наряду с вышеуказанной научная классификация выполняет и ряд других функций, например - объяснительную. Определяя с точки зрения юридического факта в классификационной таблице, мы тем самым находим его место в ряду однородных явлений, теоретически его интерпретируем, т. е. объясняем.

Классификация юридических  фактов выполняет, так же, эвристическую функцию, то есть она ставит перед исследователем все новые вопросы, и наталкивает на нерешенные задачи.  

Классификация юридических  фактов служит как средство научного прогноза, и выполняет прогностическую функцию. Разграничивая множество видов и подвидов юридических фактов, классификация выступает как инструмент, который позволяет фиксировать всякие сдвиги в системе юридических фактов.

Классификация юридических  фактов выполняет очень богатую по содержанию практическую функцию. Она способствует более точному отбору и наиболее правильному фиксированию юридических фактов в нормах права, а так же помогает понять взаимосвязь различных средств воздействия на фактические отношения и процессы. Ее ценность для правоприменительных органов заключается в том, что она раскрывает правовую специфику социальных фактов, а так же служит их более полному и точному установлению. 

Классификация юридических  фактов - это необходимое средство изучения правовых отношений, определения их отраслевой принадлежности. В этом качестве она широко используется в науке, на практике, в юридическом образовании.

Науке известны различные  виды классификации. Существуют распространенные классификации, когда исходный класс  объектов последовательно подразделяется на виды и подвиды по всевозможным основаниям.

На данный момент развития науки структура классификационного исследования юридических фактов складывается из следующих элементов. 

1. Классификация юридических фактов по "волевому" критерию.

 Эта классификация,  использующая несколько взаимосвязанных  критериев, уже рассматривалась  чуть выше. Ее дальнейшее развитие возможно как в направлении уточнения критериев деления (например, оснований разграничения юридических поступков и результативных действий), так и в сторону дальнейшего углубления классификации. Отраслевые науки дают интересный материал (виды договоров, административных актов), который может и должен стать объектом теоретического обобщения, послужить дальнейшему распространению данной классификации.

2. Вспомогательные классификации юридических фактов.

Это группа сравнительно независимых, и не связанных в систему делений юридических фактов - по отраслевой принадлежности, способу установления и закрепления фактов и др.

Эти классификации показывают нам "разрезы" массива юридических фактов по разнообразным признакам, имеющим как научное, так же и практическое значение. Можно так же сказать, что они выступают в роли "прожекторов", освещающих с различных сторон юридические факты для их дальнейшего изучения и практического использования.

Развитие вышеуказанных классификаций видится в более широком использовании социально-экономических критериев. "Поскольку... юридические факты являются фактами общественной жизни, - отмечал Н.Г.Александров, - их классификация возможна и по признаку материального содержания, т.е. по принадлежности к той или иной сфере общественных отношений".

3. Дихотомические классификации.

Эта классификация деления по присутствию или отсутствию признака. С логической точки зрения, дихотомические классификации имеют существенные недостатки - их отрицательное подразделение слишком неясно и требует дальнейшего раскрытия объема. Поэтому эти деления рассматриваются в науке как материал для построения более совершенной классификации. Но для практических целей в области теории юридических фактов такие классификации незаменимы. Они разрешают выделить и тщательно проанализировать отдельные группы юридических фактов, обладающие тем или иным своеобразием (например, сроки, факты-правоотношения, судебные решения).

Классификация юридических  фактов приведена на рис.1

 

 

5. Иные юридические факты.

 

Правовое регулирование  отображает и те обстоятельства, что в жизнь объекта, в деятельность коллективов и граждан порой вмешиваются факторы стихийного характера. Аналогичные обстоятельства учитываются, в частности, путем закрепления в законодательстве юридических фактов-событий. Юридические события могут самостоятельно и в сочетании с другими юридическими фактами вызывать возникновение правоотношений, которые влекут изменение прав и обязанностей, либо прекращают правовые отношения.

В юридической литературе юридические события обычно трактуются как обстоятельства, наступление которых не зависит от воли и сознания человека. Но подобное понимание юридических фактов-событий нуждается в некоторых уточнениях.

1.Многие события в своем зарождении могут напрямую зависеть от воли человека (рождение человека, его смерть, пожар и т.п.). Такие фактические обстоятельства называют "относительными событиями" (термин предложил О.А. Красавчиков).

2. Развитие науки и техники во многом увеличивает возможности человека во влиянии на процессы и явления природы. То, что сегодня не зависит от воли и сознания человека (дожди, смерчи, бураны, землетрясения), уже завтра может стать управляемым или частично управляемым процессом. Область явлений, которые не зависят от воли и сознания человека, не остается неизменной, поэтому , сокращается и область "чистых" событий.

Юридические факты-события  можно классифицировать по различным основаниям: по происхождению:

— зависящие в своем происхождении от человека и природные (стихийные) ;

в зависимости от повторяемости  события:

 — повторяющиеся (периодические) и уникальные;

по протяженности:

 —протяженные во времени (процессы) и моментальные (происшествия);

по количеству участников:

 — массовые, коллективные, персональные;

последние:

 — на события с неопределенным количеством участвующих лиц и с определенным;

по характеру наступивших  последствий:

 — на события необратимые и обратимые и другие.

Юридические факты-действия — это основной, определяющий вид юридических фактов. В правовом регулировании действия представляются в различных качествах. Например, с одной стороны, они служат основаниями возникновения, изменения, прекращения правоотношений, наступления иных правовых последствий, а с другой стороны, действия выступают в роли такого материального объекта, на который воздействуют правовые отношения.

Юридические действия — это сложный и многофункциональный объект классификации. Рассмотрим классификационную схему субъектов права.

1. по субъекту (действия государства, организаций, граждан);
2. по юридической направленности (результативные действия,

юридические поступки, юридические  акты);

3. по отраслевой принадлежности (процессуальные, материально

правовые, );

4. по способу совершения (через представителя, лично);
5. по способу выражения и закрепления (документом, жестом,

молчанием) и другие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Юридические факты  в механизме и их состав.

 

2.1 Юридические факты –  состояния. 

 

Классификация юридических фактов по волевому признаку не универсальная и не единственная. Уже довольно продолжительное  время учеными обсуждается возможность подразделения юридических фактов по продолжительности существования (по характеру действия) на подавляющее большинство действий и событий (факты однократного действия) и состояния (факты непрерывного действия).  «Состояния - обстоятельства, которые существуют продолжительное время, периодически или непрерывно, порождая юридические последствия» К примеру, к ним можно отнести состояние родства, состояние здоровья, состояние безвестного отсутствия, состояние беременности, существенного заблуждения, нравственного страдания. Но так же  и угрозу нарушения права можно отнести к состояниям.