Юридическая ответственность

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………....2

1.  Понятия, признаки и основания юридической ответственности……....5

2.Цели и функции юридической ответственности……………………..…...9

3.Принципы юридической ответственности…………………………..…...11

4.Виды юридической ответственности………………………..…………...15

5.Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность…….....25

Заключение………………………………………………………..………...28

Список используемой литературы……………………………….……...30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность темы состоит  в том, что правовое государство в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом.

В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности. На всех стадиях правового регулирования общественных отношений она является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина.

В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая  ответственность является также  демократическим фактором осуществления  социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.

Многолетние дискуссии по проблеме юридической ответственности  привели к нескольким концептуальным её решениям. При этом формирование данных концепций шло под сильным воздействием тенденций развития общей теории права. Если обратиться к современному состоянию теории юридической ответственности, то можно выделить ряд наиболее разработанных концепций. Понятие юридической ответственности сложно и многогранно, оно позволит раскрыть природу и назначение юридической ответственности как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды.

В вышеизложенном обосновании  мы видим, как актуальна и важна  сегодня тема юридической ответственности. Поэтому мною и выбрана эта тема для курсовой работы, в которой далее будет подробно рассмотрено понятие юридической ответственности, её принципы, виды и цели.

Литература, используемая при написании данной работы относится в основном к литературе, носящей теоретический характер, в которой содержаться такие актуальные на сегодняшний день темы, касающиеся самой тории государства и права, которые вследствие своего широкого охвата практически всех отраслей юридических наук затрагивают такую немаловажную тему, для практически всех отраслей права, как тему о юридической ответственности. Такой литературой являются книги, учебники, брошюры, под издательством таких авторов, как, Марченко, Малько, Базылёв, Хропанюк и др.

В основу работы положены: логический метод, системный и статистический. Использование данных методов помогает подробно подойти к изучению темы.

В качестве объекта исследования выступает юридическая ответственность как вид социальной ответственности. Предметом исследования являются отраслевые виды юридической ответственности, её цели, функции и принципы.

Целью курсовой работы была попытка изучить проблемы юридической ответственности. Понять их сущность и особенности.

Задачи курсовой работы:

-выявить понятия, признаки  и основания юридической ответственности;

-выделить цели и функции юридической ответственности;

-выделить принципы юридической ответственности;

-рассмотреть виды юридической  ответственности;

-рассмотреть обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

Курсовая работа состоит  из введения, пяти параграфов, заключения и списка используемой литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятия, признаки  и основания юридической ответственности

 

В обществе функционируют  различные виды социальной ответственности: моральная, политическая, профессиональная, семейная, корпоративная, религиозная и т. д. Особое место в системе социальной ответственности отводится юридической ответственности, которая обладает собственными специфическими признаками, но одновременно вбирает в себя и общие характеристики социальной ответственности.

Соотношение между социальной ответственностью и юридической  ответственностью можно представить как диалектическую связь общего и частного. Социальная ответственность выступает родовым понятием по отношению к юридической ответственности. Наиболее общие стороны, черты, признаки, формы реализации, присущие социальной ответственности, свойственны и отдельным ее видам. Исследование феномена юридической ответственности невозможно без уяснения ее родового понятия — социальной ответственности.

В российском законодательстве и правовой науке юридическая  ответственность рассматривается в двух аспекта: в позитивном и негативном.

Одним из первых сторонников  «позитивной» ответственности в  юридической науке был П.Е. Недбайло. Он писал, что социальный смысл такой ответственности «состоит в деятельности, соответствующей объективным требованиям данной ситуации и объективно обусловленным идеалам времени»¹, а в содержание «позитивной» ответственности входит самостоятельная деятельность «в рамках правовых норм и тех идеалов, для достижения которых нормы изданы».²

Позитивная юридическая  ответственность неразрывно связана  с государством, нормами права, юридическими обязанностями и правомерным  поведением субъектов общественных отношений. Государство, устанавливая   правовую норму, конструирует в ней возможный будущий запрещенный и разрешенный вариант развития поведения субъектов ответственности. В норме права выражается связанность субъекта теми требованиями, которые к нему предъявляются, и возможная оценка его поведения: осуждение, применение меры принуждения, одобрения или поощрения.

В своем развитии позитивная юридическая ответственность проходит несколько стадий: закрепление обязанности по совершению позитивных поступков; правомерное поведение, его результат, одобрение, применение мер поощрения. Установление в норме права определенных обязанностей, одобрений или поощрений является объективным выражением и закреплением позитивной юридической ответственности субъекта. Внешне позитивная ответственность реализуется в реальном правомерном поведении субъекта.

Применение мер поощрения, наряду с правомерным поведением, выступает в качестве разновидности реализации позитивной ответственности субъекта.

Позитивная юридическая  ответственность характеризуется  следующими признаками: нормативностью; юридической обязанностью соблюдения и исполнения требований, предусмотренных нормой права; четкостью; обеспеченностью государственным убеждением, принуждением или поощрением; правомерным поведением; применением мер поощрения. Формальным основанием позитивной юридической ответственности выступает норма права.

Итак, позитивная юридическая ответственность — это юридическая обязанность по соблюдению предписаний правовых норм, реализующаяся в правомерном поведении субъекта, одобряемом или поощряемом государством.³

Негативная юридическая  ответственность возникает в  связи с совершением правонарушения и представляет собой правоотношение между государством в лице его органов (суда, прокуратуры, милиции и т.д.) и правонарушителем, который подвергается за содеянное соответствующим правовым санкциям, неблагоприятным для него (лишение свободы; штраф; возмещение причиненного вреда; отзыв депутата, не оправдавшего доверия  избирателей и т.д.).

Негативная юридическая  ответственность имеет два основания: формальное и фактическое. В качестве формального основания выступает правовая норма, предусматривающая юридическую ответственность, а в качестве фактического юридический факт правонарушения.⁴

С момента совершения правонарушения между государством и правонарушителем возникает правоотношение. Элементами такого правоотношения выступают права и обязанности правонарушителя и государства.

Динамика негативной ответственности  начинается с осуждения правонарушителя. По своей сути осуждение уже есть несение неблагоприятных последствий, так как оно «взвинчивает» психику правонарушителя. Правонарушитель осуждается, порицается от имени государства.⁵

Итак, негативная юридическая ответственность — это обязанность правонарушителя, вытекающая из юридического факта правонарушения, претерпеть осуждение и неблагоприятные последствия личного, имущественного или личного неимущественного характера, реализующиеся в охранительном правоотношении юридической  ответственности.⁶

Исходя из изложенного, можно определить следующие признаки юридической ответственности за правонарушение:

-обладает формальной  определенностью, нормативностью  и четкостью;

-имеет два основания:  формальное и фактическое;

-основывается на государственном  принуждении;

-реализуется в охранительном  правоотношении ответственности.

Указанные признаки юридической  ответственности являются обязательными: отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об отсутствии юрической ответственности. Например, в интересах безопасности осуществляют досмотр багажа, проверку документов. Эти меры принуждения применяются не в связи с правонарушением, а в рамках правоохранительной деятельности государства и направлены на обеспечение личной и общественной безопасности.⁷

Таким образом, мы можем сделать  вывод, что юридическая ответственность - это обязанность правонарушителя нести наказание, претерпевать санкции, предусмотренными правовыми нормами применяемыми компетентными органами за совершенное им противоправное действие.

Для нарушителя юридическая  ответственность означает применение к нему санкций правовых норм, указанных  в них определенных мер ответственности.⁸

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      

   

 

2.Цели и функции юридической ответственности

 

Цели и функции, юридической  ответственности являются близкими, но не тождественными понятиями. Тем  не менее, в юридической литературе их достаточно часто отождествляют. Во многом это обусловлено тем, что  функции юридической ответственности  служат достижению определенной цели, а ее цели могут выступать в качестве классифицирующего критерия функций юридической ответственности.

Цель юридической ответственности  является субъективной категорией, существующей в сознании законодателя и правоприменителя, которые соответственно устанавливают и применяют юридическую ответственность. Сами цели юридической ответственности не возникают спонтанно, они предопределяются недостатками, существующими в обществе.

Выделяют две основные цели:

        -защита правопорядка. Так как только в условиях стабильного правопорядка эффективно функционирует экономика, достигается гармония в действиях исполнительной, законодательной и судебной властей, реально гарантируется свободное развитие человека, максимально удовлетворяются его материальных и духовные потребности;

        -воспитание граждан в духе уважения к праву (не менее важен здесь оценочный момент и поведенческие установки, существенное влияние на которые оказывают политическое сознание и мораль, а также общественная психология, исторические традиции, сложившийся образ жизни и др.).⁹

         Итак, цель юридической ответственности - это предполагаемое состояние будущего развития поведения субъектов, нравственной сферы, общественных отношений, которое обеспечивается государством и к достижению, которого через установление и применение юридической ответственности стремятся субъекты правотворческой и правореализаторской деятельности.¹⁰

        Функция юридической ответственности – это основное направление воздействия юридической ответственности на общественные отношения, поведение людей, правосознание, культуру, в которых раскрывается ее сущность, социальное назначение, и через которые достигаются цели юридической ответственности.¹¹

        Активная роль юридической ответственности в правовой жизни общества выражается в его функциях, т.е. в основных направлениях их воздействия на поведение людей. Различают три основных функции юридической ответственности:

  -репрессивно-карательную (посредством применения особых мер государственного принуждения);

  -предупредительно-воспитательную (посредством применения мер принудительно-воспитательного характера);