Юридичекая ответственность

Содержание правовосстановительной ответственности заключается в  восстановлении нарушенных прав или в принудительном исполнении невыполненной обязанности. Эта ответственность установлена нормами гражданского и гражданско-процессуального законодательства.

Особенность этого вида ответственности  состоит, во-первых, в том, что в  ряде случаев правонарушитель может добровольно, без вмешательства государства, выполнить свои обязанности, загладить причиненный ущерб и, соответственно, вину. Во-вторых, в некоторых случаях гражданско-правовая ответственность наступает при отсутствии вины ответственного лица, например в ситуации, когда его деятельность связана с эксплуатацией источника повышенной опасности (автомобиля, промышленного предприятия, стройки и др.).

Во всех случаях мера ответственности  лица, подвергнутого гражданско-правовым санкциям, выражается в материальной форме (пени, штрафы, иные виды принуждения). Механизм применения Данного вида юридической ответственности состоит из судебной процедуры и исполнения решения суда.

Если лицо отказывается от добровольного  признания своей вины, то используются различного рода принудительные меры досудебного воздействия (арест счетов, обыск, выемка, финансовая ревизия и др.). Отказ от добровольного исполнения судебного решения влечет принудительное его выполнение в форме исполнительного производства.

Пути совершенствования рассматриваемого вида юридической ответственности состоят прежде всего в сближении процедур арбитражного (действующего в отношении юридических лиц) и гражданско-процессуального (действующего в отношении физических лиц) производства и в совершенствовании методов и приемов исполнительного производства.⁴¹

 

Заключение

 

Завершая освещение проблемы юридической  ответственности, хотелось бы сделать  ряд выводов.

Юридическая ответственность носит  ретроспективный характер и наступает  за ранее совершённые действия или бездействие (в отличие от позитивной ответственности - отношения лица к совершаемым действиям, осознанием их необходимости и т.п.). Юридическая ответственность представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к правонарушителю мер государственного воздействия (вообще в отечественной юридической науке существуют различные трактовки юридической ответственности и как охранительного правоотношения, и как социальной ответственности, и как реализации санкций юридических норм). Она, как правило, выражается в обязанности правонарушителя претерпевать неблагоприятные последствия - ограничения личного или имущественного характера (иначе говоря - в наложении взыскания, однако юридическая ответственность может не ограничиваться наложением взыскания). Характер и размеры юридической ответственности устанавливаются в санкциях правовых норм соответствующих отраслей права. Однако не всякая мера государственного воздействия, даже принудительная, выражает юридическую ответственность. Например, не являются выражением юридической ответственности содержание под стражей подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления (не установлен факт совершения правонарушения обвиняемым), применение принудительных мер медицинского характера или воспитательного воздействия (субъект не деликтоспособен, поэтому состава правонарушения нет).

Основанием юридической ответственности  является совершение правонарушения, то есть виновное совершение деликтоспособным лицом (способным нести юридическую ответственность) противоправного общественно вредного деяния (в форме действия или бездействия). В гражданском праве лицо зачастую несёт гражданско-правовую юридическую ответственность, как правило имущественную, и без совершения правонарушения (при неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, при причинении вреда в состоянии крайней необходимости, при причинении вреда несовершеннолетним, недееспособным, ограниченно недееспособным лицом, работником при исполнении служебных обязанностей и в иных предусмотренных законодательством случаях).

Основные виды юридической ответственности  соответствуют видам правонарушений. Уголовная ответственность применяется только за совершение преступлений (общественно опасных деяний, запрещённых уголовным законом под угрозой наказания), это наиболее суровый вид юридической ответственности, уголовно-правовые санкции наиболее жёсткие, а уголовно-правовые взыскания носят характер наказаний, уголовная ответственность налагается только судом. Административная ответственность наступает за совершение административных правонарушений (не представляющих большой общественной опасности, посягающих, как правило, на общественный правопорядок, на порядок управления), налагается уполномоченными должностными лицами государственных органов (чаще всего - милиции), а в некоторых случаях - судом, законодательством предусмотрены такие административные взыскания, как предупреждение, штраф, временное лишение специального права, административный арест, административное выдворение и другие меры. Гражданско-правовая ответственность наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (налагается судом или исполняется добровольно), а также за причинение имущественного и иного вреда, гражданско-правовые санкции носят правовосстановительный, компенсирующий характер. Дисциплинарная ответственность налагается уполномоченным должностным лицом, которому подчинён правонарушитель, за нарушения трудовой, служебной, учебной, воинской и иной дисциплины, самые распространённые меры дисциплинарного взыскания - выговор, строгий выговор, увольнение. Материальная ответственность - особый вид ответственности работников (служащих) за ущерб, виновно причинённый работодателю (государству) при исполнении трудовых обязанностей (она находится как бы посередине между гражданско-правовой и дисциплинарной ответственностью), она налагается, как правило, соответствующими должностными лицами (работодателем), но размеры материальной ответственности ограничены, они существенно меньше, чем размеры гражданско-правовой ответственности. Предусматриваются законодательством, выделяются исследователями и иные виды юридической ответственности (государственно-правовая ответственность некоторых государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, ответственность участников избирательного процесса, налоговая ответственность налогоплательщиков, процессуальная ответственность участников судебного процесса).

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993г. // Рос. газ.-1993.-25дек.
2. Алексеев С.С. Проблемы теории права: в 2 т./ С.С.Алексеев.- Свердловск: Юрид. лит., 1972. – Т.2.- 396 с.
3. Бабаев В.К. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие/ В.К.Бабаев, В.М.Баранов, В.А. Толстик. – М.: Юристъ, 2003. – 256 с.
4. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы)/Б.Т.Базылев. – Красноярск: Краснояр. Ун-т, 1985. – 120 с.
5. Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации/Ю.Н.Белошапко // Правоведение. – 2001. –  № 5 (238). –  С.56-65.
6. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – 5-е стерот. изд. – М.: Омега-Л, 2010. – 607 с.
7. Головистикова А.Н. Теория государства и права/А.Н.Головистикова, Ю.А.Дмитриев. – М.: Эксмо, 2007. – 592 с.
8. Енгибарян Р.В. Теория государства и права: Учебное пособие/Р.В.Енгибарян, Ю.К.Краснов. – М.: Норма, 2007. – 576 с.
9. Кашанина Т.В. Основы российского права: Учебник для вузов/Т.В.Кашанина, А.В.Кашанин. – М.: Норма, 2000. – 800 с.
10. Лазарев В.В. Теория государства и права: Учебник для вузов/В.В.Лазарев, С.В.Липень. –  М.: Спарк, 2004. – 528 с.
11. Лучин В.О. Конституционные деликты/В.О.Лучин // Государство и право. – 2000. – № 1. – С. 12.
12. Любашиц В.Я. Теория государства и права/В.Я.Любашиц, М.Б.Смоленский, В.И.Шепелов. –  Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 512 с.
13. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие/А.В.Малько. –  М.: Юристъ, 2007. –  300 с.
14. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник/М.Н.Мрченко.  – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2003. – 640 с.
15. Назаренко Г.В. Теория государства и права: Учебное пособие/Г.В.Назаренко. – М.: Ось-89, 2007. – 176 с.
16. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм/П.Е.Недбайло // Правоведение. – 1971. – № 3. – С.50-52.
17. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства/В.Н.Протасов. –  М.: Новый юрист, 2001. –  240 с.
18. Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2001. – 768 с.
19. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.Д. Перевалова. – М.: Норма, 2009. – 496 с.
20. Шаргородский М.Д. Детерминизм и ответственность/М.Д.Шаргородский // Правоведение. – 1968. – № 1. – С.46.
21. Юридический энциклопедический словарь. / Под ред. А. Я. Сухарева. – 3-е изд., доп. и перераб. – М.: Инфра-М, 2009. – 858 с
22. Якушев А. В. Теория государства и права (конспект лекций)/А.В.Якушев. – М.: Приор, 2007. – 192 с.

 

¹ Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2003. –С.183.

² Назаренко Г.В. Теория государства и права: Учебное пособие. – М.: Ось-89, 2007. – 176 с. С.144.

³ Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). – Красноярск: Краснояр. Ун-т, 1985. – С.27-28.

⁴ Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм. // Правоведение. – 1971. – № 3. – С.50-52.

⁵ Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2003. – С.183

⁶ Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс в 2-х т.  Т. 1. – Свердловск: Юрид. лит., 1972. –  С.371

⁷ Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2003. – С.183

⁸ Шаргородский М.Д. Детерминизм и ответственность // Правоведение. – 1968. – № 1. – С.46.

⁹ Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2000. – С.102

¹⁰ Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учебное пособие. – М.: Норма, 2007. – С.233

¹¹ Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. –  М.: Спарк, 2004. – С.353

¹² Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. –  М.: Новый юрист, 2001. –   С.224

¹³ Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2003. – С.190

¹⁴ Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И. Теория государства и права. –  Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. –С.463

¹⁵ Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2003. – С.190

¹⁶ Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. –  М.: Юристъ, 2007. – С.197-198

¹⁷ Назаренко Г.В. Теория государства и права: Учебное пособие. – М.? Ось-89, 2007. – С.144

¹⁸ Юридический энциклопедический словарь. / Под ред. А. Я. Сухарева. – 3-е изд., доп. и перераб. – М.: Инфра-М, 2009. –С.232

¹⁹ Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. –  М.: Новый юрист, 2001. –  С.227

²⁰ Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И. Теория государства и права. –  Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – С.464

²¹ Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Правоведение. – 2001. –  № 5 (238). –  С.56.

²² Теория государства и права: Учебник. / Под ред. В.Д. Перевалова. – М.: Норма, 2009. – С. 440.

²³ Якушев А. В. Теория государства и права (конспект лекций). – М.: Приор, 2007. –С. 154.

²⁴ Якушев А. В. Теория государства и права (конспект лекций). – М.: Приор, 2007. – С. 154.

²⁵ Теория государства и права: Учебник. / Под ред. В.Д. Перевалова. – М.: Норма, 2009. – С.442. 

²⁶ Теория государства и права: Учебник. / Под ред. В.Д. Перевалова. – М.: Норма, 2009. – С.444.

²⁷ Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник.  – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2003. – С.633.

²⁸ Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2001. – С.447.

²⁹ Там же. – С.448.

³⁰ Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2003. –С.131.

³¹ Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2001. – С.448.

³² Якушев А. В. Теория государства и права (конспект лекций). – М.: Приор, 2007. – С. 159.

³³ Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – 5-е стерот. изд. – М.: Омега-Л, 2010. –   С. 470.

³⁴ Якушев А. В. Теория государства и права (конспект лекций). – М.: Приор, 2007. – С. 158.

³⁵ Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – 5-е стерот. изд. – М.: Омега-Л, 2010. – С.471.

³⁶ Якушев А. В. Теория государства и права (конспект лекций). – М.: Приор, 2007. – С. 158.

³⁷ Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – 5-е стерот. изд. – М.: Омега-Л, 2010. – С. 471.

³⁸ Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2001. – С.448-449.

³⁹ Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. – 2000. – № 1. – С. 12.

⁴⁰ Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник.  – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2003. – С. 440.

⁴¹ Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.: Эксмо, 2007. – С. 587-588.